Алексеевская роща 2 корпус 7 и корпус 8 форум: ЖК «Новая Алексеевская роща» | ГК Гранель

Преимущества и недостатки ЖК «Алексеевская Роща»

6 преимуществ и 6 недостатков

Любые

Плюсы

Минусы

Редактор 8 лет назад

«Рядом Национальный парк «Лосиный остров».»

8 0

Редактор 8 лет назад

«Доступные цены.»

7 0

Редактор 8 лет назад

«Дома будут подключатся к старым коммуникациям.»

9 4

Редактор 8 лет назад

«Есть ипотека и рассрочка.»

3 0

Редактор 8 лет назад

«На даном этапе не развита инфраструктура.»

4 1

Редактор 8 лет назад

«Некоторые из возводимых домов панельные. «

4 1

Редактор 8 лет назад

«Перегружены транспортные магистрали ведущие в Столицу. «

5 3

Редактор 8 лет назад

«Некоторые дома уже построены.»

1 0

Посетитель 7 лет назад

«Очень уютный получается микрорайон. И очень хорошие и удобные квартиры. Мы уже въехали в 1-ый корпус. Активно ведем дизайнерскую работу.»

1 1

Посетитель 7 лет назад

«очень нужна школа»

1 2

Редактор 8 лет назад

«Квартиры сдаются без отделки.»

0 2

Редактор 8 лет назад

«Недалеко от Москвы.»

2 6

Редактор 8 лет назад

«Рядом Национальный парк «Лосиный остров».»

8 0

Редактор 8 лет назад

«Доступные цены.»

7 0

Редактор 8 лет назад

«Есть ипотека и рассрочка.»

3 0

Редактор 8 лет назад

«Некоторые дома уже построены.»

1 0

Посетитель 7 лет назад

«Очень уютный получается микрорайон. И очень хорошие и удобные квартиры. Мы уже въехали в 1-ый корпус. Активно ведем дизайнерскую работу.»

1 1

Редактор 8 лет назад

«Недалеко от Москвы. «

2 6

Редактор 8 лет назад

«Дома будут подключатся к старым коммуникациям.»

9 4

Редактор 8 лет назад

«На даном этапе не развита инфраструктура.»

4 1

Редактор 8 лет назад

«Некоторые из возводимых домов панельные. «

4 1

Редактор 8 лет назад

«Перегружены транспортные магистрали ведущие в Столицу. «

5 3

Посетитель 7 лет назад

«очень нужна школа»

1 2

Редактор 8 лет назад

«Квартиры сдаются без отделки.»

0 2

Что хотите добавить?

Плюс Минус

Запись на просмотр

Выберите удобную дату и время для встречи в офисе застройщика.

Имя и фамилияНомер телефона

Дата: Завтра11.01.202312.01.202313.01.2023

Время: 9:00 – 12:0012:00 – 16:0016:00 – 19:00

Это бесплатно. Отмена в любое время.

Вы записаны на просмотр

На .
Мы позвоним для подтверждения.

Заказ звонка

Оставьте свой номер телефона
и мы перезвоним:

Мы не передаём информацию третьим лицам

Звонок заказан

Ожидайте, перезвоним в ближайшее
время на номер

ЖК Алексеевская роща-2 от застройщика Севморшельфнефтегаз

Основные характеристики

Описание ЖК «Алексеевская роща-2»

Жилой комплекс «Алексеевская роща-2» возводится в микрорайоне Лукино, в подмосковном городе Балашиха. Комплекс строится на севере Балашихи, неподалеку от набережной реки Пехорка и национального парка «Лосиный остров».

ЖК «Алексеевская роща-2» — это современный комплекс эконом-класса, состоящий из двух панельных 17-этажных домов (корпуса №7 и №8). Оба дома возводятся по индивидуальным проектам. Главная особенность проекта – яркие фасады жилых корпусов.

Покупателям предлагаются 1, 2 и 3-комнатные квартиры площадью от 36,35 до 97,06 кв. м. Высота потолков в квартирах – 2,7 м. Все квартиры имеют свободную планировку, т.е. в квартирах не создаются межкомнатные перегородки. Каждая квартира оборудована балконом или лоджией; в 3-комнатных квартирах может быть два балкона. В трехкомнатных квартирах также предусмотрена возможность создания гостевого санузла и гардеробной. Все квартиры сдаются без отделки.

Собственная инфраструктура ЖК «Алексеевская роща-2»

Первые этажи жилых корпусов в ЖК «Алексеевская роща-2» будут использоваться под офисные и торговые помещения. При благоустройстве придомовой территории застройщик намерен создать детские и спортивные площадки, организовать прогулочные зоны и привести в порядок набережную реки Пехорка.

Строительство ЖК «Алексеевская роща-2» ведется в рамках реконструкции микрорайона Лукино. После окончания реконструкции на территории микрорайона появятся 5 детских садов на 640 детей, школа на 1100 учеников, детская поликлиника на 174 пациента, поликлиника для взрослых на 186 пациентов, стадион, парковая зона и многое другое.

Окружение и транспортная доступность

ЖК «Алексеевская роща-2» возводится в микрорайоне Лукино, на севере города Балашиха. Новый комплекс строится в 7 км от МКАД по Щелковскому шоссе. Неподалеку от комплекса проходят такие трассы, как шоссе Энтузиастов, Балашихинское и Щелковское шоссе.

Добраться до комплекса можно на маршрутном такси или автобусе, следующем от станции метро «Щелковская». Время в пути без пробок – 20 минут. В 15 минутах езды от комплекса находится ж/д станция «Балашиха», от которой можно доехать на электричке до Курского вокзала.

В пешей доступности от комплекса почти нет объектов инфраструктуры, однако после завершения реконструкции микрорайона Лукино ситуация должна улучшиться. Кроме того, жители ЖК «Алексеевская роща-2» могут воспользоваться инфраструктурой ЖК «Алексеевская роща», расположенного через дорогу от комплекса.

Квартиры в ЖК Алексеевская роща-2

ТипЭтажПлощадь, м2СтоимостьКорпус78
Студия1036. 47

2 650 000 
р.

7
1 комн.1043.23

2 750 000 
р.

8
2 комн.848.26

3 400 000 
р.

8
3 комн.281.34

5 620 000 
р.

8

Показать все 115 квартиры

Плюсы и минусы

Здание Всемирного торгового центра 7 не рухнуло из-за пожара: отчет

Группа инженеров и архитекторов требует от Американского национального института стандартов и технологий (NIST) отозвать и исправить отчет 2008 года, в котором сделан вывод об одном из трех зданий Всемирного торгового центра. рухнул, потому что огонь ослабил сталь, поддерживавшую его во время терактов 11 сентября.

Организация Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911T) официально подала запрос на исправление в NIST после нового подробного четырехлетнего анализа, проведенного группой из Университета Аляски в Фэрбенксе (UAF).

В нем говорится, что обрушение здания 7 Всемирного торгового центра (ВТЦ) было «почти одновременным выходом из строя каждой колонны в здании», и отклоняется вывод NIST о том, что тепло от огня привело к тому, что балки «сошли» со своих креплений.

11 сентября 2001 года произошла трагедия, когда два угнанных самолета врезались в башни ВТЦ 1 и ВТЦ 2, обломки которых упали на ВТЦ 7. Национальный институт стандартов и технологий заявил, что угли вызвали пожар, в результате которого 47-этажное здание рухнуло само на себя. в 17:20, через несколько часов после первого инцидента тем утром.

«Мы подали запрос на исправление, потому что отчет NIST неверен», — говорит Тед Уолтер, представитель AE911T, который представляет собой группу из 3000 инженеров, ученых и архитекторов, в том числе более дюжины канадцев, которые заплатили 316 000 долларов США. для исследования.

«С инженерной точки зрения крайне важно понять, как и почему это здание рухнуло в условиях расчетной нагрузки, — сказал Уолтер.

В исследовании говорится, что NIST допустил несколько фундаментальных ошибок в том, как инженеры оценивали жесткость внешнего каркаса здания, и что тепло, выделяемое огнем, не вызывало «тепловых движений» в критической опорной плите.

Кроме того, группа, в которую входят семьи погибших, утверждает, что расследование было ошибочным и что выводы о том, что произошло, должны быть основаны на «науке и инженерии», и признать, что контролируемый снос является вероятной причиной.

Из соображений целесообразности и из-за того, что самолет не сбил его, в исследовании рассматривался только WTC 7, а не два других, но AE911T уже давно утверждал, что все три были подвержены чему-то помимо теплового разрушения.

«В отчете отмечается, что внешняя рама была более гибкой, чем внутренняя рама, в которой находились лифтовые шахты», — говорит почетный профессор гражданского строительства Университета Макмастера Роберт Корол, член Канадского общества гражданского строительства, который также один из двух коллег, рецензировавших исследование UAF.

«В описанных условиях смещение внешней стали составило бы всего один дюйм, а не заявленное 6,25 NIST, и недостаточно, чтобы вызвать отказ».

Кроме того, говорит он, обломки ВТЦ 1, упавшие с высоты 943 фута в ВТЦ 7, не достигли достаточной массы, чтобы повредить стальные конструкции в этом здании.

Суть, по его словам, в том, что отчет NIST ошибочен и не представляет никакой ценности для будущих инженерных или архитектурных исследований.

Отчет по Аляске придает новый импульс давним заявлениям AE911T, что все три здания не должны были рухнуть так эффектно и смертоносно, как они это сделали. Кроме того, и Король подчеркивает это, в офисах не было ничего, кроме простых письменных столов, стульев, компьютеров и бумаги, что могло бы иметь такую ​​горючую природу, чтобы разжечь огонь и поднять температуру выше 1400 градусов по Цельсию и расплавить стальную конструкцию. .

«Мы даже не знаем, была ли сталь огнеупорной, — говорит Король.

Группа не делает заявлений о том, почему это мог быть «контролируемый снос», и говорит, что их единственный интерес состоит в том, чтобы не было необходимости переосмысливать конструкцию высотных зданий из конструкционной стали, потому что проект не был виноват.

Профессор гражданского строительства UAF Лерой Халси, главный исследователь, его помощники-исследователи Фэн Сяо, ныне доцент Нанкинского университета науки и технологий, и Чжили Цюань, ныне инженер по мостам в Министерстве транспорта Южной Каролины, обнаружили, что конструкция стандарт здания не был превышен пожаром, и этот одновременный и контролируемый снос привел к выходу из строя конструкционной стали.

«Пожары не могли вызвать ослабление смещения элементов конструкции, способное инициировать какое-либо из гипотетических локальных разрушений, предположительно спровоцировавших полное обрушение здания», — говорится в отчете. «Кроме того, какие-либо локальные сбои, даже если бы они произошли, не могли вызвать серию сбоев, которые привели бы к наблюдаемому полному краху».

В отчете NIST говорится, что боковые опорные балки деформировались из-за теплового расширения от огня и потому, что им «некуда было деваться», что деформировало и ослабило структурную целостность. NIST обнаружил, что другие отказы были вызваны тем, что балки и балки «сошли» со своих соединений.

Это также был первый вывод NIST об обрушении высотного здания из-за термической деформации, вызванной пожаром, что оспаривается в 125-страничном отчете по Аляске.

В нем представлены аргументы, показывающие, что это был одновременный глобальный сбой, а не локальный сбой, вызвавший эффект домино.

Халси и др.