Банкротство солидстройгрупп: Яндекс Карты — подробная карта мира

ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП», г. Котельники, ИНН 7713288137, контакты, реквизиты, финансовая отчётность и выписка из ЕГРЮЛ

+7 495 995-83-10

[email protected]
[email protected]

solidsg.ru

Контактная информация неактуальна?

Редактировать

Юридический адрес

140055, Московская область, г. Котельники, 2-й Покровский проезд, д. 14, корп. 2, пом/офис, помещение 4, офис 6

Показать на карте

Регистрация в ФНС

Регистрационный номер 1027739527848 от 11 ноября 2002 года

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Московской области

Регистрация в ПФР

Регистрационный номер 060027035868 от 28 мая 2008 года

Государственное учреждение — Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 Управление №4 Люберецкий район Московской области

Регистрация в ФСС

Регистрационный номер 773501140450141 от 19 сентября 2008 года

Филиал №14 Государственного учреждения — Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

+ ещё 23

Финансовая отчётность ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» согласно данным ФНС и Росстата за 2011–2021 годы

Финансовые результаты за 2021 год

Бухгалтерская отчётность за все доступные периоды

Показатели финансового состояния за 2021 год

• Коэффициент автономии (финансовой независимости)
  -0. 26
• Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

  -2.37

• Коэффициент покрытия инвестиций
  -0.26

• Коэффициент текущей ликвидности
  0. 30
• Коэффициент быстрой ликвидности

  0.29

• Коэффициент абсолютной ликвидности
  0.00

• Рентабельность продаж
  -27. 7%
• Рентабельность активов

  -1.7%

• Рентабельность собственного капитала
  6.8%

Сравнительный финансовый анализ за 2021 годНОВОЕ

Уплаченные ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» – ИНН 7713288137 – налоги и сборы за 2021 год

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования	865,2 тыс. ₽
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством	331,1 тыс. ₽
Земельный налог	2 млн ₽
Налог на имущество организаций	1,2 млн ₽
Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации	3,3 млн ₽
Итого	7,6 млн ₽

Согласно данным ФНС, среднесписочная численность работников за 2021 год составляет
17 человек

Значения рассчитаны автоматически по финансовым показателям оплаты труда и среднесписочной численности ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП», эта информация может быть неточной

Руководитель ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» также является руководителем или учредителем 4 других организаций

ООО «СТРОЙФИТ» 140055, Московская область, г. Котельники, 2-й Покровский проезд, д. 14, корп. 2, пом/офис 4/2 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления Абрамов Андрей Львович

ООО «СОЛИДРЕМСТРОЙ» 140055, Московская область, г. Котельники, проезд 2-й Покровский, д. 14, к. 2, помещ. 4, ком. 7 Строительство жилых и нежилых зданий Абрамов Андрей Львович

ООО «АВАНГАРД — ИНВЕСТ» 107005, г. Москва, ул. Бауманская, д. 44 стр. 1 Абрамов Андрей Львович

+ ещё 1

Учредитель ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» также является руководителем или учредителем 4 других организаций

ООО «СТРОЙФИТ» 140055, Московская область, г. Котельники, 2-й Покровский проезд, д. 14, корп. 2, пом/офис 4/2 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления Абрамов Андрей Львович

ООО «СОЛИДРЕМСТРОЙ» 140055, Московская область, г. Котельники, проезд 2-й Покровский, д. 14, к. 2, помещ. 4, ком. 7 Строительство жилых и нежилых зданий Абрамов Андрей Львович

ООО «АВАНГАРД — ИНВЕСТ» 107005, г. Москва, ул. Бауманская, д. 44 стр. 1 Абрамов Андрей Львович

+ ещё 1

Компания ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» не опубликовала ни одного сообщения, но является участником 3 сообщений на Федресурсе

На Федресурсе найдено несколько сообщений о банкротстве, возможно относящихся к ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП»

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве Опубликовано ООО «СУ-17»	23.04.2018
Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве Опубликовано ПАО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» ПАО «МОЭСК»	10. 04.2018
Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве Опубликовано ПАО «РОСДОРБАНК»	19.12.2017

Согласно данным ФГИС «Единый Реестр Проверок», с 2015 года в отношении ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» было инициировано 8 проверок

Последняя проверка

Внеплановая выездная проверка № 501800340342 от 4 мая 2018 года

Проверку проводит Главное управление государственного строительного надзора Московской области

Нарушений не выявлено

Согласно данным картотеки арбитражных дел, в арбитражных судах РФ были рассмотрены 82 судебных дела с участием ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП»

Последнее дело

№ А41-56231/2022 от 28 июля 2022 года

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Истец

ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП»

Ответчики

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОТЕЛЬНИКИ М. О., МИНСТРОЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Согласно данным ФССП на 31 декабря 2022 года, в отношении ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» открыто 32 исполнительных производства

Возможны частичные совпадения по названию и адресу, настоятельно рекомендуем проверить информацию на сайте ФССП

Полная хронология важных событий с 6 апреля 2001 года

Похожие компании

ООО «ЛАЙНВЕР» г. Казань, Республика Татарстан	1660367818
ООО «СМУ МАСТЕР» г. Екатеринбург, Свердловская область	6672278047
ООО «ЛАБОРАТОРИЯ 319» г. Москва	9710020463
ООО «ИМПУЛЬС» г. Москва	9703091150
ООО «ЮСК» г. Сочи, Краснодарский край	2319043637
ООО «ВЕГА» г. Москва	9724078150
ООО «РЕСУРС» г. Нальчик, Кабардино-Балкарская республика	0700002444

ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП», Котельники (ИНН 7713288137, ОГРН 1027739527848) отзывы, телефон, сайт, реквизиты, контакты

Репутация компании

Все отзывы

Отзывы клиентов

Отзывы сотрудников

Отзывы партнеров

Отправить жалобу

Пожаловаться

Уставный капитал, ₽

Информация отсутствует

Баланс, ₽

2,28 млрд (2020 г.)

-546,92 млн (-19,37%)

Чистая прибыль, ₽

-47,23 млн (2020 г.)

-47,35 млн (-39 134,71%)

Выручка, ₽

104,42 млн (2020 г.)

+59,1 млн (130,41%)

Налоги, ₽

7,58 млн (2021 г.)

-2,79 млн (-26,93%)

Взносы, ₽

4,47 млн (2021 г. )

-1,78 тыс (-0,04%)

Основные реквизиты

Дата создания: 

06.04.2001

ИНН: 

7713288137

КПП: 

502701001

ОГРН: 

1027739527848

Все реквизиты (ФНС / ПФР / ФСС)

Банковские счета

Руководитель

Генеральный директор:

Абрамов Андрей Львович

с 06.04.2009

ИНН: 772740039007

Все руководители

Юридический адрес

140055, область Московская, г. Котельники, пр-д 2-й покровский, д. 14, к. 2, пом/офис помещение 4 офис 6

Контакты

Телефон: 

+7 (495) 995-83-10

E-mail: 

[email protected]

Количество сотрудников

19 сотрудников (2020)

18 сотрудников (2019)

Средняя зарплата

186 663 рубля (2020)

163 893 рубля (2019)

Реестр МСП

Малое предприятие

с 10.08.2017

Налоговый орган

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

с 31.03.2008

Основной вид деятельности

Строительство жилых и нежилых зданий (41. 20) Все виды деятельности (30)

Сведения Росстата

ОКПО: 

56585679

93 балла

Надёжная компания

Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети TenChat и не носят рекомендательный характер

Расскажите о надёжности компании

своим партнерам и клиентам

Индекс финансового доверия

Уникальный инструмент для оценки риска дефолта и принятия управленческих решений о сотрудничестве с компанией на основании рекомендованного лимита аванса. Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети и не носят рекомендательный характер.

Оцените лимит аванса с компанией

Вероятность риска
3 % Сумма аванса
5,01 млн ₽

Безопасная сумма аванса
5,01 млн ₽

10 000 ₽ 16,13 млн ₽

Актуально на 02.01.2023

ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» ИНН 7713288137 ОГРН 1027739527848 создано 06. 04.2001 по юридическому адресу 140055, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, Г. КОТЕЛЬНИКИ, ПР-Д 2-Й ПОКРОВСКИЙ, Д. 14, К. 2, ПОМ/ОФИС ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 6. Статус организации: действует. Руководителем является: Абрамов Андрей Львович.
Основной вид деятельности — Строительство жилых и нежилых зданий.
Организация присутствует в реестре МСП как Малое 10.08.2017 состоит на учете в налоговом органе МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ с 31.03.2008. Регистрационный номер в ПФР — 060027035868, в ФСС — 773501140450141

Искали другую одноименную компанию? Можете посмотреть все организации с названием ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП»

Финансы

Данные по финансовым показателям приведены на основании бухгалтерской отчетности за 2012–2020 годы

210201220132014201520162017201820192020млрд., ₽

Госконтракты

ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» не участвовал в госзакупках в роли поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ.

РНП

По данным ФАС организация не внесена в реестр недобросовестных поставщиков.

Проверки

За весь период в отношении ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» проведено 8 проверок

Плановые

2

Внеплановые

6

Нарушений

4

Предстоит проверок

0

Все проверки

Исполнительные производства

В отношении организации ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» выявлено 32 открытых производства

Открытых производств

На сумму, ₽

329 195 750

Налоги и сборы

10

Иное

22

Все производства

Жалобы ФАС

Данные о жалобах в отношении организации в ФАС отсутствуют.

Лицензии

Сведения о лицензиях в отношении ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» отсутствуют.

Конкуренты по величине баланса

Наименование компании

Баланс, ₽

• ООО «СЗ «ПРЕСТИЖ»2 326 372 000
• ООО «БССР»2 315 568 000
• ООО «ГРМ»2 312 874 000
• ООО «КСГ»2 306 913 000

Учредители

Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» являются: 1 физическое лицо

Абрамов Андрей Львович

Доля:

10 000 ₽ (100%)

ИНН:

772740039007

Все учредители

Связи

Выявлено 8 связей с организациями и предпринимателями

• По учредителю

  4

• По руководителю

  4

Все связи

Арбитражные дела

Сведения об участии в судебных процессах: 32 открытых и 54 закрытых дела

• № А41-56231/2022

  Открыто

  от 28. 07.2022

  экономические споры по гражданским правоотношениям

  Сумма: —

  Истец: ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП»

  Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОТЕЛЬНИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

• № А41-35484/2022

  Открыто

  от 19.05.2022

  экономические споры по гражданским правоотношениям

  Сумма: 831 399 ₽

  Истец: ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП»

  Ответчик: ООО «ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ АКВАРЕЛЬ»

• № А41-10977/2022

  Открыто

  от 21.02.2022

  экономические споры по гражданским правоотношениям

  Сумма: —

  Истец: ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП»

  Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОТЕЛЬНИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

• № А41-72060/2021

  Открыто

  от 30.09.2021

  экономические споры по гражданским правоотношениям

  Сумма: 54 388 ₽

  Истец: ООО «ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ АКВАРЕЛЬ»

  Ответчик: ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП»

Все дела

Филиалы и представительства

Сведения о филиалах для ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» отсутствуют.

Одноименные компании

Наименование компании и руководитель

• ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» , Денис Александрович Чинарев

Похожие компании по ИНН

Наименование компании

Инн

• ООО «ИНТЕРХОЛОД ЦС»7713288754
• ГБОУ ШКОЛА № 12967713288793
• ГБОУ ШКОЛА № 12137713288810
• ООО «КОЛЛЕН-ПРОФИ»7713289067

Секреты компании

Сведения, предсказанные искусственным интеллектом приложения TenChat

• Вероятность проверки:

• Срок задержки оплаты:

• Просроченные контракты:

• Блокировка банк.счетов:

• Количество клиентов:

Отзывы о компании

Отзывы сотрудников о работодателе ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» отсутствуют. Отзывы клиентов не найдены.

События

Обновлено 02.01.2023

• Смена адреса

  18.09.2022| Регистрационные сведения

  Изменен юридический адрес c 140055 ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ ГОРОД КОТЕЛЬНИКИ ПРОЕЗД 2-Й ПОКРОВСКИЙ ДОМ 14 КОРПУС 2 ПОМ/ОФИС ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 6 на 140055 ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ Г. КОТЕЛЬНИКИ ПР-Д 2-Й ПОКРОВСКИЙ Д. 14 К. 2 ПОМ/ОФИС ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 6

• Изменение ИФНС

  15.04.2020| Регистрационные сведения

  С МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ на МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

• Смена адреса

  29.08.2018| Регистрационные сведения

  Изменен юридический адрес c 140053 ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ ГОРОД КОТЕЛЬНИКИ ПРОЕЗД ЯНИЧКИН 2 на 140055 ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ ГОРОД КОТЕЛЬНИКИ ПРОЕЗД 2-Й ПОКРОВСКИЙ ДОМ 14 КОРПУС 2 ПОМ/ОФИС ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 6

• Изменен учредитель

  11.01.2018| Регистрационные сведения

  Детальная информация отсутствует.

Исторические сведения (7 изменений)

Ice Miller LLP: Insights

Текущее состояние банкротства удаленных организаций

По мере того, как кредиторы готовятся к миру с повышенным риском несостоятельности, ликвидации и банкротства заемщиков, многие начали сосредотачиваться на требовании, чтобы заемщики создавали организации специального назначения («SPE») для снижения этих рисков. В этой публикации мы исследуем, как недавняя судебная практика рассматривала формирование и использование СЮЛ и какие структуры оказались более эффективными, чем другие.

Текущее состояние законодательства о банкротстве удаленных организаций

SPE с удаленным банкротством обычно используются в сделках с недвижимостью и структурированном финансировании, чтобы изолировать активы, являющиеся предметом кредита или финансирования, от финансового состояния — и любого заявления о банкротстве — акционерного спонсора или материнской компании. Теоретически такая схема позволяет кредиторам оценивать сделки исключительно на основе конкретных активов, обеспечивающих ссуду, а не финансового состояния всего предприятия спонсора.

Как следует из термина «удаленное банкротство», невозможно сделать компанию полностью «защищенной от банкротства». «[A] Отказ от преимуществ банкротства до ходатайства противоречит федеральному закону и, следовательно, недействителен». По сути, это включает трехсторонний подход:

• Во-первых, настройте SPE таким образом, чтобы оно должно было хранить свои активы, обязательства, бухгалтерские книги, записи и операции отдельно от активов, обязательств, бухгалтерских книг, записей и операций своего акционерного спонсора и аффилированных лиц, чтобы ограничить возможность того, что сторонний кредитор спонсора быть в состоянии получить доступ к активам SPE.
• Во-вторых, структурируйте рабочие документы SPE, чтобы максимально ограничить свободу действий менеджеров SPE в отношении подачи заявления о банкротстве.
• И, в-третьих, обеспечить наличие у SPE надежного менеджера или члена, который независим от спонсора и имеет право вето в отношении заявления о банкротстве, а также может обеспечить соблюдение обязательств SPE по корпоративной обособленности.

A. Недавняя судебная практика

Большая часть недавней судебной практики, касающейся дистанционных стратегий банкротства, была сосредоточена на третьем аспекте, а именно на том, в какой степени кредитор может предотвратить подачу заявления о банкротстве организацией специального назначения путем назначения якобы независимого управляющий, обязанный кредитору, или став номинальным членом юридического лица. Теория, лежащая в основе первой стратегии, заключается в назначении управляющего, который, по мнению кредитора, не будет инициировать процедуру банкротства. Теория, лежащая в основе последнего, заключается в том, чтобы получить блокирующий пакет или «золотую акцию» компании, чтобы проголосовать против любых попыток объявить о банкротстве. Хотя можно использовать обе стратегии, ни одна из них не является пуленепробиваемой.

1. Подход независимого управляющего

   Основополагающим делом является In re General Growth Properties, Inc. , 409 B.R. 43 (Bankr. S.D.N.Y. 2009) (с применением законодательства штата Делавэр). Этот случай подчеркивает подводные камни, связанные с отсутствием контроля кредитора при назначении и удержании независимых менеджеров ПСН. В 2009 году компания General Growth Properties, Inc., один из тогдашних крупнейших операторов торговых центров в стране, подала заявление о банкротстве 359 своих аффилированных и дочерних компаний, включая многочисленные SPE, которые были должниками по определенным ценным бумагам, обеспеченным коммерческой ипотекой, и которые рынок предположил. были далеки от банкротства. Несколько кредиторов подали ходатайства о прекращении дел некоторых должников СЮЛ как недобросовестных, поскольку, среди прочего: (1) СЮЛ были платежеспособными, (2) менеджеры СЮЛ недопустимо ставили интересы материнской группа выше, чем у отдельных СЮЛ, и (3) должники уволили независимых менеджеров СЮЛ (без уведомления существующих менеджеров до подачи заявления о банкротстве) и назначили новых менеджеров для утверждения заявлений о банкротстве недобросовестно. Суд по делам о банкротстве отклонил ходатайства кредиторов. Суд постановил, что ничто в кодексе о банкротстве не требует, чтобы должник был неплатежеспособным, а в соответствии с законодательством Делавэра (и конкретными операционными соглашениями SPE) руководители ООО несут фидуциарное обязательство учитывать интересы акционеров компании. Кроме того, суд постановил, что спонсор не действовал ненадлежащим образом, когда увольнял независимых управляющих SPE, поскольку ничто в операционных соглашениях SPE не запрещало им это делать. Соответственно, кредиторы должны помнить о том, что спонсор может по своему усмотрению увольнять независимых менеджеров, и должны обеспечить, чтобы организационные документы SPE четко предусматривали, что независимые менеджеры не могут быть уволены без согласия кредитора.

2. Подход «золотой акции»

   Несколько недавних дел ясно показывают, что кредиторы не должны полагаться на получение номинальной членской единицы «золотой акции», чтобы заблокировать заявление о банкротстве. Например, в In re Intervention Energy Holdings, LLC , 553 B.R. 258 (Bankr. D. Del. 2016), кредитор ходатайствовал о прекращении дела о банкротстве должника SPE на основании отсутствия соответствующего разрешения. В связи с выполнением соглашения об отказе кредитор провел переговоры и получил единую членскую единицу в SPE и поправку к операционному соглашению SPE, требующую единогласного голосования участников для открытия производства по делу о банкротстве. Суд отклонил ходатайство, постановив, что «[a] положение в документе об управлении компанией с ограниченной ответственностью, полученном по контракту, единственная цель и действие которого состоит в том, чтобы передать в руки единственного миноритарного акционера окончательные полномочия по выпотрошению право этой организации добиваться федеральной помощи в случае банкротства, а также характер и сущность чьей основной связи с должником являются отношения кредитора, а не держателя акций, и которая не имеет никаких обязательств ни перед кем, кроме себя, в связи с решением LLC добиваться федерального банкротства облегчение равносильно абсолютному отказу от этого права и, даже если это предположительно разрешено законом штата, является недействительным, поскольку противоречит федеральному общественному порядку».

   Аналогично, в In re Lake Michigan Beach Pottawattamie Resort LLC , 547 B.R. 899 (Bankr. N.D. Ill. 2016) (с применением законодательства штата Мичиган) кредитор ходатайствовал о прекращении дела о банкротстве должника ПСН как возбужденного без разрешения, поскольку кредитор, как «особый член» должника, не дал согласия на заявление о банкротстве в соответствии с учредительными документами должника. Суд по делам о банкротстве отклонил ходатайство, заявив, что положение о согласии было недействительным по сравнению с государственной политикой в ​​соответствии с федеральным законом, поскольку оно по сути было отказом от банкротства. Суд особо отметил, что «особая» доля участия кредитора не дает кредитору права на какую-либо долю в прибыли или убытках должника, не налагает на кредитора никаких налоговых последствий или прав на распределение и не требует каких-либо капитальных вложений. Суд также отметил и в конечном итоге счел решающим тот факт, что в операционном соглашении прямо говорилось, что специальный участник «не имеет никаких обязанностей или обязательств уделять какое-либо внимание каким-либо интересам или факторам, влияющим на Компанию или Участников». В конечном итоге суд постановил, что положение о блокирующем члене/директоре будет недействительным, если блокирующий член/директор не сохранит обычные фидуциарные обязательства, так что он может проголосовать за подачу заявления о банкротстве, даже если такое подача не отвечает наилучшим интересам кредитора, которым они были выбраны.

   С другой стороны, кредитор может получить блокирующие права, если он получит существенную долю участия в SPE. В деле In re Franchise Services of North America, Inc. , 891 F.3d 198 (5-й округ 2018 г.) (с применением законодательства Делавэра) кредитор/акционер, владевший конвертируемыми привилегированными акциями должника на сумму возбуждение дела о банкротстве должника самовольно. Суд по делам о банкротстве удовлетворил ходатайство об отказе. Подтверждая, Пятый округ отличил В отношении Intervention Energy Holdings, LLC , отметив, что кредитор получил реальную долю участия в капитале компании, а не только номинальную долю, и «нет убедительных оснований федерального закона для лишения добросовестного держателя акций его права голоса. только потому, что он также является кредитором корпорации».

   Эти дела ясно показывают, что кредиторы не могут просто полагаться на волшебные слова в рабочих документах, чтобы предотвратить банкротство SPE. Вместо этого они должны убедиться, что либо получают реальную долю участия в SPE, чтобы заблокировать заявление о банкротстве, либо что они имеют контроль над выбором и заменой одного или нескольких независимых менеджеров SPE.

B. Критерии признания компании с ограниченной ответственностью банкротом Дистанционно

Принимая во внимание первенство удаленных от банкротства организаций в структурированном финансировании, рейтинговые агентства разработали критерии, с помощью которых они оценивают, является ли организация специального назначения достаточно отдаленной от банкротства, чтобы гарантировать высокую кредитный рейтинг. Рейтинговые агентства обычно рассматривают организации, отвечающие следующим критериям, как находящиеся на грани банкротства.

1. SPE Цель и операции
   • SPE уполномочено заниматься только ограниченной деятельностью, соответствующей цели кредита или предложения ценных бумаг, и может осуществлять только деловую деятельность, необходимую для достижения этой цели или связанную с ней.
   • SPE строго запрещается брать на себя дополнительную задолженность помимо обычной деятельности SPE.
   • Бизнес SPE отделен от бизнеса его спонсора, и SPE обязан:
     • Поддерживать коммерческие отношения со своим спонсором, материнской компанией и аффилированными лицами;
     • Вести свою деятельность от своего имени, позиционировать себя как отдельную организацию, в том числе заблаговременно устраняя любую путаницу в отношении своего имени, и соблюдать все корпоративные формальности;
     • Ведение отдельных книг и записей;
     • Вести отдельные счета и не объединять активы с какой-либо другой организацией;
     • Ведение отдельной финансовой отчетности;
     • Поддерживать адекватный капитал в свете предполагаемых деловых операций.
     • Оплачивать свои обязательства из собственных средств, в том числе нанимать и оплачивать достаточное количество сотрудников от своего имени;
     • Не гарантировать какие-либо долги или обязательства любой другой организации; и
     • Распределять расходы совместно с аффилированными лицами справедливым и разумным образом.
2. Поправки к организационным документам SPE
   • Организационные документы SPE запрещают спонсору или родителю вносить поправки в организационные документы, пока задолженность не погашена, без согласия кредитора.
3. SPE Управление и контроль
   • У SPE есть как минимум один менеджер, независимый от спонсора и обладающий правом согласия в отношении следующих решений:
     • Подача заявления о банкротстве или банкротстве;
     • Растворение, ликвидация, слияние или продажа материалов или всех активов SPE;
     • Вовлечение в любые новые виды деятельности; и
     • Внесение изменений в организационные документы SPE.

Как установлено в рассмотренном выше прецедентном праве, суды неохотно применяют положения о согласии независимых участников или управляющих, которые позволяют независимому управляющему фактически игнорировать наилучшие интересы SPE в пользу интересов кредитора. Соответственно, в организационных документах должны быть либо сохранены обычные фидуциарные обязательства для независимого управляющего, либо просто ничего не сказано об этом. При этом выбор независимого менеджера имеет решающее значение. Организационные документы ПСН должны запрещать материнской компании или спонсору ПСН увольнять или заменять независимого менеджера, выбранного кредитором. Важно отметить, что организационные документы также должны запрещать ПСН предпринимать какие-либо ограниченные действия, пока должность независимого менеджера вакантна, до тех пор, пока у кредитора не будет возможности выбрать независимого менеджера на замену. Хотя наличие этих характеристик должно утешать кредиторов в том, что вероятность того, что ПСН объявит о банкротстве без согласия кредитора, будет маловероятной, кредитор должен проводить постоянную комплексную проверку в течение срока кредита, чтобы убедиться, что материнская компания ПСН соблюдает эти положения. на практике.

В связи с подготовкой к росту банкротств заемщиков кредиторы имеют в своем распоряжении несколько инструментов. Знание того, как использовать эти инструменты и как суды рассматривают различные подходы к контролю, будет иметь решающее значение для того, как кредиторы выдержат проблемы, связанные с их финансовыми структурами.

Ice Miller представляет финансовые учреждения, а также заемщиков в широком спектре коммерческого финансирования и сделок с недвижимостью. Айс Миллер также имеет большой опыт в финансировании активов, включая финансирование ценных бумаг, недвижимости, кредитование на основе активов и секьюритизированное кредитование индустрии гостеприимства.

Эта публикация предназначена только для общих информационных целей и не является юридической консультацией. Читатель должен проконсультироваться с юрисконсультом, чтобы определить, как законы или решения, обсуждаемые здесь, применимы к конкретным обстоятельствам читателя.

Джейсон Берн является партнером группы бизнес-услуг Ice Miller, представляя кредиторов и заемщиков в широком спектре финансовых операций, включая обеспеченные и необеспеченные кредитные линии, кредитование на основе активов и финансирование недвижимости. Его практика также включает консультирование должников и кредиторов по различным сделкам реструктуризации, в том числе по сделкам взамен, обращению взыскания, статье 9продаж и 363 продаж.

Луи ДеЛюсия является партнером и председателем Группы Ice Miller по вопросам банкротства, реструктуризации и защиты прав кредиторов. Его представительство охватывает широкий круг вопросов, в том числе сложные дела по главе 11, судебные разбирательства, связанные с банкротством и правами кредиторов, в судах штата и в федеральных судах, ликвидационное производство, трансграничное производство по делу о несостоятельности, внесудебная реструктуризация кредита, урегулирование и другие альтернативы банкротству. процесса, а также взыскания активов и обращения взыскания на имущество в государственном суде.

Элисон Фидлер является партнером группы Ice Miller по вопросам банкротства, реструктуризации и защиты прав кредиторов. Она принимала участие в некоторых из самых крупных и сложных дел о банкротстве за последние годы, выступая в качестве советника кредиторов, комитетов кредиторов, советов директоров и менеджеров, должников, фидуциаров и других заинтересованных сторон.

Майкл Отт — адвокат группы Ice Miller по вопросам банкротства, реструктуризации и защиты прав кредиторов. Он консультирует банки, финансовые учреждения и других кредиторов, оказавшихся в затруднительном положении, и имеет большой опыт ведения коммерческих судебных процессов, включая судебные процессы, связанные со сложными финансовыми инструментами и сделками.

[1] См. In re Franchise Services of North America, Inc. , 891 F.3d 198 (5-й округ, 2018 г.).

Банкротство и права кредиторов — Cokinos

Банкротство и права кредиторов — Cokinos | Молодой

Вы выполнили свои договорные обязательства, однако ваш покупатель или клиент не может или не желает платить

Компании иногда сталкиваются с суровой реальностью, возникающей при работе с неплатежеспособными или некредитоспособными клиентами, клиентами и контрагентами. Кокинос | Адвокаты Young’s по делам о банкротстве и правам кредиторов понимают уникальные проблемы и сложности защиты прав кредиторов перед лицом уменьшающихся активов и конкурирующих заявителей. Наши адвокаты представляли обеспеченных и необеспеченных кредиторов, комитеты кредиторов, конкурсных управляющих, а также привлекались в качестве специальных советников в сложных процедурах банкротства.

Мы максимизируем вероятность и сумму возмещения, сводя к минимуму вероятность и сумму любого требования, которое может быть предъявлено нашему клиенту

Cokinos | Молодые адвокаты сохраняют и изучают все возможности для удовлетворения прав наших клиентов, включая, помимо прочего, следующие:

• «Внесудебное» урегулирование, не связанное с судебным разбирательством
• Официальное производство по делу о банкротстве
• Ведение судебного процесса для удовлетворения судебных решений
• Применение чрезвычайных мер судебной защиты, таких как наложение ареста, наложение ареста на имущество и наложение ареста
• Использование механизмов системы банкротства для защиты прав наших клиентов.
• Защита клиентов от действий должников, доверительных управляющих и комитетов кредиторов по набегам на платежи, заявленные как оспоримые привилегии

Мы рядом на каждом этапе процесса

право эффективно и результативно собирать судебные решения после получения решения.