Экологическая обстановка сегодня в москве: качество воздуха карте в режиме реального времени.

Индекс качества воздуха (AQI) в Москва и загрязнение атмосферы в Россия

Последнее обновление: 03:00, янв. 10 (местное время)

808.1K человек(а) подписаны на этот город

Карта загрязнения воздуха для Москва в реальном времени

Показать на карте

Данные от участника(-ов) о качестве воздуза

Управление станцией(-ями) осуществляет

Участники

Смотреть все

4

Присоединиться к движению!

Приобретите монитор, чтобы присоединиться к нашему движению и измерять качество воздуха в вашем городе.

Стать участником

Узнайте больше об участниках движения и источниках данных

Погода

Какая сейчас погода в Москва?

Погода	Сильная облачность
Температура	-19°C
Влажность	92%
Ветер	19. 7 km/h
Давление	1039 mbar

Загрязнение воздуха стало причиной приблизительно230 смертей*в Москва в 2021 г.ПОДРОБНЕЕ*Также в 2021 г. загрязнение воздуха стоило для Москва приблизительно $120,000,000 долларов США.

Рейтинг городов по AQI в реальном времени

Рейтинг Россия среди городов в реальном времени

000Z»> 03:00, янв. 10 (местное время)

МИРОВОЙ РЕЙТИНГ AQI

Рейтинг Москва по AQI в реальном времени

Рейтинг Москва по качеству воздуха в реальном времени

000Z»> 03:00, янв. 10 (местное время)

МИРОВОЙ РЕЙТИНГ AQI

AQI США

29

Индекс AQI в реальном времени
Хорошо

Обзор

Какое сейчас качество воздуха в Москва?

!

PM2.5

x1.4

Концентрация PM2.5 в стране Москва сейчас в 1.4 раз(а) выше рекомендуемого ВОЗ среднегодового значения качества воздуха

Прогноз

Прогноз качества воздуха (AQI) в районе Москва

День	Уровень загрязнения	Погода	Температура	Ветер
суббота, янв. 7	Хорошо 47 AQI США		-20°-27°	7.2 km/h
воскресенье, янв. 8	Средне 52 AQI США		-14°-23°	7.2 km/h
понедельник, янв. 9	Средне 55 AQI США		-16°-23°	18 km/h
Сегодня	Хорошо 29 AQI США		-11°-19°	18 km/h
среда, янв. 11	Хорошо 43 AQI США		-8°-13°	21.6 km/h
четверг, янв. 12	Хорошо 50 AQI США		-7°-9°	18 km/h
пятница, янв. 13	Средне 68 AQI США		-7°-10°	14. 4 km/h
суббота, янв. 14	Хорошо 47 AQI США		-5°-10°	18 km/h
воскресенье, янв. 15	Средне 72 AQI США		-1°-8°	28.8 km/h

Хотите получать прогноз каждый час? Загрузить приложение

История данных

Хронологический график качества воздуха в Москва

Как лучше всего защититься от загрязнения атмосферы?

Уменьшите масштабы загрязнения атмосферы в Москва

Автомобильный очиститель воздуха

Очиститель воздуха

Монитор качества воздуха

«Дышать полной грудью» Об экологии в Москве: Москва: Россия: Lenta.

ru

Многим кажется, что экология в Москве не лучшая. Тогда как цифры и эксперты утверждают обратное: Москва сегодня — один из самых благоприятных в плане экологии городов в России. Почему кажется, что все плохо, когда на самом деле все хорошо, можно ли пить воду из-под крана и что такое «путь бобра» — в комментариях экспертов-экологов на «Ленте.ру».

Бобры врать не станут

По данным социологического опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Москва и Санкт-Петербург возглавили рейтинг городов с лучшей экологической ситуацией — 75 процентов опрошенных оценили экологическую обстановку в этих городах как удовлетворительную или хорошую. При этом в других городах-миллионниках наоборот — наибольшее количество жителей недовольны экологической ситуацией.

Вадим Корсун, руководитель проектов в области устойчивого развития и экологии ТИАР-Центра, эксперт в области экологии, обращения с отходами, экологической ответственности бизнеса, называет два ключевых маркера того, что было сделано в Москве для достижения этого эффекта, два индикатора, подтверждающих, что этот сдвиг был качественным. По его мнению, «первое — это модернизация всех московских систем водоподготовки. По факту вода, которая идет из-под крана в Москве, не уступает качеству бутилированной воды. То есть эта вода — питьевая и безопасная для граждан». Второе, считает Вадим Корсун, это система раздельного сбора отходов, которая запущена с января 2020 года. «С тех пор 600 тысяч тонн вторсырья были извлечены из масс отходов и переработаны. Если мы научимся разделять отходы, то мы меньше будем вывозить их на свалки. Свалка — это очень негативный объект воздействия: он портит воздух, воду, почву», — уверен эксперт.

Бобры в реке Химке в парке «Покровское-Стрешнево»

Фото: Максим Блинов / РИА Новости

«В Москве действительно в данный момент лучшая в России ситуация с экологией, потому что городские власти прилагают активные усилия в разных сферах», — подтверждает Ксения Топоркова, руководитель проекта «+1Город».
Например, на юго-востоке столицы, со времен СССР традиционно самом экологически неблагополучном районе, завершается модернизация Курьяновских очистных сооружений и идут работы по обновлению Люберецких. А модернизация Московского НПЗ, начатая в 2011 году (в июле этого года завершен второй этап из трех), позволила резко сократить выбросы сероводорода и других вредных веществ в атмосферу. Закрыт целый ряд экологически вредных предприятий, в том числе цементный элеватор в Печатниках, мелкие котельные — кстати, именно такие предприятия обычно являются самыми большими загрязнителями.

То, что экологическая ситуация на юго-востоке улучшается, подтверждают и бобры, которые селятся только там, где вода чистая. В 2019 году впервые за последнее десятилетие специалисты Мосприроды обнаружили на юго-востоке столицы бобров. Молодые двухлетние самец и самка начали строить домик-хатку на правом берегу Москвы-реки со стороны Бесединского моста в Братееве. По мнению Ольги Ильченко, заведующей экспериментальным отделом мелких млекопитающих Московского зоопарка, «скорее всего, бобры перемещались по каким-то водным путям и дошли до места, которое посчитали пригодным для жизни».

Еще несколько лет назад такое невозможно было представить, но сейчас в московских водоемах зоологи все чаще замечают плотины и хатки, в которых живут целые семьи грызунов. Больше всего бобрам полюбилась Яуза, которая еще 10-15 лет назад была одной самых загрязненных московских рек. Поселения бобров замечены в заказнике «Долина реки Сетунь», на Химкинском водохранилище, а также на территории природно-исторических парков «Москворецкий» и «Покровское-Стрешнево». В общей сложности, по подсчетам зоологов, в Москве сейчас проживает около 30 бобров.

«В Коломенском бобры появляются и днем, несмотря на то, что это ночные животные, — рассказывает Ольга Ильченко. — Их подкармливают, из диких животных они превращаются в более приспособленный к человеческому обществу вариант. Изначально-то бобры склонны к сумеркам и темноте».

Об улучшении экологии столицы свидетельствует и увеличение в городских лесопарках числа диких животных, включая редкие виды. Ксения Топоркова рассказала, что, по ее наблюдениям, в Москве за последний год появилось гигантское количество синиц: «Я живу в Хамовниках и последний раз видела там синицу еще в детстве. А в этом году их очень много». Вадим Корсун отметил, что в Лосином острове растет количество лосей. По его мнению, «увеличение популяции лосей в этой зоне — это очень позитивный индикатор хорошей экологии».

Озеленение Центрального парка инновационного центра «Сколково»

Фото: mos.ru

От реконструкции до озеленения

По словам Ксении Топорковой, в Москве приняты зеленые стандарты в строительстве, требования к топливу, множество других инициатив, улучшающих экологию. «Даже то, что у нас поставили счетчики на воду, — это маленькие, но глобальные шаги, которые позволяют поменять всю экологическую ситуацию в городе», — считает она. Активная установка водосчетчиков в столице началась в 2000-х годах. За два десятилетия в Москве вдвое сократилось водопотребление. Только в 2005 году оно снизилось с 347 до 280 литров на человека в сутки. А в 2018 году москвичи ежедневно расходовали в среднем по 134 литра на человека.

Значительный эффект дало и интенсивное озеленение столицы: за последние годы в городе высажено около восьми миллионов новых деревьев и кустарников. По мнению члена комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты Леонида Шафирова, Москву не зря считают одним из самых зеленых городов мира: «Это видно, даже если просто посмотреть на карту Москвы — в черте города много крупных парков и парковых зон. В последние годы в Москве активно расширяли тротуары, высаживали деревья. Например, в самом центре города появился парк Зарядье с уникальной ботанической коллекцией».

Ксения Топоркова отмечает вовлечение в озеленение столицы и самих горожан: «Сейчас на тех же «Госуслугах» появилось много различных проектов из ряда «Посади дерево на рождение ребенка», «Сходи на субботник» и тому подобное. Это все — работа с горожанами. И мы видим обратную связь. Люди вовлекаются во все эти процессы».

Сейчас, по подсчетам специалистов, около 90 процентов москвичей имеет доступ к зеленым территориям в шаговой доступности. А сегодня это не только возможность отдохнуть — по данным Мосэкомониторинга, за эти годы концентрация основных загрязняющих веществ в атмосфере столицы снизилась в 1,3-2,3 раза, значительно уменьшились выбросы парниковых газов. А еще озеленение нейтрализует шум. Ксения Топоркова считает, что это очень помогает жителям мегаполиса, потому шум — одна из очевидных проблем с экологией в больших городах. Кстати, система экологического мониторинга в Москве признана одной из лучших в мире: 50 стационарных, 3 мобильных и 3 высотных — на Останкинской башне — автоматических станций в круглосуточном режиме контролируют более 20 параметров загрязнения воздуха, а данные оперативно поступают в Мосэкомониторинг. И во многом именно эта системная работа позволила существенно улучшить экологическую ситуацию в Москве.

Западная станция водоподготовки. Фото: Максим Денисов / mos.ru

«Система экологического мониторинга позволяет вовремя предпринимать различные меры по урегулированию экологических проблем и комплексно их решать, поэтому это очень важно, — говорит Ксения Топоркова. — Более того, сейчас многие продвинутые горожане задают вопросы об экологии, и когда у них появляются цифры и данные, которыми они могут оперировать, то приходит понимание зависимости этих цифр от их собственных действий, в связке это начинает очень эффективно работать».

Вадим Корсун считает, что существующая в Москве система экомониторинга очень дружелюбна для людей с точки зрения доступа к информации: «В России федеральный закон об экологической информации пока не принят, но Москва при этом данные о состоянии воздуха раскрывает и показывает то, что собирает каждая точка мониторинга».

Деревья болеют, а горожанам хорошо

Горожане часто жалуются на то, что деревья болеют: на коре растут лишайники, на листьях кленов появляется черная гниль. Им кажется, что это от плохой экологии. Как ни странно, но такие сообщения специалистов радуют, потому что лишайники — настоящие природные индикаторы чистоты воздуха. Более того, разные виды лишайников в разной степени чувствительны к загрязнениям атмосферы. Поэтому по наличию или отсутствию различных лишайников и площади, которую они занимают на стволах деревьев, довольно точно можно определить степень чистоты воздуха. Существует даже особая наука биологического мониторинга состояния окружающей среды по лишайникам — лихеноиндикация. Наблюдая за изменениями относительной численности лишайников, ученые определяют изменение загрязненности атмосферы.

Фото: mos.ru

Чем сильнее загрязнен воздух, тем меньше встречается видов лишайников, тем меньшую площадь покрывают лишайники на стволах деревьев. При повышении загрязненности воздуха первыми исчезают кустистые формы лишайников, за ними — листоватые, последними — самые стойкие накипные (корковые). Особо чувствительны лишайники к наличию в воздухе оксидов серы и азота, которые вредны и для людей. А наибольшей чувствительностью к загрязнениям обладают именно эпифиты — лишайники, живущие на стволах деревьев. В Москве такого рода наблюдения за лишайниками проводились неоднократно.

Исследования 2020 года показали, что на городских озелененных территориях, даже вблизи автодорог, нередко встречаются устойчивые к городской среде виды лишайников, покрывающие большую площадь стволов деревьев. Единственные места, где наблюдаются «лишайниковые пустыни», — это трех-пятиметровая полоса вдоль МКАД и других автострад с интенсивным движением. На особо охраняемых природных территориях и в парках столицы разнообразие лишайников гораздо больше — здесь обильно присутствуют и самые чувствительные к загрязнению воздуха виды. Логично, что наблюдается общая тенденция уменьшения числа видов лишайников от окраин к центру города. Но и в центральных, и в индустриальных районах обнаружены места с большим числом видов лишайников. Даже в Капотне благополучно существуют 17 видов лишайников!

Если лишайники — паразиты, но полезные для контроля чистоты воздуха, то черная гниль кленов — болезнь, вызываемая микроскопическим грибком Rhytisma acerinum. Болезнь это безобидная и для деревьев, и для животных, и для людей. Зато она свидетельствует о том, что воздух в этом месте чистый: грибок Rhytisma acerinum крайне чувствителен к загрязнениям, особенно к диоксиду серы, который считают одним из самых опасных загрязняющих веществ в атмосфере. Так что, увидев обильно покрытые лишайниками стволы деревьев или черные точки на листьях клена, радуйтесь: значит, воздух здесь абсолютно чист.

Экономический рост и экологическая безопасность в России

«Идеология в России состоит в том, что охрана окружающей среды — дело только богатых стран, а когда Россия разбогатеет, придет время решать экологические проблемы», — заявил Алексей Яблоков, президент Центра Экологическая политика России, Москва, на семинаре 16 марта 2005 г. в Институте Кеннана. К Яблокову присоединился Д.Дж. Петерсона, старшего политолога Rand Corporation, в обсуждении экологических проблем, с которыми сталкивается Россия, и способов решения этих проблем, способствуя экономическому росту. Оба выступавших согласились с тем, что можно и нужно что-то сделать для решения серьезных экологических проблем России, но они выразили обеспокоенность тем, что защита окружающей среды будет затруднена в контексте нынешних политических условий в России.

Яблоков объяснил, что улучшение состояния окружающей среды было одной из основных целей демократического движения в СССР. Однако он утверждал, что вместо демократии и лучшей жизни россияне теперь сталкиваются с большим количеством экологических проблем, чем когда-либо прежде, испытывают сокращение продолжительности жизни и сталкиваются с ремилитаризирующимся, авторитарным государством. Многие в правительстве, а также в обществе считают, что Россия должна развивать свою экономику за счет добычи природных ресурсов, прежде чем беспокоиться об экологической безопасности. Яблоков предупредил, что продвигаемый Кремлем «грязный экономический рост» ежегодно приводит к гибели 300–350 000 человек.

Экологические проблемы России включают загрязнение воды и воздуха, радиоактивное заражение, загрязнение в результате ее космической программы, промышленное загрязнение, утечки из нефте- и газопроводов и сокращение биоразнообразия, сказал Яблоков. Как и советское правительство до этого, утверждал он, российское правительство пытается помешать освещению экологических проблем в средствах массовой информации и преследует, а иногда и заключает в тюрьму активистов-экологов. Яблоков объявил, что многие российские экологические организации решили создать новую Зеленую партию для решения экологических проблем, на которые нынешнее правительство не пойдет. Он утверждал, что необходимо демонстрировать гражданам России связь между здоровьем и окружающей средой, бороться за экологические права человека.

Петерсон согласился с тем, что российское правительство мало что делает для решения экологических проблем. Он предупредил, что удушение дебатов и ограничение информации ведут к эрозии политического процесса в России. В результате администрация Путина борется с реформами, касающимися социальных пособий, армии, приватизации земли и других насущных проблем, многие из которых окажут значительное влияние на окружающую среду. Все политики хотят способствовать экономическому развитию, продолжил Петерсон, но без продуманного процесса и без сдержек и противовесов экономическая политика России будет направлена ​​на экономическое развитие любой ценой.

Петерсон заметил, что Россия в целом, поддерживаемая высокими ценами на нефть, похоже, избегает реформ и таким образом изолируется от глобального мейнстрима. В результате, продолжил он, «Россия голодает по тому, что, по ее словам, она хочет, а именно по высокотехнологичным отраслям с высокой добавленной стоимостью, основанным на знаниях. инвестиционного климата». Еще один способ самоизоляции России — ее враждебность к иностранным идеям. По словам Петерсона, многие люди считают, что Россия чем-то отличается и должна следовать другим правилам. По словам Петерсона, правительство и промышленность Китая, напротив, больше заинтересованы в адаптации «лучших практик» из-за границы, в том числе тех, которые приносят пользу окружающей среде.

Российское общество в целом не очень восприимчиво к экологическим проблемам. Петерсон отметил, что в Америке экологическое движение возникло отчасти из-за эмоционального патриотизма, направленного на сохранение национальных сокровищ и достопримечательностей. В России, напротив, экологов часто успешно изображают противниками прогресса или предателями государства.

Петерсон утверждал, что, хотя Россия, возможно, присоединилась к Киотскому протоколу в качестве циничной тактики, чтобы облегчить свое вступление в ВТО, ее вступление, тем не менее, дает возможность стимулировать более чистое экономическое развитие в России. По мере реструктуризации российской экономики старые, менее эффективные предприятия реструктурируются или закрываются. По мере роста других, более успешных российских компаний, они инвестируют в более эффективные технологии. И по мере того, как российские компании все больше интегрируются в глобальную экономику, будь то через торговлю или прямые иностранные инвестиции, они все чаще будут вынуждены соответствовать глобальным экологическим стандартам и в то же время повышать производительность, чтобы конкурировать. Членство России в Киотском протоколе станет важным инструментом, который побудит российское правительство и бизнес-сообщество принять изменения, которые потребуются в связи с этими новыми стандартами.

Петерсон считает, что СМИ и неправительственные организации должны продолжать свою работу по обеспечению экологической безопасности. «Несмотря на то, что мы стали свидетелями давления на средства массовой информации, — сказал Петерсон, — все еще есть возможности донести информацию. Вы все еще можете говорить об окружающей среде многими важными способами». Также важно продолжать международный обмен информацией об окружающей среде, заключает Петерсон, чтобы «при изменении политической ситуации в России, при смене режима, когда возникнет желание рассматривать окружающую среду как нечто, на чем необходимо сосредоточить внимание». , аналитические возможности и данные будут там, чтобы Россия могла двигаться вперед».

Экологическая активность в России: стратегии и перспективы

3 марта 2021 г.

Несмотря на растущее давление на активистов гражданского общества и лидеров оппозиции, в России растет массовая экологическая активность. Как эти движения развивались и адаптировались? Какие формы они принимают сейчас? А какое будущее у экологического активизма в России?

В последние годы наблюдается рост экологической сознательности в регионах России, как по данным опросов, так и по количеству наблюдаемых протестных движений и акций. (Хорошую карту таких протестов можно найти на краудсорсинговой платформе Activatica.) Эти кампании направлены на решение региональных, местных или гиперлокальных проблем и решение ряда проблем: предприятия, загрязняющие окружающую среду, новые и потенциально опасные заводы и отходы. мусоросжигательных заводов, расширение угольных шахт, отсутствие доступа к достоверным данным о загрязнении окружающей среды, уничтожение зеленых насаждений в городских районах, незаконные рубки и загрязнение воды.

Этому растущему экологическому сознанию и активности способствует ряд факторов. Во-первых, международная «зеленая» повестка выдвинула экологические проблемы на передний план внутренних политических, общественных и медийных дискуссий. Исследования все чаще указывают на связь между высоким уровнем доходов и экологическим сознанием (даже несмотря на то, что рост потребления высокооплачиваемых людей увеличивает их углеродный след). Хотя реальные располагаемые доходы россиян в основном снизились с 2014 года, ВВП страны с 2000 года почти удвоился. Теперь россияне считают «нормальным» заботиться об экологических проблемах, требовать доступ к экологическим данным и беспокоиться о потенциальном здоровье. опасности от загрязнения окружающей среды.

Действительно, 35 процентов россиян готовы принять участие в экологических акциях протеста, по данным опроса, проведенного рядом социологических центров осенью 2020 года, особенно обеспокоены промышленным загрязнением воды, незаконными рубками, незаконными или неуправляемыми свалками отходов. и загрязнение городских вод. Другое исследование Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВСИОМ), опубликованное в августе 2020 года, показало, что каждый четвертый россиянин стал больше задумываться об экологических проблемах во время пандемии из-за общего повышенного внимания к здоровью. Левада-центр, независимый опрос общественного мнения, обнаружил, что 84 процента россиян обеспокоены экологическими проблемами; из них 25 процентов выразили наибольшую озабоченность по поводу загрязнения воздуха, 15 процентов — загрязнения воды и 11 процентов — обращения с отходами.

Этот рост экологической осведомленности в России совпал с растущим беспокойством по поводу того, что местные природные ресурсы — «наша земля» и «наши леса» — эксплуатируются или неэффективно управляются транснациональными или отечественными компаниями, и что прибыль от этих ресурсов уносится в Москву или иностранные капиталы в ущерб местным сообществам. В этом смысле повышенное экологическое сознание смешивается с традиционным для России культурным и политическим разделением между центром и регионами и растущим региональным неравенством.

Ландшафт экологического активизма в России более изменчив и децентрализован, чем на Западе, но он вырос. Новые экологические группы в России носят неформальный характер и часто не регистрируются в качестве неправительственных организаций (НПО). Скорее, они возникают вокруг конкретной проблемы и часто исчезают после ее решения, лишь изредка превращаясь в более крупную и постоянную ассоциацию. Несмотря на свои неформальные структуры, многим из этих новых групп гражданского общества удалось привлечь значительное внимание и поддержку общественности, умело используя как традиционные, так и новые средства массовой информации и наращивая потенциал и структуры вовлечения с помощью онлайн-инструментов. Одним из примеров является успешная кампания вокруг поселка Шиес в Архангельской области на севере России, где местные активисты в течение нескольких месяцев поддерживали лагерь, чтобы заблокировать строительство полигона для бытовых отходов из Москвы.

Эти массовые движения и группы вызывают различные реакции со стороны государственных органов. Некоторых терпят и даже вовлекают в политический процесс (например, «официально» приглашают в консультативные советы). Иногда эти кампании также приводят к реальным изменениям. Так было в Башкирии, где недавние протесты против добычи известняка на склоне холма, который местные жители считали священным, привели к отмене проекта.

Однако чаще кампании упираются в политические реалии, приводя к преследованию активистов и даже физическим угрозам и оскорблениям в их адрес со стороны государственных структур, часто от имени частной компании. В качестве примера можно привести преследование активистов из Воронежской области за борьбу с планами разведки меди и никеля на сельскохозяйственных землях, хотя эти планы были приостановлены. В недавнем отчете Российского социально-экологического союза подчеркивается 169эпизоды давления на 450 экоактивистов в 26 регионах России в 2020 году. Один активист убит, 15 ранены или повреждено имущество, против экоактивистов возбуждено 14 уголовных и 264 административных дела. «Большинство случаев давления на экоактивистов связано с добычей природных ресурсов, обращением с отходами, загрязняющими производствами и строительными проектами», — говорится в отчете.

Виды активности

Экологический активизм в России можно разделить на несколько категорий.

Группы протеста

Первая категория, как правило, работает в краткосрочных кампаниях, направленных против местного источника загрязнения (например, фабрики или мусоросжигательного завода) или против планов по созданию новой инфраструктуры на существующих зеленых насаждениях, особенно в городских районах. Участниками этой категории, как правило, являются жители региона или района, которые организуются через социальные сети, а затем распадаются, как только их дело решается. Иногда эти группы образуют сети или ассоциации, основанные на общих интересах и делах, например, Зеленая коалиция Санкт-Петербурга, целью которой является объединение всех массовых групп, борющихся против сноса парков и зеленых зон, или Ассоциация экогрупп Москвы. и Московская область

Массовые экологические группы

Второй тип групп, как правило, сосредоточен на вопросах, которые отсутствуют в повестке дня правительства: переработка отходов, устойчивое или этичное потребление, озеленение городов и многое другое. Примером может служить движение «Раздельный сбор» («Отдельный отбор»), создавшее систему пунктов утилизации во многих городах России. Эти типы групп редко участвуют в акциях протеста и, как правило, сосредотачивают свою энергию и ресурсы на лоббировании и привлечении широкой общественности через традиционные и социальные сети.

Органы охраны окружающей среды

Третий жанр экологической активности в России направлен на общественный контроль и контроль за экологической и городской политикой на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, включая реализацию проектов и расходование государственных средств. Наблюдательные органы могут также предоставлять альтернативные оценки данных об окружающей среде (особенно когда данные недоступны или ненадежны) или инициировать кампании за доступ к данным об окружающей среде, требуя прозрачности и подотчетности. Примеры здесь включают инициативы широких масс по созданию альтернативного общественного мониторинга загрязнения воздуха в Красноярске, Челябинске и Москве.

Тактика

Активисты также используют различные тактики для достижения своих целей.

Социальные сети и информационные технологии

Платформы социальных сетей, включая VK, Facebook, WhatsApp и все чаще Telegram, являются источником жизненной силы новых экологических групп. Они используются для сообщения новостей и предоставления обновленной информации о мероприятиях и достижениях, публикации статистики, мобилизации общественной поддержки и повышения осведомленности о цели кампании. Ряд активистов экологических кампаний также запустили свои собственные личные блоги, которые действуют как самостоятельные источники средств массовой информации, предлагающие личные взгляды на последние изменения в законодательстве и синхронизирующие обновления и новости кампании. Анна Гаркуша из Раздельного Сбора, например, ведет популярный блог о политике переработки и отходов.

Еще одной отличительной чертой новой волны экологических движений в России является использование информационных технологий и инструментов данных с открытым исходным кодом, включая картографирование, организованные хакатоны и веб-платформы, приложения и другие удобные интерфейсы, которые способствуют более широкому общению и повышению привлечение широкой общественности. Несколько экологических групп тесно сотрудничают с экспертами или активистами из технологической отрасли. Интересным примером здесь является Теплица социальных технологий («Теплица социальных технологий»), ресурсный центр НПО, который помогает группам активистов лучше использовать онлайн-технологии, цифровые инструменты и решения в своей работе и кампаниях.

Взаимодействие с органами власти

Хотя гражданские группы сталкиваются с растущим давлением в России, существует множество примеров экологических НПО и активистов, работающих через более формальные каналы для достижения своих политических целей. Например, ежегодный Российский гражданский форум в Москве предоставляет возможность представителям авторитетных экологических НПО и новых экологических групп попытаться координировать свои действия друг с другом и согласовать свои позиции по вопросам экологической политики. Кроме того, ежегодная конференция Российского социально-экологического союза собирает представителей российских групп гражданского общества (как зарегистрированных, так и массовых), занимающихся вопросами энергоэффективности и возобновляемых источников энергии, для выработки позиций в поддержку или против международной и российской климатической политики. Эти точки зрения позже доводятся до сведения российских лиц, принимающих решения по политике в области изменения климата, и до международного сообщества на климатических конференциях ООН.

Однако продуктивное взаимодействие с властями не всегда политически целесообразно, особенно когда объект протеста касается инвестиционного проекта или коррупционной схемы с участием как местных властей, так и компаний. Здесь тоже нет установленных правил. Граждане могут организовывать акции протеста и пытаться привлечь внимание региональных или федеральных властей через СМИ и массовую мобилизацию; обращаться в суды при поддержке профессиональных юристов, многие из которых также поддерживаются такими НПО, как «Беллона» или «Гринпис»; вступить в диалог с местными властями через общественную палату или аналогичные структуры; или комбинируйте эти тактики, чтобы усилить давление на нескольких уровнях. В некоторых случаях активистов преследуют региональные власти и вынуждают покинуть регион (и даже страну).

Региональные власти должны соблюдать тонкую грань между эффективным решением экологических проблем и недопущением жесткого преследования активистов или подавления общественного мнения, которые потенциально могут нанести ущерб их репутации. Действительно, ряд губернаторов потеряли свои посты в результате масштабных экологических протестов, с которыми они не смогли должным образом справиться, по крайней мере, с точки зрения Москвы. Имея это в виду, некоторые губернаторы более склонны инициировать диалог с местными активистами, чтобы избежать эскалации.

Финансирование

В целом ландшафт экологической активности в России становится более децентрализованным и менее формальным. Растущее число новых групп и движений предпочитают оставаться незарегистрированными организациями — без офиса, без штатного персонала и с небольшим или вообще без бюджета — по целому ряду политических и социальных причин. Во-первых, репрессивное законодательство об иностранных агентах повысило ставки для существующих НПО, которые получают часть своего финансирования из-за пределов России; все чаще новые экологические группы в России стараются избегать любого прямого финансирования из-за рубежа. Во-вторых, новые группы пытаются упреждающе избегать давления со стороны властей в виде налоговых проверок, санитарно-пожарных проверок, которые могут привести к судебным искам, штрафам и даже закрытию. В-третьих, обходя типичные организационные или фундаментальные структуры, эти группы также могут претендовать на то, что они ближе к земле и больше связаны с непосредственными интересами и заботами местных сообществ, работая над локальными, а не глобальными проблемами. Все чаще и чаще активизм принимает форму краудфандинговых кампаний или частных пожертвований только в попытке оставаться прозрачным для доноров и подотчетным избирателям.

Глобальные перемещения

Несмотря на то, что активистские структуры стали более локальными и децентрализованными, молодежная климатическая активность в России за последние два года начала набирать обороты, отчасти благодаря глобальным движениям «Пятницы за наше будущее» (FFF) и «Восстание вымирания». Первый молодежный климатический протест в России прошел в марте 2019 года, и FFF существовала в цифровом формате на протяжении всей пандемии, организуя онлайн-протесты и формируя политические позиции.

Хотя эти молодежные группы являются частью глобального движения, они пытались сформулировать конкретную повестку дня для России и применить глобальную климатическую риторику к местным экологическим кампаниям. Эти группы сочетают в себе опыт, знания и технологии российской экологической традиции, отточенные в борьбе с новой угольной и газовой инфраструктурой и привлечением к ответственности за разливы нефти и неэффективное управление свалками, и язык мировой молодежи, подчеркивающий неустойчивое экономическое и социальное развитие и призывающий для крупных политических реформ в секторах энергетики, отходов и транспорта. Однако иногда эти структурные требования могут показаться слишком радикальными и нереалистичными для некоторых из наиболее авторитетных российских зеленых групп.

Принципы успешной деятельности

Прошлый и текущий опыт массовых движений иллюстрирует основу для последующих кампаний. Для успеха движения экологических активистов в России необходимо наличие ряда факторов: 

1. Кампания должна быть действительно локальной, с ограниченной иностранной поддержкой (что будет описано и пропагандироваться как «вмешательство» и привести к обвинениям в причастности «иностранного агента», что может испортить репутацию кампании или ее лидеров).
2. Дело должно иметь широкую общественную поддержку (включая людей, желающих и готовых вкладывать свое время и деньги в дело).
3. Дело должно быть поддержано экспертным сообществом. Поднять проблему на федеральный уровень может поддержка со стороны российского Гринписа и WWF России, а также других экспертных центров, юристов-экологов, зарегистрированных НПО, аналитических центров и ученых.
4. Необходимо провести профессиональную кампанию в СМИ и социальных сетях для создания сети доверенных сторонников по всей стране.
5. Кампании нужны страстные и смелые лидеры, готовые посвятить свое время и энергию значительному количеству времени.

Будущее экологической активности в России

Развитие экологического и климатического активизма в России постепенно меняет политический и общественный ландшафт. «Зеленые» темы приобретают все большее значение в общей политической повестке дня как на федеральном, так и на региональном уровне. По мере того, как в России растет осведомленность общественности об экологических проблемах, компании также начинают уделять им больше внимания. Пока что большинство этих движений сконцентрировано вокруг местной экологической повестки, но молодежь привносит более интернациональный взгляд на фокус и методы российской экологической активности. Во многом этот активизм закладывает основу для нового и более активного гражданского общества в России, которое сопротивляется простой категоризации, но проявляется во многих формах в различных регионах России.