Форум новая развилка: 92 отзыва — Форум по ЖК «Три квартала (Новая Развилка)», реальные отзывы покупателей

Содержание

как разошлись российская оппозиция и национальные движения

В Вильнюсе с 31 августа по 2 сентября прошел «Конгресс свободной России». Его цель — собрать на одной площадке россиян, открыто выступающих против российской военной агрессии в Украине, а также представителей европейских стран и международных организаций, поддерживающих народ Украины в противостоянии Кремлю. Организатор Конгресса — Российский комитет действия, еще одна структура несистемной оппозиции. Колумнист Харун Сидоров рассуждает о том, как происходит поляризация российской несистемной оппозиции, и какая их часть готова вести диалог с регионалистами и националистами народов России, а какая резко отторгает последних.

В российском политическом пространстве август в последние десятилетия считается тяжелым месяцем, в котором регулярно происходят то перевороты, то войны. Весьма непростым он оказался в этом году для внесистемной российской оппозиции. Для нее он стал точкой бифуркации и своеобразной развилкой, на которой разошлись пути тех, кто долгое время двигался вместе.

Конкретно эта точка была поставлена в один день, последний день августа, в который одновременно состоялись два мероприятия российской несистемной оппозиции — открытие Конгресса свободной России в Вильнюсе и брифинг Политического центра вооруженного сопротивления в Киеве. Их можно рассмотреть как с общеполитической точки зрения, так и в разрезе соотношения этих проектов с национальными движениями народов России.

Конгресс, Форум и два комитета

Прежде всего необходимо понять, зачем вообще понадобилось брать на вооружение новое название «Конгресс свободной России» (КСР), если уже много лет подряд в том же Вильнюсе и примерно с тем же составом участников проходит Форум свободной России (ФСР)? На этот вопрос могут быть два возможных ответа — в плоскости задуманного и в плоскости свершившегося.

Что касается первой плоскости, то следует понимать, что среди других игроков на поле российской несистемной оппозиции ФСР долгие годы был самой радикальной площадкой как по отношению к существующей в России политической системе, так и по отношению к сложившемуся формату самой российской государственности как таковой.

Однако как плюсом, так и минусом ФСР был формат Форума, то есть площадки обсуждения. Плюсом, потому что долгие годы в условиях установившейся в России тирании не было другой площадки для столь свободных и откровенных дискуссий о настоящем, прошлом и будущем страны. Минусом, потому что подобный формат ни к чему не обязывающих рассуждений не позволяет рождать проектов, реализация которых требует уже перехода от разговоров к действиям.

С началом большой российско-украинской войны это, видимо, осознали и в неформальном штабе ФСР, организовавшем в Вильнюсе две Антивоенные конференции. В ходе них было объявлено о создании двух новых структур, а также сделаны заявления, вызвавшие шквал эмоций и породившие мем, который войдет в историю на долгие годы.

Двумя этими организациями стали Российский антивоенный комитет (РАК) и Российский комитет действия (РКД), о составе и специфике которых придется коротко написать.

Они примечательны тем, что в той критической ситуации, которой стала начавшаяся большая война, представляли собой попытку объединить три основных «фракции» российской несистемной оппозиции: 1) ФСР, от «штаба» которого исходила эта инициатива, 2) Михаила Ходорковского с его проектами и 3) команду Навального.

Но, если в РАК вошли представители всех трех — и видные участники ФСР, и Михаил Ходорковский, и Любовь Соболь от команды Навального, то по заслуживающей доверия информации перед созданием РКД от Любови Соболь, которая собиралась в него войти, команда Навального потребовала выбрать между сохранением членства в ней и участием в новом проекте, после чего она не стала присоединяться к РКД. Поэтому, если в Российском антивоенном комитете удалось объединить все основные силы российской несистемной оппозиции, то Российский комитет действия фактически стал совместным проектом «штаба» ФСР и Михаила Ходорковского. И именно он, РКД выступил организатором первого мероприятия с новым названием — Конгресс свободной России.

В чем же могла заключаться задумка с созданием РКД? Об этом можно судить по заявлениям Гарри Каспарова (ФСР) на Второй антивоенной конференции, которые наделали столько шуму и породили устойчивый мем — «хорошие русские».

Само это введенное Каспаровым словосочетание выглядело максимально карикатурно и в таком, карикатурном виде стало мемом. Однако стоявшая за ней идея, в выработке которой автор этих строк принимал определенное участие, была далека от той карикатурной и инфантильной формы, в которой она была презентована. Суть ее была в том, чтобы консолидировать растущую антипутинскую политэмиграцию, осевшую в странах Запада, в своего рода экстерриториальное квази-государство под политическим руководством «коллективной российской Тихановской», которая и будет представлять его «граждан». Их Каспаров крайне неудачно и назвал «хорошими русскими», после чего за смехом и свистом никто уже не рассмотрел и не услышал других определений и аналогов — «российского Тайваня» и «российских тайваньцев».

«Коллективной российской Тихановской» такого «российского Тайваня» и мог бы стать Российский Комитет Действия. А своеобразным парламентом, который даст ему на это мандат и на котором произойдет его международное квази-признание видными западными политиками — Конгресс свободной России. Но что-то пошло не так.

Комитет бездействия и радикальные действия

Впрочем, точнее было бы сказать, что не пошло — вообще ничего. За немногим менее полугода с момента его создания РКД не сделал ничего для реализации провозглашенной Каспаровым идеи. И как следствие получил издевательское, но заслуженное название среди его критиков — Российского комитета без-действия.

То же можно сказать и о более широком объединении всей российской несистемной оппозиции — Российском антивоенном комитете. С определенного момента критики формата «антивоенного движения» российской оппозиции, в том числе среди ее радикального крыла, стали справедливо указывать на его абсолютную бессмысленность в силу неспособности добиться того, на что оно претендует — остановить войну. А точнее — остановить именно агрессию путинской России и оккупацию ей международно признанной территории Украины, так как без решения этих задач повестка «остановить войну» выглядит сомнительно вдвойне.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Выбор Ходорковского: как видный оппозиционер подтвердил опасения в отношении себя

«Антивоенное движение» стать эффективным в решении заявленных им задач, если бы на антивоенные акции протеста под его эгидой в России выходили миллионы или хотя бы сотни тысяч человек. Но ничего такого и близко не произошло, так как первые спонтанные антивоенные акции протеста численностью в несколько тысяч человек сменились массовым оттоком из России оппозиционных активистов из-за угрозы репрессий. Однако точно также как РАК оказался несостоятельной структурой для России, на территории которой только и имеет смысл «антивоенное движение», РКД оказалась несостоятельной структурой по отношению к российской политической эмиграции, для мобилизации и консолидации которой он не сделал ничего. И важно подчеркнуть, что не сделал, несмотря на предложения, которые поступали его участникам.

На этом фоне эффект разорвавшейся бомбы произвели последние заявления, сделанные Ильей Пономаревым, в частности, выступление им от имени Национально-республиканской армии, взявшей на себя ответственность за убийство Дарьи Дугиной. Последняя была обвинена в том, что не просто активно поддерживала агрессию против Украины, но и инициировала расправу над украинскими пленными в Оленовке (Еленовке).

Тут стоит отметить, что Пономарев был не только участником Форумов свободной России с момента его создания, но и входил в свое время в его Постоянный комитет, а также принимал участие в Антивоенных конференциях, организованных «штабом» ФСР. Однако с какого-то момента он оказался в числе тех, кто начал говорить, что российской оппозиции вместо Антивоенного комитета надо создавать Военный комитет, под эгидой которого россияне смогут принимать участие в вооруженной борьбе с российской властью и оказывать такой борьбе содействие (материальное и т.п.).

Именно так повела себя белорусская оппозиция, включая респектабельную Тихановскую, коллективным российским аналогом которой мог/должен был стать РКД. Под эгидой ее общественных и политических структур в Европе возникли рекрутинговые и подготовительные центры белорусских добровольцев в Европе, присоединяющихся к вооруженной борьбе на территории Украины в составе добровольческого полка имени Кастуся Калиновского. А на прошедшей 8-9 августа в Вильнюсе конференции белорусской оппозиции Светланой Тихановской было объявлено о создании Переходного правительства Беларуси, в составе которого появился министр, ответственный за взаимодействие с силовым крылом белорусского сопротивления — подполковник ВДВ ВС РБ в отставке Валерий Сахащик.

В условиях, когда именно война в Украине стала той осью, вокруг которой вращается региональная, в значительной степени и мировая политика, у РКД была только одна возможность остаться на плаву — пойти по стопам белорусской оппозиции. Тогда бы и Конгресс свободной России мог стать действительно конгрессом, на котором могли быть приняты действительно судьбоносные решения о консолидации российского сопротивления путинизму. Однако члены РКД отвергли соответствующие предложения, в том числе судя по всему и Ильи Пономарева. Это можно предположить из его заявления о том, что он «приглашал людей первого эшелона российской оппозиции в эмиграции приехать в Украину, предлагал познакомить их с Зеленским, обсудить как мы эффективно могли бы взаимодействовать — российская оппозиция и Украина», но они испугались, что их там могут убить.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

В Удмуртии собирают подписи против войны с Украиной

Дебют Пономарева в качестве представителя тех, кто назвал себя российскими партизанами и поддержку им совершенного от их имени убийства Дугиной можно считать крайне спорной акцией с политической точки зрения, исходя из того, что убита была женщина-некомбатант. Но если он и вправду имеет к этому отношение, то политическую ответственность за эту вызывающую вопросы акцию несут и те лидеры российской несистемной оппозиции, которые не захотели идти по белорусскому пути и брать на себя политическое руководство ее вооруженным крылом. Однако они решили всю ответственность возложить на Пономарева, демонстративно отказав ему в участии в своем Конгрессе свободной России.

В итоге КСР прошел фактически в том формате, в котором годами проходил ФСР, а именно обсуждений, за которыми не следует никаких практических решений и действий. Так к чему же тогда было множить сущности и использовать новое название вместо привычного? Единственное логичное объяснение заключается в том, что если к деятельности ФСР не присоединялся Михаил Ходорковский (на последнем форуме он присутствовал как почетный гость), то КСР стал уже совместной площадкой их обоих. Вот такой символический ребрендинг, с символическим изменением состава участников — вместо Пономарева и его единомышленников Ходорковский и Мурзагулов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Дело Мурзагулова: как Савлу стать Павлом?

Два форума и поиск новых форматов

Не стоит удивляться тому, что одновременно с КСР Илья Пономарев собрал в Киеве брифинг, на котором было объявлено о создании Политического центра сражающихся в Украине легиона «Свобода России», Русского добровольческого корпуса, а также вышеупомянутой Национально-республиканской армии.

Прошедшие в один день два этих мероприятия фактически ознаменовали конец того формата, из которого они каждый по своему вылупились — Форума свободной России. Ведь его участниками в разное время были не только сам Пономарев, но и другие россияне, настроенные довольно радикально по отношению к Кремлю, и выразившие Пономареву поддержку: Марк Фейгин, Андрей Илларионов, Андрей Сидельников. Формат Форума позволял им и их оппонентам собираться на одной площадке и вести особо ни к чему не обязывающие беседы. Но большая война поставила перед ними новые вызовы, реагируя на которые, «штаб» ФСР решил поднять ставки и преобразовать Форум свободной России в Конгресс свободной России с Российским комитетом действия. Однако ни Комитета действия, ни Конгресса не получилось — на выходе последний прошел в формате Форума, но утратив его привлекательность и репутационно проиграв с приходом Ходорковского и таких людей как Мурзагулов.

В итоге можно констатировать серьезные сдвиги внутри несистемной российской оппозиции, имеющие отношение и к ее взаимодействию с национальными и региональными движениями народов России. С этим были проблемы и у ФСР, но его «штаб» по крайней мере пытался вовлекать эти движения в диалог. А вот после объединения в КСР с имеющим репутацию имперца Ходорковским, такой диалог уже вряд ли будет возможен. Поэтому вряд ли случайно, что в отличие от ФСР на КСР уже не было ни панелей, ни круглых столов для регионалистов и националистов.

То есть «штаб» ФСР в итоге сделал то, в чем его всегда обвиняли его радикальные участники — ставку не на тех, кто способен быть двигателем революционной повестки, а на либеральный русскоязычный бомонд. И это выразилось не только в нежелании (в отличие от руководства белорусской оппозиции) брать шефство над своими решительными соотечественниками, но и в пренебрежении регионалистами и националистами, которые ушли на появившиеся в этом году площадки — в Лигу свободных наций и Форум свободных народов постРоссии.

Пока трудно оценить проектный потенциал Ильи Пономарева и поддержавших его бывших участников ФСР, однако, обращает на себя внимание тот факт, что он не только делает ставку вместо либерального бомонда на людей решительного действия, но и явно понимает потенциал национальных движений и важность диалога с ними. Так, он принял участие уже в двух Форумах Свободных Народов (пост)России, а связанный с ним легион «Свобода России» демонстративно апеллирует к миноритарным народам России, говоря об их специфических проблемах. Да и его Национально-республиканская армия тоже обращается к «народам России» во множественном числе.

Надо отметить, что сегодня в силу многих причин представители национальных и региональных движений народов России скептически оценивают любого лидера, выступающего от имени России, в том числе и «новой». И к Илье Пономареву, оппонирующему идеям «распада России» и предлагающему в качестве альтернативы ее «переучреждение», это относится тоже. Однако к его чести он не боится открытого диалога по таким вопросам, примером чему служит его недавняя беседа с Ахметом Закаевым. Подобное вряд ли возможно представить с тем же Ходорковским, с негодованием называющим таких как Закаев «чеченскими сепаратистами».

Что ж, сейчас, когда каждая из сторон пытается выстроить свою политическую и организационную субъектность, траектории развития российской оппозиции и национально-региональных движений расходятся все дальше. Но если им когда-то придется сойтись в одной точке для практического взаимодействия, именно у радикального крыла российской оппозиции для него будут наилучшие шансы.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике «Мнения», не отражает позицию редакции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт «Idel.Реалии», читайте здесь.

Самарцы рассказали, что для них значит новая развязка на ул. Ново-Садовой

В пятницу, 14 октября, в Самаре на год раньше срока открыли двухуровневую автомобильную развязку на пересечении улиц Ново-Садовой и Советской Армии. Старт рабочему движению дали губернатор региона Дмитрий Азаров и вице-премьер Марат Хуснуллин. Жители областной столицы рассказали, почему столь важен этот объект, а также поделились первыми впечатлениями.




Фото:
Андрей Савельев

Валерий часто бывает за рулем и искренне делится эмоциями: «Удивительно, что едешь по большой широкой трассе, приятно удивлены качеством и темпами строительства».

Автомобилистка Елена называет новый путепровод предметом гордости и отмечает, что дорога построена качественно, да еще и в такие короткие сроки: «Безумно хорошо, спасибо нашему руководству за то, что так хорошо все сделали».

«На год раньше сдать — это надо было очень сильно потрудиться! В современном качестве, из современных материалов», — говорит самарец Станислав.

Художественный руководитель театра-студии «Грань»  Денис Бокурадзе живет на 6-й просеке и ездит по Ново-Садовой каждый день. Он признается, что ждал открытия развязки с нетерпением: «И объезд, и съезд будет удобный по Солнечной вниз. Для этой части города это большое событие, которое имеет огромное значение для разгрузки дорог. То, что крест Советской Армии и Ново-Садовой сняли и разгрузили — это уже большой плюс».

От качества дорог и плотности движения во многом зависит в том числе и то, насколько быстро врачи приезжают к пациентам и доставляют больных в медучреждения города. Именно поэтому открытия эстакады на Ново-Садовой так ждали водители «скорой помощи» и медики.

«Я сегодня в первый раз проехал по этой дороге и получил просто колоссальное удовольствие. Это, конечно, назревший вопрос, и вот теперь он решен, — говорит главный врач Самарской областной детской инфекционной больницы Сергей Китайчик. — Новая развязка позволит серьезно разгрузить улицу Ново-Садовую. И главное (говорю с позиции врача) — это очень важно с точки зрения оказания экстренной медицинской помощи: как раз по этой дороге машины скорой помощи доставляют пациентов к нам в детскую инфекционную больницу на ул. Шверника. Также люди смогут нормально ездить и не стоять в пробках. Это и безопасность, опять же говорю с позиции врача».

Дмитрий Азаров и Марат Хуснуллин открыли движение по развязке на ул. Ново-Садовой в Самаре

В пятницу, 14 октября, в Самаре на год раньше срока открыто рабочее движение по двухуровневой автомобильной развязке на пересечении улиц Ново-Садовой и Советской Армии. Важнейший для города и региона объект построен благодаря национальному проекту «Безопасные и качественные дороги», инициированному президентом РФ Владимиром Путиным. Старт движению по эстакаде дали заместитель председателя правительства Российской Федерации Марат Хуснуллин, губернатор Самарской области Дмитрий Азаров и руководитель Росавтодора Роман Новиков.

Водитель реанимационной бригады Владимир Лисачев поблагодарил губернатора Дмитрия Азарова за открытие путепровода намного раньше срока: «Очень хорошо, что он открылся. Во-первых, пробок нет, быстрые доезды у нас. Мы по этой дороге часто ездим. Так что для нас хорошо».

Почетный пекарь России, почетный гражданин Самары, генеральный директор ЗАО «Самарский булочно-кондитерский комбинат» Лидия Ерошина рассказала, что многие ждали завершения строительства развязки.

«Следим за новостями и знаем, что глава региона Дмитрий Азаров дал установку — завершить объект с опережением графика — и лично контролировал степень его готовности. Теперь дороги города получат необходимую разгрузку, это отразится и на нашей деятельности — мы сэкономим время доставки продукции и сырья».

Председатель Самарской гильдии строителей Любовь Аристова уже успела лично оценить преимущества новой развязки: «Я сегодня уже проехала. Великолепно! Дело в том, что эта развязка была просто необходима. Ее сделали очень быстро и очень качественно. Хочется отдельно отметить, что и движение отрегулировали хорошо. Когда едут машины в город, два крайних светофора горят красным, чтобы пропустить сбоку, а левый — зеленый, и машины идут прямиком. Замечательно».

Основные строительные работы по транспортной развязке начали в мае 2021 года. По контракту срок ввода объекта в эксплуатацию — декабрь 2023 года. Однако с учетом важности объекта и минимизации неудобств для жителей губернатор Дмитрий Азаров поставил задачу вести работы опережающими темпами.

Региональные власти обеспечили стабильное финансирование объекта и заручились федеральной поддержкой. Это позволило в том числе организовать бесперебойную поставку материалов. Уже через год, в июле 2022 года, строители начали укладку дорожного покрытия. Глава региона нацелил подрядчиков на то, чтобы при сохранении качества строительства открыть по развязке рабочее движение до конца года.

«Это важнейшая и долгожданная развязка, — отмечает губернатор. — Здесь, на пересечении улиц Ново-Садовой и Советской Армии, пробка или затрудненное движение были минимум по 16 часов в сутки. Жители Самарской области ждали этой развязки десятки лет. В соответствии с ранее заключенным контрактом, срок сдачи объекта — декабрь 2023 года, но мы понимали: хоть на день раньше откроем — уже людьми будет оценено. Есть четкий план организации работ. Мы всегда понимали, где можем запараллелить процессы и приблизить открытие развязки. Благодаря вашей поддержке, Марат Шакирзянович, благодаря слаженной работе Министерства транспорта РФ и Росавтодора нам удалось приблизить этот день более чем на год. Огромное спасибо за помощь в реализации этого важного для нас проекта. Мы сэкономили время — а это удобство и комфорт, меньше выхлопных газов, сэкономленное время в пробках, которое можно провести с родными и близкими людьми, потратить на важные для нашего региона и страны добрые дела».

Преобразование или новая вилка | Форум отзывов о горных велосипедах

JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.

1 — 20 из 24 сообщений

OLx6

·

Зарегистрировано

Торьенсен

·

Зарегистрировано

Торьенсен

·

Зарегистрировано

OneTrustMan

·

Зарегистрировано

Торьенсен

·

Зарегистрировано

OLx6

·

Зарегистрировано

Торьенсен

·

Зарегистрировано

OneTrustMan

·

Зарегистрировано

OLx6

·

Зарегистрировано

не бог

·

Зарегистрировано

Торьенсен

·

Зарегистрировано

КрозКантри

·

Зарегистрировано

OLx6

·

Зарегистрировано

OLx6

·

Зарегистрировано

OLx6

·

Зарегистрировано

Торьенсен

·

Зарегистрировано

OLx6

·

Зарегистрировано

взгляд

·

Зарегистрировано

простован нариде

·

Зарегистрировано

ромфея

·

Зарегистрировано

1 — 20 из 24 Сообщений

Это старая тема, возможно, вы не получите ответа и, возможно, старая тема возрождается. Пожалуйста, рассмотрите возможность создания новой темы.