«Мусоросжигательные заводы построят, но не в 200 м от жилья». Где будут строить мусоросжигательный завод в электростали
Мусоросжигательные заводы отравят всю Московскую область / Журнал «Гражданин-Созидатель»
Проекты четырех мусоросжигательных заводов Подмосковья прошли общественные слушания. Об этом важном этапе отрапортовали все информагентства, предоставив лишь сухую статистику: МСЗ будут построены в Наро-Фоминском, Ногинском, Солнечногорском и Воскресенском районах Московской области и смогут суммарно перерабатывать около 2,8 млн тонн мусора в год. Однако мало кто из коллег написал об их пагубном воздействии на окружающую среду и здоровье людей.
Активисты, экологи и местные жители тех районов, где вскоре должны появиться монстры-убийцы с ядовитой дымовой трубой, продолжают бороться и биться из последних сил. Им затыкают рты, не пускают на слушания и угрожают. Яркий пример того, как власти пытаются задвинуть неравнодушных к проблеме, — общественное обсуждение воздействия на окружающую среду мусоросжигательного завода в деревне Тимохово Ногинского района.Все это напомнило многим бандитские 90-е, когда вопросы решались при помощи силы. В результате общественные слушания превратились в антиобщественные. Но почему же устроители собрания так испугались услышать глас народа? Очевидно потому, что хотели скрыть и умолчать всю правду о мусоросжигательных заводах.
Как рассказал телеканалу «Царьград» в программе «Что не так» доцент Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», кандидат физико-математических наук Валерий Витальевич Сосновцев, в проекте каждого завода существуют данные ОВОС (это оценка по воздействию на окружающую среду) по выбросам веществ в воздух. В частности по диоксинам, причисленным к самому высокому классу опасности.
"Выбросы диоксинов — это самое страшное, что производит завод. По оценкам профессора Мазурина, а это один из ведущих ученых и технологов, за несколько лет работы только одного мусоросжигательного завода, того, который планируется построить в Подмосковье, будет заражена диоксинами до уровней выше предельной допустимой концентрации площадь в 80 квадратных километров".
По словам Сосновцева, в зоне поражения могут оказаться десятки тысяч человек. Это значительная часть населения Подмосковья, а также жители столицы — владельцы дач. Как следует из доклада «Гринпис», для диоксинов не существует «порога действия», даже одна молекула способна спровоцировать рак.
Научно доказано, что диоксины являются универсальными ядами, которые поражают все живое даже в самых маленьких концентрациях. Они также подрывают иммунную систему человека, что может привести к смерти от самого простого заболевания.
Получать диоксины и другие опасные вещества, такие как ртуть и кадмий, мы будем через воздух, овощи, грибы, ягоды и через все, что растет в земле. Норматив по содержанию диоксинов в земле, по предварительным подсчетам, будет исчерпан через 12 лет, а значит, земля будет отравлена еще за 13 лет до окончания эксплуатации завода, который составляет 25 лет.
Иными словами, она станет непригодна для любой сельскохозяйственной деятельности. Валерий Сосновцев считает, что земля станет ядовитой значительно раньше.
"По-хорошему, эту землю надо рекультивировать. Рекультивация означает, что надо снять верхний слой, куда-то его увезти и привезти новую землю, незараженную. Речь идет о количестве земли масштаба нескольких миллионов тонн".
Эксперты убеждены, что рекультивацией никто заниматься не будет. Это не так выгодно и интересно, как дымовая труба мусоросжигательного завода, которая будет давать стабильный доход при минимуме затрат уже на этапе работы. Гораздо проще и дешевле подкупить СМИ и убеждать с их помощью население в преувеличении проблемы.
Ведь недаром представитель швейцарско-японского концерна Hitachi ZosenInova, по технологиям которой буду строиться заводы в Подмосковье, заверяет людей в их безопасности. Он неоднократно подчеркивал, что это будут бесшумные, экологически чистые предприятия.
Валерий Сосновцев рассказал телеканалу «Царьград» некоторые подробности своего визита на мусоросжигательный завод в Швейцарии и пояснил, чем от него будут отличаться подмосковные.
По его словам, компания Hitachi Zosen Inova действительно много лет успешно занимается строительством таких объектов во всей Европе. И там успех мусоросжигательных заводов обусловлен тем, что люди самостоятельно сортируют мусор. Они отделяют то, что при сжигании может наносить вред (пластмасса, батарейки), и то, что может быть использовано при вторичной переработке. В результате остается 50% мусора, он и идет в печь мусоросжигательного завода.
"Завод в Швейцарии, на котором я был, имеет от пяти до шести ступеней очистки отходящих газов, — рассказывает Сосновцев. — Поэтому содержание вредных веществ там относительно маленькое. Действительно, я был у трубы этого завода. И генеральный директор АГК-1 (компания, ведущая строительство мусоросжигательных заводов в Подмосковье — прим. ред.), который присутствовал тогда, бегал среди нас и спрашивал: "Ну как, вы что-нибудь чувствуете? Вы же ничего не чувствуете?". Действительно, ничем не пахло. Но если посмотреть на цифры, которые характеризуют выбросы наших заводов, заявленные в документах, выясняется, что вместо пяти-шести ступеней очистки у нас будут использоваться только три. Это означает, что только по официальной информации выбросы в воздух подмосковных заводов от 5 до 20 раз будут выше, чем у швейцарских".
Не любят у нас говорить и о том, что планируют делать с опасными отходами, которые образуются в процессе сжигания. Один завод будет производить в среднем 240 тысяч тонн шлака (четвертый класс опасности) и 20 тысяч тонн золы (третий класс опасности). Все это, по предложению ОВОС, должно направляться на специальный полигон. Однако очень сложно найти информацию о его месторасположении. Но Валерий Сосновцев открыл Царьграду то, что находится, как говорится, под семью замками:
"Я долго листал материалы ОВОС, это пять томов, 1200 страниц. И я нашел место, где расположен полигон. Это город Томск. Расстояние от Москвы 3000 километров. Там можно, я так понимаю, сохранять эти вещества, имеющие повышенный класс опасности. Но проблема не в этом. Проблема в том, что за наши деньги туда будут возить эти отходы".
По словам координатора движения «Экологика» Анны Дмитриевой, на полигоне в Томске нет четкого понимания, как быть с высокотоксичной золой, которая будет поступать туда со всех мусоросжигательных заводов в России. А это около 1,2 млн тонн ежегодно. Пока еще полигон не заполнен. А вот что будет, когда он заработает в полную мощь, эксперты сказать пока затрудняются.
«Предположительно там нет специальных настилов, которые должны, в общем-то, быть сделаны, — поясняет Анна Дмитриева. — И, как мы видели в репортаже о полигонах в Германии, которые хранят такую золу, бо́льшая ее часть уходит в соляные шахты и закапывается там. В Европе есть полигоны, которые действительно хранят такие отходы. Но они специальным образом организованы. И специальным образом там организована безопасность».
Некоторые эксперты склонны прогнозировать худший вариант обращения с токсичными отходами в Подмосковье. Есть предположения, что до Томска они просто не доедут, а будут сброшены, например, в Коломенском районе, в 30 километрах от мусоросжигательного завода в Свистягино. Наталья Самойлова, представитель межрегионального общественного экологического движения «Отпор», убеждена, что о безопасности людей никто думать не будет. Чтобы больше заработать, надо меньше потратить. Главное — экономия на ступенях очистки, на логистике — буквально на всем. Стоит отметить, что мусоросжигание — это самый дорогой и затратный способ утилизации мусора.
"Уже второй год мы наблюдаем борьбу инвесторов за строительство мусоросжигательных заводов, — объясняет ситуацию Наталья Самойлова. — То есть чем дальше, тем понятнее вся простая экономика этого процесса. Если бы это был обычный бизнес, задача которого — что-то инвестировать, наладить какой-то процесс, а потом, продавая свой продукт, получать прибыль, — это одно дело. В данной конструкции мы видим зарабатывание на всех этапах и траты государственных денег. То есть у нас принимают самые дорогостоящие затратные решения, на которые, как правило, невозможно привлечь классический частный капитал. Поэтому финансировать это вынуждено государство из всех видов бюджета. И делается это за деньги налогоплательщиков".
А есть ли альтернатива?
Активисты и экологи, выступающие против строительства мусоросжигательных заводов, убеждены: интересы и здоровье простых людей стоят в этом вопросе на самом последнем месте. Возможно, тот, кто смог заполучить и выбить под себя не одну денежную трубу, находит утешение в том, что сейчас этот вопрос коснется небольшого количества людей. Между тем в ближайшей перспективе, лет через пять, это уже затронет миллионы людей.
Но у нас как будто не слышат и не видят тех людей и экспертов, которые бьют тревогу уже сегодня, ставя вопрос мусоросжигательных заводов как вопрос жизни и смерти. Не хотят принимать во внимание и предложения ученых и экологов по альтернативному решению мусорной проблемы, менее опасному по степени воздействия на окружающую среду и здоровье людей.
Об этом говорит и зарубежная практика. Для начала не мешало бы организовать раздельный сбор отходов в каждом дворе и приучить к этому население, считает координатор движения «Экологика» Анна Дмитриева:
"Я вижу, что и бизнес, и общество готовы объединиться и вместе с населением включиться в этот вопрос. Да, нужен раздельный сбор отходов и переработка. Но прежде всего нужна законодательная база. Пока не заработает тот самый рециклинг. Бизнес готов строить предприятия по переработке отходов, но дайте ему сырье. А оно появится, когда раздельный сбор отходов будет у нас на уровне ЖКХ, а не на сортировочных цехах, где, по статистике, можно качественно выделить полезное сырье не более 20%".
То, что мусор надо рассматривать как набор ценных для вторичного использования компонентов, считает и доцент Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», кандидат физико-математических наук Валерий Витальевич Сосновцев:
"Сейчас подход, так сказать, утилитарный: мы заработаем деньги на то, что построим заводы. Построим заводы — и дальше наплевать. Освоим средства. На самом деле, существует огромное количество подходов. Например, технология биоэлектро... Ее проповедует польская команда. Там нет сжигания. Там есть глубокая переработка мусора. Она называется так: механико-тепловая обработка с помощью автоклавирования. Там до 95% входящего несортированного мусора превращается во вторичное сырье. И только 5% — остаток, его нужно захоранивать. Но это другой мусор. Он уже обеззаражен и его объем очень маленький".
Наталья Самойлова, представитель межрегионального общественного экологического движения «Отпор», убеждена, что в России уже есть успешный опыт применения совершенно других технологий, отличных от мусоросжигания:
"Российские регионы демонстрируют нам свой передовой опыт. Более того, я разговаривала сама лично и неоднократно непосредственно с региональными операторами, которые уже выбраны на сегодняшний день, в рамках терсхем. Они готовы строить совершенно нормальные технопарки, в рамках которых не надо сжигать мусор. Да, там есть какой-то небольшой кусочек захоронения, так называемые хвосты, которые остаются после раздельного сбора или сортировки и захораниваются. Но они готовы это делать таким безопасным образом, чтобы потом, через 15-20 лет, когда будут найдены технологии для переработки этих "хвостов", их переработать".
Бизнес говорит, что готов заниматься переработкой мусора и видит в этом прибыльную деятельность. Главное, ему хотя бы не мешать.
www.grso.ru
«Мусоросжигательные заводы построят, но не в 200 м от жилья» | Статьи
В рамках Года экологии-2017 власти планируют начать реализацию крупных экопроектов и заложить фундамент новой отрасли по переработке отходов. Однако регионы пока что оказались не готовы к выполнению этой программы. О том, почему во многих субъектах не успеют утвердить территориальные схемы размещения мусорных полигонов к 26 сентября, а также о строительстве мусоросжигательных заводов и импортозамещении оборудования корреспонденту «Известий» Дарье Филипповой рассказал председатель комиссии Общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды профессор Сергей Чернин.
— Территориальные схемы в сфере обращения с отходами должны быть приняты и утверждены к 26 сентября. Все ли регионы справятся с задачей?
— Территориальные схемы сейчас разрабатываются по всей России: 26 марта 2016 года были утверждены необходимые параметры, установлен шестимесячный срок. 26 сентября все территориальные схемы должны быть утверждены региональными органами исполнительной власти.
Вместе с Росприроднадзором мы ведем активную работу по анализу схем, в Общественную палату РФ их поступило более 30. На сегодняшний день ни одна территориальная схема не утверждена руководством соответствующего региона. Согласование Росприроднадзора получили схемы 16 субъектов РФ, у них еще есть шанс успеть к 26 сентября. Но сегодня можно с уверенностью заявить, что в полном объеме территориальные схемы по всей стране к этому моменту даже не будут сданы на согласование. Уже понятно, что во многих регионах схемы не могут и не могли быть сделаны качественно.
О чем думали некоторые губернаторы, когда планировали справиться с этим за месяц? Это по определению невозможно. Работу следовало начинать минимум за полгода. А, например, Воронежская область запустила этот процесс еще прошлой осенью, что и позволило ей получить согласование Росприроднадзора в числе первых.
— Как отсутствие схем к определенной дате повлияет на отрасль переработки отходов?
— Вместо грамотных расчетов подчас мы получаем отписки. Настоящих разработчиков, которые смогли сделать работу должным образом, оказалось всего 3–4. Территориальные схемы придется переделывать, а значит, мы потеряем время: из-за недобросовестных лиц, предоставивших некачественные расчеты, «полетит» вся общая схема. А ведь сейчас мы пытаемся заложить фундамент целой новой отрасли по переработке отходов.
Сегодня руководство и специалисты Росприроднадзора вынуждены практически в круглосуточном режиме заниматься приемом и анализом схем. «Благодарить» за такой аврал мы должны представителей регионов, которые несерьезно отнеслись к этой работе.
— Какое место в отрасли займет рекультивация полигонов и какие из них будут приведены в порядок?
— В рамках государственной подпрограммы должны быть рекультивированы, например, полигоны в Быково, в Каширском районе и в Электростали Московской области. Сейчас объекты проходят государственную экологическую экспертизу. Есть определенные сложности: например, полигон в Электростали находится на землях поселений — экологическую экспертизу он пройти не может с учетом принятых технических решений. Необходим ряд бюрократических шагов, чтобы вывести землю из этого статуса.
На рекультивацию еще примерно 500 ранее эксплуатировавшихся в стране полигонов средства не выделены. Но мы планируем выявить объекты, наносящие наибольший ущерб, и найти финансовые возможности для их полного и безопасного закрытия.
Новый закон о ликвидации накопленного ущерба как раз систематизирует такие объекты. Но если какие-то полигоны не вошли в список, это не значит, что они не наносят вреда окружающей среде и ими не нужно заниматься. В целом рекультивация полигонов и ликвидация накопленного ущерба являются первостепенной задачей в сфере экологии.
— Пока что государство не готово отказаться от мусоросжигательных заводов. Можно хотя бы минимизировать их вред?
— Глобально их применение очень спорно: это дорого и неоправданно экологически. В планах Года экологии — создание современных высокотехнологичных мусороперерабатывающих комплексов. К 2017 году мы должны как минимум определить технологические решения и принять план действий.
На уже существующих предприятиях по сжиганию отходов необходимо внимательно смотреть, например, как работает система газоочистки, которая должна обязательно применяться на таких объектах в постоянном режиме. Это дорогостоящие фильтры, которые, как показывает практика, могут установить, но потом отключить. Штрафы за такое нарушение незначительны, да и специалисты Росприроднадзора должны предупреждать о предстоящей проверке за три дня. Ситуация в таких случаях доходит до абсурда.
Я противник либерализма в экологии. Кстати, европейское природоохранное законодательство значительно мягче, чем наше. Сегодня только внезапные проверки и жесткие меры вплоть до остановки работы любого предприятия могут изменить ситуацию и стимулировать бизнес к внедрению наилучших эффективных природоохранных технологий.
— Какие отрасли являются наиболее «проблемными» с этой точки зрения? И что делается для сокращения негативного воздействия и ликвидации ранее накопленного ущерба?
— Это горнодобывающая, металлургическая и нефтяная промышленность. Часто предприятия занижают реальный вред, наносимый окружающей среде, в сотни и даже тысячи раз. В ближайшее время по этим отраслям нужно добиться абсолютной открытости. После этого вместе с федеральными органами исполнительной власти можно будет решать, что делать дальше. К концу этого года мы рассчитываем выработать конкретные рекомендации для каждого региона страны. Наша цель — к 2017 году понять, сколько у нас реального накопленного ущерба, и создать реестр, а потом выбрать хотя бы десяток объектов, которые можно начать ликвидировать уже в следующем году. Эту задачу мы ставим себе в рамках подготовки и проведения Года экологии в России.
— Есть хотя бы примерные представления о масштабах проблемы?
— Два года назад Минприроды проводило инвентаризацию объектов накопленного экоущерба. Было выявлено 2462 объекта по всей стране. Из них 27 объектов в 15 регионах РФ, где требуются первоочередные меры по ликвидации, и еще по меньшей мере 340«горячих точек» с накопленными промышленными загрязнениями, оставшихся с советских времен.
— А какая роль отводится концессионным механизмам?
— Происходит это так: государство дает землю в аренду концессионерам, на участке концессионер ставит современный мусороперерабатывающий комплекс, эксплуатирует его 25 лет, а потом отдает обратно государству. В этом случае государство дает гарантию поступления на предприятие определенного объема отходов и устанавливает экономически оправданный тариф, что очень важно.
Такой механизм может дать толчок к развитию отрасли по переработке отходов. На это потребуется около 10 лет. Но эта отрасль потянет за собой, например, импортозамещение и развитие российского производства соответствующего оборудования. Заработает целая отрасль экономики, которая создаст новые рабочие места. Для этого необходимо принять решение, согласно которому на наши мусороперерабатывающие заводы будут устанавливать российское оборудование для сортировки, утилизации и обезвреживания отходов. Конечно, не нужно утрировать: если в России какое-то оборудование делают хорошо, его необходимо использовать. Если нет — закупать, например, как оптические сепараторы, которые на сегодняшний день лучше всего делают за рубежом.
— Мусоросжигательные заводы строиться будут. И явно не слишком далеко от жилых домов. Не боитесь волны протестов жителей?
— Конечно, при строительстве мусоросжигательных заводов должны соблюдаться установленные законом нормативы о величине санитарно-защитных зон. В 200 м от жилья их никто не построит. Понимаю опасения, но мы ведь не должны жить в мусоре. Необходимо найти золотую середину. Например, недавно в Общественную палату обратилась организация «Гринпис» с критикой планов по строительству мусоросжигательных заводов с точки зрения экологии и экономики и требованием исключить этот пункт из планов Года экологии. Однако односторонний подход здесь недопустим, необходимо рассматривать каждый проект индивидуально. Там, где без мусоросжигательных заводов не обойтись, их необходимо строить. Но при этом обязывать инвесторов использовать самые передовые технологии газоочистки.
Когда специалисты проводят государственную экологическую экспертизу, они рассматривают все аспекты влияния на природу и здоровье людей. Экспертизу организовывает Росприроднадзор, но решение принимают привлекаемые эксперты. Также любой проект обязательно проходит общественные слушания — люди высказывают свои мнения, которые должны обязательно учитываться при принятии окончательного решения.
iz.ru
Газета Восточный Экспресс Ногинск Электросталь » Велика Россия, а деваться некуда!
В Электростали прошел митинг, участники которого выступили против строительства мусоросжигательного завода
В субботу, 16 сентября в Электростали у памятника Ленину рядом с ТРЦ «Парк плаза» прошел митинг, участники которого протестовали против строительства мусоросжигательного завода недалеко от деревни Тимохово Ногинского района.
Выразить свое несогласие с возведением предприятия, от деятельности которого пострадают люди в радиусе нескольких десятков километров, пришли жители не только Электростали, но и Ногинска, Обухова, Раменского и других городов – всего около 300 человек. Следует отметить, что среди участников митинга в Электростали преобладали люди молодого и среднего возраста. По мнению организаторов массовой акции, в результате сжигания мусора образуются диоксины, которые попадая в организм, не выводятся, а накапливаются, вызывая рак и другие различные тяжелые заболевания.
Одна из выступавших на митинге женщина сказала, что просто ужаснулась, когда ознакомилась, чем грозит для жителей, которые окажутся в зоне распространения продуктов горения бытовых отходов на мусоросжигательном заводе. В случае его строительства надо собрать всю семью и уехать куда подальше. Но уезжать некуда: подобные мусоросжигательные заводы в дальнейшем собираются строить по всей стране. Вот и получается: велика Россия, а деваться некуда!
Выступающие говорили об альтернативных способах обращения с твердыми коммунальными отходами, в частности, заниматься их переработкой – это выгодно и безопаснее.
Ораторы призывали собравшихсяповерить в свои силы и активнее выступать против строительства мусоросжигательного завода. Чем громче будет протестный голос, тем больше шансов, что власти услышат его и прислушаются к мнению народа.
В следующую субботу, 23 сентября митинг против строительства мусоросжигательного завода будет проходить в городе Электроугли Ногинского района.
Вот в таком состоянии находится дорога от улицы Совнархозной до психиатрического отделения Ногинской ЦРБ, которое находится на улице 8 марта.
vostexpress.info
Газета Восточный Экспресс Ногинск Электросталь » Публичные слушания в Ногинском районе продемонстрировали недоверие народа к чиновникам
На публичные слушания в Доме культуры в д. Тимохово пришли жители не только окрестных населенных пунктов, но и Ногинска и Электростали.
19 июня в Доме культуры села Тимохово Ногинского района прошли публичные слушания по изменению вида разрешенного землепользования. Речь идет о земельном участке площадью 16000 кв. метров, расположенном вблизи деревни Тимохово сельского поселения Аксено-Бутырское.
Сейчас на данной территории разрешено «рыбоводство», которое власти хотят заменить на «специальную деятельность». Люди опасаются как раз этой самой «специальной деятельности», под которую подпадает размещение, захоронение, утилизация, накопление, обработка, обезвреживание отходов производства и потребления, медицинских, биологических и радиоактивных отходов и веществ, разрушающих озоновый слой. Согласно приказу Министерства экономического развития России, «специальная деятельность»также включает в себя размещение объектов по захоронению и обезвреживанию отходов (скотомогильников, мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводов), полигонов по захоронению и сортировке бытового мусора и отходов, мест сбора вещей для их вторичной переработки.
Оказалось, что этот сильно вопрос волнует не только жителей Тимохова и других окрестных населенных пунктов, которые входят в состав Аксено-Бутырского сельского поселения, но и всего Ногинского района и даже соседней Электростали.
Зал Дома культуры был полон. Возможно, что организаторы публичных слушаний и не ожидали, что это собрание вызовет такой интерес у населения и услышат огромное количество претензий в свой адрес и неудобных вопросов, на которые не всегда могли дать четкие и вразумительные ответы. Объяснения представителей власти зачастую противоречили друг другу, что еще больше усилило опасения людей по поводу дальнейшего использования земельного участка.
Согласно Конституции, мы все имеем право на благоприятную внешнюю среду. А почему власти усугубляют ситуацию здесь, где и так все загажено? – возмущались выступающие после выступления представителя областного министерства. Чиновница рассказала, какой замечательный и безопасный будет мусоросжигательный завод. Люди в зале поинтересовались, проведена ли экспертиза о негативном воздействии такого предприятия на окружающую среду. Выяснилось, что нет. Между тем, участники слушаний говорили, что владеют информацией – в случае строительства завода диоксины, свинец, ртуть и другие вредные вещества будут распространяться в радиусе до 24 км. А это значит, что в зоне риска окажутся жители Ногинска, Электростали, Железнодорожного, Лосино-Петровского и других городов. На возмущения участников публичных слушаний последовал ответ ведущего собрания, что, мол, не будет никакого завода. Последовал резонный вопрос: зачем тогда в течение 20 минут шла презентация завода, который не построят?
Гул в зале нарастал. Эмоции тоже. «Если здесь все так замечательно, то пусть чиновники из районной администрации и областного правительства приобретают тут земли и живут постоянно!» – данное обращение вызвало одобрение зала и сорвало бурные аплодисменты.
Практически все участники публичных слушаний (за исключением четырех человек) высказались против смены вида разрешенного землепользования. Было озвучено много идей и предложений. Услышат ли власти мнение народа? Покажет время. Но сами люди сомневаются в этом. Они даже опасаются фальсификации результатов публичных слушаний. Чтобы не допустить этого, они потребовали от председателя собрания озвучить итоги публичных слушаний под видеосъемку,и заявили, что готовы сделать все возможное, чтобы отстоять свое право на безопасную среду.
Рустам БЕШИРОВ
Фото автора
Хотя темой публичных слушаний было изменение вида разрешенного землепользования, представитель Министерства экологии и природопользования Московской области целых двадцать минут рассказывала о “замечательном” мусоросжигательном заводе.
На публичные слушания пришли люди различных профессий, в том числе и юрист, которые хотели получить ответы на волнующие их вопросы.
Представитель Электростали обращалась со своими вопросами к организаторам публичных слушаний, но так их и не получила.
Люди рассказывали к каким последствиям может привести строительство мусоросжигательного завода.
Вопросы от имени жителей Ногинска задавал Вячеслав Шитов.
Публичные слушания проходили довольно эмоционально…
…что приходилось вмешиваться даже сотрудникам полиции.
Желающих выступить в зале было много.
В президиуме собрания.
У участников публичных слушаний вызывали опасения, что организаторы могут использовать по своему усмотрению списки без сопроводительной информации, вплоть до того, что они, мол, выступают за изменение разрешенного вида землепользования.
Практически весь зал проголосовал против изменения вида разрешенного землепользования.
Опасаясь фальсификации результатов публичных слушаний, люди потребовали от председателя собрания огласить результаты голосования под видеосъемку.
Вот в таком состоянии находится дорога от улицы Совнархозной до психиатрического отделения Ногинской ЦРБ, которое находится на улице 8 марта.
vostexpress.info
ТАСС уполномочен заявить: все плохо / ozblog.ru
- Главная
- Сочинения
- Наш город
- ТАСС уполномочен заявить: все плохо
ТАСС уполномочен заявить: все плохо
Современный муроперерабатывающий комплекс собираются построить в Орехово-Зуеве в самое ближайшее время. Только вот некоторые злые языки почему-то говорят, что термин «мусороперерабатывающий» — это своего рода эвфемизм, который наши власти употребляют вместо термина «мусоросжигательный», чтобы людишки, значит, не возбухали.
Это мусоросжигательные заводы, которые чтоб не пугать народ изначально начали называть заводы термической переработки, а сейчас вообще перерабатывающими. Изначально планировался строительство 5 заводов. Казань, Солнечногорск, Воскресенск, Наро-Фоминск и Орехово-Зуево (видимо, потому что изначально звучала кажется Электросталь). В Воскресенске народ поднял бунт (им там на границе с Орехово-Зуевским и Егорьевским районами ещё хотят полигон на 50 гектар построить) потому вроде бы как пока отказались от строительства мусоросжишательного завода.
Того же мнения и российский Гринпис: четыре завода, планируемые к строительству в Подмосковье и Татарстане, не имеют ничего общего с переработкой мусора. Это классическое сжигание отходов, в котором нет никаких инноваций и которое находится на нижнем уровне приоритетов государственной политики России в сфере обращения с отходами.
Ну нет, нууу нет, ну не может такого быть! Это они о других заводах говорят, а у нас, наверное, просто построят большую сортировку? Тут на инфосцену выходит мамонт под названием ТАСС, и режет правду-матку: Губернатор Московской области, оперативно выехав 15 июня на полигон, пообещал найти возможность закрыть его на 2 года раньше плана - в 2019 г. после того, как будет построен современный мусоросжигательный завод в Орехове-Зуеве.
Вот так. Получите и распишитесь. Добрый губер дядя Воробьев подкармливает и поддерживает панинскую команду, выделяет денежки на дороги и парк, прикрывает чиновников от откровенной уголовки не просто так. В ответ они, видимо, должны обеспечить строительство мусорного крематория практически в городской черте.
Процесс уже пошел: на послезавтра назначены публичные слушания об изменении категории участка, на котором планируется построить завод — с «Для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий» на «Специальная деятельность» (код 12.2):
Размещение, хранение, захоронение, утилизация, накопление, обработка, обезвреживание отходов производства и потребления, медицинских отходов, биологических отходов, радиоактивных отходов, веществ, разрушающих озоновый слой, а также размещение объектов размещения отходов, захоронения, хранения, обезвреживания таких отходов (скотомогильников, мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводов, полигонов по захоронению и сортировке бытового мусора и отходов, мест сбора вещей для их вторичной переработки.
Зацените карту, посмотрите, где собираются строить завод — в километре от города, у бывшего фенолоотвала. Ну, конечно — фенол туда давно не сливают, все давно разложилось и стало безвредным. Непорядок, безобразие! Онкозаболеваний даже стало меньше — это уже ни в какие рамки не лезет.
Спасибо вам, товарищ Воробъев за то, что строите мусоросжигалку не где-нибудь в лесной глуши, а на окраине одного из самых больших городов Подмосковья! В ножки кланяемся, вовек не забудем доброты вашей!
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Класснуть
Запинить
ozblog.ru
Строительство мусоросжигательного завода в Солнечногорский районе
Описание проблемы
Президиум Совета при Президенте России по стратегическому развитию и приоритетным проектам 21 декабря 2016 утвердил паспорт проекта под названием «Чистая страна».
Срок реализации проекта определен как январь 2017 года — 2025 год.
Реализация приоритетного проекта предусматривает строительство пяти пилотных мусоросжигательных заводов госкорпорацией «Ростех», четыре из которых планируется разместить в Московской области и один в Республике Татарстан.
Считается, что работа мусоросжигательных заводов позволит к 2023 году снизить объём размещения отходов на полигонах ТКО Московской области на 30%, а в Казани планируется достичь и вовсе модели «нулевого захоронения».
По недавно утвержденной территориальной схеме проекта «Чистая страна» такие города Подмосковья как: Воскресенск, Солнечногорск, Наро-Фоминск и Электросталь определены как точки для строительства четырёх из пяти планируемых мусоросжигательных заводов.
В Солнечногорском районе планируется разместить мусоросжигательный завод вблизи деревни Хметьево, мощностью 700000 тонн в год, что в несколько десятков раз больше, чем количество мусора ввозимого до этого на местный полигон ТБО.
Солнечногорский район ждет экологическая катастрофа.
Почему проблема заслуживает внимания общества?
фото
На территории Солнечногорского района размещено 4 химических производства, а кроме того по всей территории района проходит Ленинградское шоссе, которое считается самым загруженным шоссе региона, что ухудшает экологическую обстановку в связи с большим количеством выхлопных газов.
Теперь, в Солнечногорском районе могут построить МСЗ на 700000 тонн в год.
Дым от сжигания ТКО предположительно будет распространяться как минимум в 24-километровой зоне вокруг.
В пятикилометровой зоне риск заболевания раком у детей возрастает в два раза, ведь именно дети наиболее восприимчивы к воздействию диоксина, образующегося при горении мусора. И в этой зоне оказывается множество населенных пунктов. Зарубежные исследования здоровья людей, живущих поблизости от мусоросжигательных заводов, отмечают более частые случаи саркомы, лимфомы, рака легких, рака печени, врождённых уродств, а также аллергических заболеваний.
Необходимо учесть, что Московская область является самым проблемным регионом с точки зрения утилизации твердых коммунальных. Близость перенаселенной Москвы и отсутствие раздельного сбора мусора и его переработки, превратили Подмосковье в огромную свалку, ресурс которой исчерпан.
Из официальных 55–60 млн. тонн всех ТКО, образующихся в России за год, пятая часть — 11,7 млн. тонн — приходится на столичный регион.
Согласно условиям конкурса, мусор должен сжигаться с использованием технологии колосниковой решетки.
Технология с использованием колосниковой решетки считается специалистами самой устаревшей, от которой отказываются во всем мире. Однако в России наиболее часто используемой, поскольку она не требет предварительной сортировки мусора.
Все это приводит к подмене понятий, когда сжигание, называется - термической обработкой, и выдается за экологически-чистую технологию.
В своей книге «Мусоросжигательные заводы - помойка на небе» доктор химических наук, научный сотрудник Института органической химии им. Н. Д. Зелинского Российской академии наук, председатель Ассоциации независимых экспертов «Химия, Экология, Здоровье» Сергей Юфит писал: «Когда вам рассказывают байки о почти полном отсутствии отходов и выбросов от МСЗ, то будьте внимательны: не почти, но всегда это не правда. Такое опасное производство не может, по чисто техническим причинам, быть безотходным. Выбросы МСЗ охватывают все обычные для промпредприятий отходы: загрязненный воздух, загрязненные воды, загрязненные твердые отходы. Для снижения выбросов в воздух создаются мощные, эффективные, но крайне дорогие очистные сооружения. Для уменьшения объемов золы и шлаков, подлежащих захоронению, пытаются использовать их в строительных изделиях, что может быть крайне опасно. Однако, для снижения отходов от работы фильтров и мокрых скрубберов для нейтрализации кислых газов ничего сделать нельзя, так как чем лучше очистка, тем больше объем загрязненной воды, илов и загрязненной массы с фильтров».
Он особо отмечает: работа любого МСЗ опасна для окружающей среды и здоровья населения. «Даже по нашим весьма старым нормам строительств, когда еще о диоксинах и не слыхивали, МСЗ относятся к опасным производствам, не ниже II категории опасности», - пишет Юфит.
Может быть, поэтому правительство Москвы отказалось от планов строительства МСЗ в пользу создания заводов по гидросепарации мусора.
фото Александр Гаврилин
activatica.org
Просмотр поста "Митинги против МСЗ и пикеты за благоприятную среду"
В субботу 23 сентября в Подмосковье прошло сразу несколько митингов против строительства мусоросжигательных заводов на территории Московской области.
В полдень, площадь около Храма Святой Троицы города Электроугли заполнили жители с плакатами и банерами, а также воздушными шарами черного цвета, которые позже выпустили в воздух, как символ золы от сжигаемого мусора, который попадает в атмосферу.
По оценке организаторов митинга, на площадь пришло более 500 жителей города Электроугли, а также участников инициативных групп, приехавших со всего Подмосковья и Москвы.
Так, например, депутат Электростали Елена Чижова, приехавшая на митинг, сказала следующее:
«Неделю назад проводили митинг в Электростали и там людей было примерно столько же, хотя Электросталь больше, нежели Электроугли. И приехав сюда, я хочу сказать, что полностью поддерживаю вас, жителей Электоуглей, поскольку проблема мусоросжигательных заводов, это беда не отдельно взятого района или городского округа, а всего Подмосковья в целом».
После Елена Чижова поведала о работе их инициативной группы, которая сформировалась еще в 2013 году и, которая также ведет борьбу за экологию.
Ей вторил известный активист из Воскресенска Алексей Холкин, приехавший в Электроугли поддержать борьбу против МСЗ.
«Ваш протест против работы полигона Тимохово и строительства мусоросжигательного завода близ полигона, это не просто попытка отстоять отдельно взятый Ногинский район, это часть общей экологической борьбы региона. Отстаивая свои права в Ногинском районе, вы помогаете нам, жителям Воскресенского района, где также хотят построить мусоросжигательный завод. Вы должны осознавать, что если построят мусоросжигательный завод и полигон вблизи него, то это уже становится не свалкой, а особо опасной свалкой, так как на этом полигоне будут захоранивать зольные отходы, которые остаются после сжигания мусора. И эти зольные отходы от ТБО 4 класса опасности, становятся уже 2-3 класса опасности. То есть опасность повышается».
Одна из жительниц деревни Тимохово, расположенного рядом с одноименным полигоном, пересказала курьезный случай с представителями Минэкологии, которые, приехав брать забор воды из местных колодцев, были возмущены, что жители привели их к канализационным, септиковым колодцам. И никак не желали верить, что это обычные колодцы, вода в которых превратилась в бурую зловонную жижу из-за проникающего в грунтовые воды фильтрата.
Московский активист Михаил Казарцев рассказал, что протест против строительства МСЗ охватил сегодня все Подмосковье:
«Митинг в Электроуглях против строительства мусоросжигательного завода вблизи полигона Тимохово Ногинского района, это лишь малая часть процесса, проходящего в московской области. Балашиха, Ногинск, Электросталь, Электроугли, Воскресенск, Наро-Фоминск Чехов, - везде и всюду происходит одно и тоже. Нам подсовывают мусоросжигательные заводы, называя их современной технологией.А на самом деле мы требуем введения раздельного сбора мусора, его сортировки и дальнейшей глубокой переработки, поскольку считаем сжигание отходов вредной технологией, опасной и недопустимой в цивилизованном обществе»
В этот же момент в Солнечногорске прошел митинг по самым острым, злободневным проблемам, в числе которых было строительство мусоросжигательного завода около деревни Хметьево.
Люди протестовали против использования мусоросжигательных технологий в обращении с отходами на территории Солнечногорского района Московской области.
Говорили практически те же слова, что звучали в Электроуглях.
Что мусоросжигание крайне неблагоприятно скажется на состоянии окружающей среды и нанесет непоправимый ущерб здоровью настоящего и будущих поколений.
Рассказывали, что мусоросжигающий завод планируется построить в непосредственной близости от места проживания сотни тысяч людей. В непосредственной близости от планируемой ВПП Шереметьево-3, Перепечинского кладбища, *законсервированной* свалки мусора. Данные объекты и так наносят непоправимый вред окружающему миру и здоровью людей, а теперь к ним может прибавиться мусоросжигательный завод.
Больше всего жителей Солнечногорска пугает, что согласно планам Минэкологии Московской области, планируется избавиться с помощью этого завода от всех мусорных свалок предыдущих лет, а значит, гореть будут самые немыслимые соединения, которые образовывались десятилетиями.
«Мы знаем, что в не зависимости от того, какие фильтра будут применяться на мусоросжигательном заводе, вред от его дыма – неминуем! В Московской области, к сожалению, нет системы раздельного сбора мусора, поэтому в топку мусоросжигающего завода попадут все вещества, сжигание которых наносит вред окружающей среде, включая поливинилхлориды, лакокрасочные материалы и другие токсичные отходы. Как результат - высокотоксичные выбросы в окружающую среду, в первую очередь диоксины и полициклические ароматические углеводороды – сильнейшие канцерогены и мутагены», - рассказал депутат села Кривцово Солнечногорского района Дмитрий Трунин.
По итогам митинга была подготовлена петиция, направленная президенту страны Владимиру Путину.
Так же на митинге обсуждалось превращение Солнечногорского района в городской округ; вырубка лесов и перевод полей в промзоны, незаконная застройка по всему району.
В этот же день в Балашихе должен был пройти еще один митинг «За благоприятную среду», на котором жители хотели поднять вопрос о необходимости рекультивации полигон Кучино, закрытого по указанию президента России после прямой линии.
Полигон был закрыт, однако же негативные последствия от свалки так и не устранены. И это один из многих экологических вопросов, беспокоящих жителей подмосковной Балашихи.
Однако органы власти испугавшись народного волнения, отказались согласовывать проведение митинга.
И все же люди вышли на центральную площадь города, где провели ряд одиночных пикетов, привлекая внимание к экологическим проблемам и напоминая, что ни одна из них так и не была до конца решена, хотя 2017 год был назван годом экологии.
Наш канал в Telegram - Подписывайтесь, чтобы получать актуальные новости гражданского активизма!
activatica.org
