Ленинградка планировка: DOM.RIA – Квартира ленинградка – что это

Типовые дома и планировки квартир: Ленинградка

Ленинградская планировка — тип квартир, построенных по экспериментальному проекту ленинградских архитекторов в 70-80 годах XX века. В потребительском смысле является переходным качеством от «улучшенных» к «новым».

Нам не удалось найти точной информации о сериях домов, относящихся к «ленинградкам». Так, например, сайт garantplus48.ru описывает ленинградки следующим образом:

Дома ленинградской планировки (или ленпроект) строились в 70-х — 80-х годах XX века. Начало строительства домов данного типа ознаменовало переход к более комфортному и современному уровню жилья. Материал производства дома — панель или блок. Такие дома бывают в виде «кораблей» — длинные многоподъездные дома. Девятиэтажные дома ленинградской планировки очень легко перепутать с 91 серией, единственным внешним отличием является наличии лоджии с торцевой части здания (видно на 1 и 3 фотографии). Как правило особенностью домов с квартирами ленинградской планировки является то, что окна (кроме угловых квартир) выходят на одну сторону. То есть, все комнаты расположены по одной стороне вдоль длинного широкого коридора. Межквартирные стены несущие, что обеспецивает отличную шумоизоляцию. Межкомнатные перегородки не несущие, но в связи с осбенностями планировки, — позволяю перепланировать квартиру на свой вкус. Большим плюсом лениградской планировки квартир является большой (по сравнению с большинством квартир улучшенной планировки) с/у. В народе данная планировка называется «ленпроект» или «ленинградка». В Липецке примером ленпроекта может служить дом №7 и 8 по ул. 9 мкр.

• 1 комн. — 32-36 кв.м.
• 2 комн. — 45-49 кв.м.
• 3 комн. — 60-68 кв.м.
• 4 комн. — 78-85 кв.м.

Особенностями домов ленинградской планировки (ленпроекта) являются:

• площадь кухни от 8 до 10 метров.
• у всех квартир (кроме угловых) окна на одну сторону.
• балкон длиной 4-4,5 метра.
• с/у раздельный
• высота потолков 2,7 метра.
• есть лифт и мусоропровод.
• как правило, находятся в центральных районах города

Общие фотографии домов с квартирами ленинградской планировки:

Там же приводятся и схемы планировок:

1 комнатная

2 комнатная

3 комнатная

3 комнатная угловая

В то же время, красноярские фирмы arbis и Экспресс, описывая «ленинградки», дают хоть и похожие, но всё же отличающиеся описание и схемы планировок. Конкретные серии домов они при этом так же не указывают:

Принципиальные отличия: кухня — 7–9 кв.м., санузел раздельный. Комнаты таже раздельные. Но есть исключения. Так проходные комнаты сделаны в 4-комн., и в некоторых 2-комн., которые располагаются над арками.

В Красноярске массовая застройка «ленинградок» велась в Ветлужанке, Первомайском, в меньшей степени в районах Копылова, Пашенного, Северного. А Единичные экземпляры «ленинградок» можно встретить почти во всех районах города. Только никогда их не возводили в Центре города, Академгородке и в районе Взлетки.

Характеристика:

Комнаты: раздельно.(см. исключения)
Общая площадь:
1 комн. — 34-36 кв.м.
2 комн. — 46-49 кв.м.
3 комн. — 62-68 кв.м.
4-комн. — 64 кв.м.(только на первых этажах и в угловых подъездах)
Кухня: 8-9 кв.м.(в угловых квартирах 7кв.м.)

Санузел: раздельно.
Материал стен: панель.
Высотность дома: 5 этажей.
Высота потолков: 255 см.
Наличие мусоропровода.
Газификация: отсутствует.

1 комнатная

1 комнатная угловая

2 комнатная

2 комнатная угловая

3 комнатная

4 комнатная

Встречается употребление названия «ленинградка» применительно к домам 83-й серии, однако их разработчиком является ЦНИИЭП Жилища, а не ленпроект. По всей видимости, ленинградками в разных городах и регионах России могут именоваться различные типовые проекты «брежневок», в некоторой степени объединённые по схожести внешнего вида фасадов и планировки.

Серию 335 — типичную «хрущевку» — также иногда называют «лениградкой», хотя с описанными выше домами она не имеет ничего общего, кроме своего ленинградского происхождения.

схемы, фото и серии домов, высота потолков

С середины 70-х советские города застраивали брежневками. Они не отличаются красотой, но более просторные и удобные, чем хрущёвки. Лучшими из них считаются дома от компании Ленпроект. Ленинградская планировка квартир более продумана и ориентирована на комфорт жильцов.

Дом серии 1ЛГ-502

Вернуться к оглавлению

Содержание материала

• 1 Серия 111-108
  • 1.1 Планировки
• 2 Ленинградка 111-142
  • 2.1 Планировки
• 3 Серия 1ЛГ
  • 3.1 1ЛГ 502
  • 3.2 1ЛГ 504Д-МК
  • 3. 3 1ЛГ 600
  • 3.4 1ЛГ-602
• 4 121ЛО

Серия 111-108

Серию строят с 70-х годов. Панельные дома по 5-10 этажей возводят в Ленинградской, Псковской, Новгородской, Смоленской, Пензенской и других областях и республиках.

Читайте на нашем сайте: типовые серии панельных домов 9 этажей 

Девятиэтажка 111-108

Конструкции домов:

1. С пролётами 5,1 и 6,3 метра и несущими продольными стенами.
2. С диафрагмами жёсткости через 3,0 и 6,3 м и поперечными несущими стенами.

Планировка этажа в секции

Первый вариант основной. Рекомендуется для строительства из несущих внешних стеновых панелей.

Дома с несущими поперечными стенами возводили из облегчённых панелей. Сейчас используют трёхслойный полистиролбетон.

В обоих случаях перекрытия многопустотные или из сплошных преднапряжённых плит. Высота потолков 262 см.

Планировки

Конструктив серии предусматривает разные планировки. На этаже 2-6 квартир. Есть дома, где все они однокомнатные или все разные, а самая большая – 5-комнатная.

Площадь однушки около 40 м². Из них 18 квадратов комната, 10 кухня, остальное – вспомогательные помещения.

Однушка серии 111-108

В двухкомнатных распашонках помещения квартиры выходят на противоположные стороны.

Общая площадь чуть более 63 квадратов. Из них жилая – 31 м², кухня – 12 м².

Двухкомнатная распашонка

Трехкомнатные квартиры в 72 м² ориентирована на две стороны. Комнаты занимают 39 м², кухня – 13 м².

Планировка трёшки

Вернуться к оглавлению

Ленинградка 111-142

Серия 111-142 – вариация 108-й. Её спроектировали только в пятиэтажном варианте для застройки в регионах с суровыми климатическими условиями.

В 1975-м начали строить дома на 88 квартир (6 секций) и 114 квартир (8 секций) в Красноярском крае, Хакасии, Кемеровской области.

Потом появились секции от Нижегородского проектного института на 20 (с 1-, 2-, и 3-х комнатными) и на 10 квартир (с 3-х и 4-х комнатными).

Пятиэтажка серии 111-142

Дома с плоской кровлей строили по каркасно-панельной технологии из трёхслойных керамзитобетонных панелей, монтируемых на ж/б колонны 200*300 мм (шаг 320 см). Плоские перекрытия толщиной 100 мм опираются на ригели с прямоугольной полкой. Высота потолков 2,55 м.

Элементы каркаса выступают за плоскости стен, что некоторые считают недостатком. Зато при условии неприкосновенности колонн и ригелей можно перепланировать любые стены, даже внешние.

Выступающие детали каркаса можно красиво обыграть в интерьере:

Планировки

В каждой квартире есть лоджия или балкон (варианты внутренней планировки лоджии представлены по ссылке). Площадь кухонь 7-8 м². Санузлы раздельные, но маленькие. В подъездах есть мусоропроводы.

В доме три вида однушек площадью до 36 м². Они прямоугольные с окнами на одну сторону. В торцевых квартирах первого этажа есть лоджия, а окна выходят на две стороны.

Т-образная распашонка с 1-й комнатой

Двушки начинаются со второго этажа. Площадь 45-49 м². В квартирах над аркой 52 квадрата.

Вариант планировки двушки в серии дома 111-142

3-х комнатные квартиры по 60 и 68 квадратов с кухней 12 м².

Трёхкомнатная распашонка

Площадь четырёхкомнатной квартиры 68 м². Комнаты там меньше, чем в трёшках. Одна из них проходная.

Такие квартиры предусмотрены только на первых этажах.

4-х комнатная квартира с проходной комнатой

Эти дома строили в основном в регионах с низкими зимними температурами.

При их эксплуатации образуются мостики холода на стыках, где крепится балконное ограждение к стеновым панелям.

Вернуться к оглавлению

Серия 1ЛГ

Дома этой серии панельные.

1ЛГ 502

Брежневки 1ЛГ 502 строили с 1963 по 1972 год. Это пятиэтажки с двумя и более подъездами и высотой потолков 250 см.

Балконы и лоджии не во всех квартирах. Дома без мусоропровода с четырьмя квартирами на этаже.

В большинстве квартир 502 серии балконов нет

Конструктив дома:

1. Наружные стены из керамзитобетонных панелей толщиной 303 мм в три слоя с керамической мозаичной облицовкой. Внутренние – однослойные 140 мм.
2. Перекрытия сплошные, толщиной 120 мм. Покрытие последнего этажа ребристое.
3. Лестничные марши на центральном косоуре.
4. Санузлы из цельной железобетонной кабины, раздельные, просторные.

Планировка секции дома 1ЛГ 502

1ЛГ 504Д-МК

В 1975 году 502 серию от Ленпроекта сменил ещё один типовой вариант панельных многоквартирных домов — 1ЛГ-504Д-МК. Их строили до 1989г. Это были двух-восьми подъездные 12-этажки. У некоторых внизу два нежилых этажа.

12-этажный дом 504 серии

Во всех квартирах, начиная со 2-го этажа, есть балконы. Высота помещений возросла до 270 см.

Стандартная планировка секции и квартир:

1ЛГ 600

Дома шестисотой серии строили в Ленинградской, Тюменской, Псковской и Челябинской областях 22 года с 67 по 89-й. В них появились криволинейные кирпичные вставки, призванные гасить порывы ветра в приморских районах. Из-за этого их называют «кораблями».

Дом 600 серии

Дома ленинградской планировки самые востребованные на рынке вторичного жилья.

Их строили в старых микрорайонах с хорошей инфраструктурой. В них есть лифт и мусоропровод.

Недостатки – плохая звукоизоляция и маленькие шестиметровые кухни в первых домах. Позднее это упущение доработали и площади кухонь увеличили.

В северных регионах строили много домов гостиничного типа модификации 1ЛГ-600А/УР-25 для малосемейных общежитий. Это 108-квартирные девятиэтажки, у которых мало общего с основной серией.

Дома с тремя соединёнными перпендикулярно секциями называют «трёхлистники»

Кроме них было несколько модификаций:

• 9-этажные на 54, 180, 252, 322 квартиры;
• 12-этажные на 54 и 72 квартиры;
• 15-этажные на 90 квартир.

План секции и наиболее часто встречающиеся планировки:

1ЛГ-602

Типовой проект вышел в серию в 1966 году. Пяти- и девятиэтажные дома на 216, 252, 288 и 324 квартиры без технического этажа строили до 1982 г. Подъездов – 6-9. На торцах появились лоджии. Окна стали трёхрамными.

Пятиэтажка 602-й серии

В 72-м в домах этой серии появились поворотные и угловые секции. В 75-м проводили эксперименты с лицевой облицовкой стеновых панелей. Изменилась форма козырьков над входом в подъезд, конструкция вентканалов, планировка санузлов.

План типового этажа

Звукоизоляция квартир стала лучше, чем в домах предыдущих серий. Недостаток – невозможность перепланировки квартир.

Вернуться к оглавлению

121ЛО

5-, 10- и 9-этажные дома серии 121ЛО строят по настоящее время. Потолки здесь достигают 280 см. Балконы есть даже на первом этаже.

Панельная пятиэтажка 121 серии

Планировки в доме удобные. Мало кто их меняет. Да это практически и невозможно, так как межкомнатные стены здесь несущие.

Планировка типовой секции

Несколько вариантов дизайна таких балконов:

У всех серий проблема в плохой шумоизоляции. Но в новых домах вопрос отчасти решён за счёт герметизации внутренних стыков панелей силиконом.

В любом случае при покупке квартиры в доме ленинградской планировки придётся подумать о звукоизоляции стен, потолка и пола.

Ленинградка Карта, погода и фотографии — Россия: населенный пункт

Уровни индолуксусной кислоты в проростках пшеницы и риса при дефиците кислорода и последующей реоксигенации

1. Tardieu F., Tuberosa R. Вскрытие и моделирование устойчивости растений к абиотическому стрессу. Курс. мнение биол. растений 2010;13:206–212. doi: 10.1016/j.pbi.2009.12.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Судзуки Н., Риверо Р.М., Шулаев В., Блюмвальд Э., Миттлер Р. Комбинации абиотического и биотического стресса. Новый Фитол. 2014; 203:32–43. doi: 10.1111/nph.12797. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Voesenek L.A.C.J., Bailey-Serres J. Устойчивость к наводнениям: O ₂ стратегии обнаружения и выживания. Курс. мнение биол. растений 2013; 16: 647–653. doi: 10.1016/j.pbi.2013.06.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Bailey-Serres J., Voesenek L.A.C.J. Стресс от наводнения: акклиматизация и генетическое разнообразие. Анну. Преподобный завод биол. 2008; 59: 313–339. doi: 10.1146/annurev.arplant.59.032607.092752. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

5. Voesenek L.A.C.J., Bailey-Serres J. Признаки и процессы адаптации к наводнениям: обзор. Новый Фитол. 2015;206:57–73. doi: 10.1111/nph.13209. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Чиркова Т., Емельянов В. Изучение адаптации растений к недостатку кислорода в Санкт-Петербургском университете. био. Комм. 2018;63:17–31. doi: 10.21638/spbu03.2018.104. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Bailey-Serres J., Voesenek L.A.C.J. Жизнь на волоске: сигнальная сеть, контролирующая выживание при наводнении. Курс. мнение биол. растений 2010;13:489. doi: 10.1016/j.pbi.2010.08.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Dennis E.S., Dolferus R., Ellis M., Rahman M., Wu Y., Hoeren F.U., Grover A., ​​Ismond K.P., Good A.G., Peacock W.J. Молекулярные стратегии для повышения устойчивости растений к заболачиванию. Дж. Эксп. Бот. 2000; 51: 89–97. doi: 10.1093/jexbot/51.342.89. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Bailey-Serres J., Lee S.C., Brinton E. Гидроизоляция культур: эффективные стратегии выживания при наводнениях. Завод Физиол. 2012;160:1698–1709. doi: 10. 1104/стр.112.208173. [Статья PMC free] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Емельянов В.В., Шишова М.Ф. Роль фитогормонов в регуляции адаптации растений к кислородному голоданию. В: Хан Н.А., Назар Р., Икбал А., Анджум Н.А., редакторы. Фитогормоны и устойчивость растений к абиотическим стрессам. Спрингер; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2012. стр. 229–248. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Voesenek L.A.C.J., Sasidharan R. Сигналы этилена и кислорода – стимулируют выживание растений во время наводнения. биол. растений 2013; 15: 426–435. doi: 10.1111/plb.12014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

12. Таманг Б.Г., Фукао Т. Адаптация растений к множественным стрессам при погружении и после погружения. Междунар. Дж. Мол. науч. 2015;16:30164–30180. doi: 10.3390/ijms161226226. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Hu Z., Qi X., Zhang M., Chen X., Nakazono M. Роль фитогормонов в морфологической и анатомической реакции растений на затопление стресс. В: Ахаммед Г.Дж., Ю Дж.-К., редакторы. Гормоны растений в сложных условиях окружающей среды. Springer Science + Business Media; Дордрехт, Германия: 2016. стр. 117–132. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

14. Хаттори Ю., Нагаи К., Фурукава С., Сонг Х.Дж., Кавано Р., Сакакибара Х., Ву Дж., Мацумото Т., Йошимура А., Китано Х. и др. Факторы отклика на этилен SNORKEL1 и SNORKEL2 позволяют рису адаптироваться к глубоководью. Природа. 2009; 460:1026–1030. doi: 10.1038/nature08258. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Fukao T., Xu K., Ronald P.C., Bailey-Serres J. Вариабельный кластер генов, подобных фактору ответа на этилен, регулирует метаболические и связанные с развитием реакции адаптации к погружению в воду у риса. . Растительная клетка. 2006;18:2021–2034. doi: 10.1105/tpc.106.043000. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Licausi F., Weits D.A., Pant B.D., Scheible W.R., Geigenberger P., van Dongen J.T. Экспрессия генов, чувствительных к гипоксии, опосредована различными подмножествами транскрипционных факторов и микроРНК, которые определяются фактической доступностью кислорода. Новый Фитол. 2011; 190:442–456. doi: 10.1111/j.1469-8137.2010.03451.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Kerpen L., Niccolini L., Licausi F., van Dongen J.T., Weits D.A. Гипоксические условия в корончатых галлах вызывают анаэробные реакции растений, которые поддерживают пролиферацию опухолей. Фронт завод науч. 2019;10:56. doi: 10.3389/fpls.2019.00056. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Шукла В., Ломбарди Л., Якопино С., Пенчик А., Новак О., Перата П., Джунтоли Б., Ликаузи Ф. Эндогенная гипоксия в примордиальных латеральных корнях контролирует архитектуру корня путем противодействия передаче сигналов ауксина у Arabidopsis . Мол. Растение. 2019;12:538–551. doi: 10.1016/j.molp.2019.01.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Visser E.J.W., Bogemann G.M., Blom C.W.P.M., Voesenek L.A.C.J. Накопление этилена в заболоченных Rumex растений способствует образованию придаточных корней. Дж. Эксп. Бот. 1996; 47: 403–410. doi: 10.1093/jxb/47.3.403. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Видоз М.Л., Лорети Э., Менсуали А., Альпи А., Перата П. Взаимодействие гормонов во время образования придаточных корней у залитых растений томатов. Плант Дж. 2010; 63: 551–562. doi: 10.1111/j.1365-313X.2010.04262.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Wample R.L., Reid D.M. Роль эндогенных ауксинов и этилена в образовании придаточных корней и гипертрофии гипокотиля у залитых растений подсолнечника ( Helianthus annus L.) Physiol. Растение. 1979; 45: 219–226. doi: 10.1111/j.1399-3054.1979.tb01691.x. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Yamamoto F., Kozlowski T.T. Регуляция ауксином и этиленом реакции проростков Acer negundo на затопление почвы. Окружающая среда. Эксп. Бот. 1987; 27: 329–340. doi: 10.1016/0098-8472(87)

-8. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Visser E.J.W., Heijink C.J., van Hout K.J.G.M., Voesenek L.A.C.J., Barendse G.W.M., Blom C.W.P.M. Регуляторная роль ауксина в образовании придаточных корней у двух специй из Rumex , отличающиеся своей чувствительностью к переувлажнению. Физиол. Растение. 1995; 93: 116–122. doi: 10.1034/j.1399-3054.1995.930117.x. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Visser E.J.W., Cohen J.D., Barendse G.W.M., Blom C.W.P.M., Voesenek L.A.C.J. Опосредованное этиленом повышение чувствительности к ауксину вызывает образование придаточных корней у затопленных Rumex palustris Sm. Завод Физиол. 1996; 112:1687–1692. doi: 10.1104/стр.112.4.1687. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Cox M.C., Benschop J.J., Vreeburg R.A., Wagemaker C.A., Moritz T., Peeters A.J., Voesenek L.A. Роль этилена, ауксина, абсцизовой кислоты и гиббереллина в гипонастическом росте погруженных черешков Rumex palustris . Завод Физиол. 2004; 136: 2948–2960. doi: 10.1104/стр.104.049197. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Lee Y., Jung J.W., Kim S.K., Hwang Y.S., Lee J.S., Kim S.H. Противоположные перераспределения кальция и ауксина, индуцированные этиленом, являются важными компонентами развития эпинастического искривления стебля томата. Завод Физиол. Биохим. 2008; 46: 685–69.3. doi: 10.1016/j.plaphy.2008.04.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Уолтерс Дж., Осборн Д.Дж. Этилен и ауксин-индуцированный рост клеток в связи с транспортом и метаболизмом ауксина и производством этилена в полуводных растениях. Регнеллидиум дифиллум планта. 1979; 146: 309–317. doi: 10.1007/BF00387803. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Summers J.E., Jackson M.B. Анаэробное стимулирование удлинения стебля у Potamogeton pectinatus . Роль углекислого газа, подкисления и гормонов. Физиол. Растение. 1996;96:615–622. doi: 10.1111/j.1399-3054.1996.tb00234.x. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Ридж И., Осборн Д.Дж. Растяжимость стенок, pH стенок и осмоляльность тканей — значение для роста черешков, усиленного ауксином и этиленом, у полуводных растений. Окружающая среда растительной клетки. 1989; 12: 383–393. doi: 10.1111/j.1365-3040.1989.tb01954.x. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Хортон Р.Ф., Самаракун А. Б. Рост черешка сельдерея-латины ( Ranunculus sceleratus L.): действие ингибиторов транспорта ауксина. Аква. Бот. 1982;13:97–104. doi: 10.1016/0304-3770(82)

-4. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Смолдерс М.Дж.М., Хортон Р.Ф. Этилен способствует росту в длину, а ауксин способствует радиальному росту в черешках Ranunculus sceleratus . Завод Физиол. 1991; 96: 806–811. doi: 10.1104/стр.96.3.806. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Rijnders J.G.H.M., Barendse G.W.M., Blom C.W.P.M., Voesenek L.A.C.J. Контрастная роль ауксина в удлинении черешка, вызванном погружением, у двух видов из часто затопляемых водно-болотных угодий. Физиол. Растение. 1996;96:467–473. doi: 10.1111/j.1399-3054.1996.tb00460.x. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Cox M.C.H., Peeters A.J.M., Voesenek L.A.C.J. Стимулирующие эффекты этилена и ауксина на удлинение черешка и гипонастическое искривление являются независимыми процессами у погруженного Rumex palustris . Окружающая среда растительной клетки. 2006; 29: 282–290. doi: 10.1111/j.1365-3040.2005.01420.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Katsura N., Suge H. Вызывает ли этилен удлинение колеоптиля риса за счет ауксина? Физиология клеток растений. 1979;20:1147–1150. doi: 10.1093/oxfordjournals.pcp.a075911. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Джексон М.Б. Удлинение, стимулируемое этиленом: адаптация к стрессу погружения. Энн. Бот. 2008; 101: 229–248. doi: 10.1093/aob/mcm237. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Мапелли С., Ломбарди Л., Бертани А. Влияние ростовых веществ на прорастание и рост риса в условиях аноксии. Завод Физиол. (Life Science Adv.) 1993; 12: 9–15. [Google Scholar]

37. Хосон Т., Масуда Ю., Пилет П.Е. Содержание ауксинов в колеоптилях риса, выращенных на воздухе и в воде. J. Физиол растений. 1992;139:685–689. doi: 10.1016/S0176-1617(11)81711-6. [CrossRef][Google Scholar]

38. Емельянов В.В., Чиркова Т.В. Свободные формы фитогормонов у растений с разной устойчивостью к недостатку кислорода в условиях аэрации и анаэробиоза. био. Комм. 1996; 41:73–81. (In Russian) [Google Scholar]

39. Бахтенко Е.Ю., Скоробогатова И.В., Карсункина Н.П., Платонов А.В. Гормональный баланс пшеницы ( Triticum aestivum L.) и овса ( Avena sativa L.) при погружении и репарации. Агрохимия. 2008; 8: 33–41. (на русском языке) [Google Scholar]

40. Мапелли С., Рокки П., Бертани А. ABA и IAA в проростках риса в анаэробных условиях. биол. Растение. 1986; 28: 57–61. doi: 10.1007/BF02885324. [CrossRef] [Google Scholar]

41. Емельянов В.В., Кирчихина Н.А., Ласточкин В.В., Чиркова Т.В. Гормональный статус проростков пшеницы и риса в условиях аноксии. Русь. J. Физиол растений. 2003; 50: 827–834. doi: 10.1023/B:RUPP.0000003282.26789.6b. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Блохина О., Виролайнен Э., Фагерштедт К.В. Антиоксиданты, окислительное повреждение и стресс от кислородного голодания: обзор. Энн. Бот. 2003;91: 179–194. doi: 10.1093/aob/mcf118. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Чоудхури Ф.К., Риверо Р.М., Блюмвальд Э., Миттлер Р. Активные формы кислорода, абиотический стресс и сочетание стресса. Плант Дж. 2017; 90: 856–867. doi: 10.1111/tpj.13299. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Янку М., Лухова Л., Петрживальский М. О происхождении и судьбе активных форм кислорода в компартментах растительных клеток. Антиоксиданты. 2019;8:105. doi: 10.3390/antiox8040105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Фасила П., Синиша А.К., Брестич М., Путур Дж.Т. Параметры флуоресценции хлорофилла и как индикаторы определенного абиотического стресса у риса. Фотосинтетика. 2019;57:108–115. doi: 10.32615/ps.2019.147. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Блохина О.Б., Чиркова Т.В., Фагерштедт К.В. Аноксический стресс приводит к образованию перекиси водорода в растительных клетках. Дж. Эксп. Бот. 2001; 52:1179–1190. doi: 10.1093/jexbot/52.359.1179. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

47. Линдберг С., Премкумар А., Расмуссен У., Шульц А., Лагер И. Фосфолипазы AtPLDζ1 и AtPLDζ2 функционируют по-разному при гипоксии. Физиол. Растение. 2018;162:98–108. doi: 10.1111/ppl.12620. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Блохина О., Фагерштедт К.В. Окислительный метаболизм, АФК и NO в условиях кислородного голодания. Завод Физиол. Биохим. 2010;48:359–373. doi: 10.1016/j.plaphy.2010.01.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Sitbon F., Hennion S., Sundberg B., Little C.H., Olsson O., Sandberg G. Трансгенные растения табака, коэкспрессирующие 9Гены 0329 Agrobacterium tumefaciens iaaM и iaaH демонстрируют измененный рост и метаболизм индолуксусной кислоты. Завод Физиол. 1992; 99: 1062–1069. doi: 10.1104/стр.99.3.1062. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Эклёф С., Астот С., Ситбон Ф., Мориц Т., Олссон О. , Сандберг Г. Трансгенные растения табака, коэкспрессирующие Agrobacterium Гены iaa и ipt имеют уровни гормонов дикого типа, но проявляют как ауксин-, так и цитокинин-избыточный фенотип. Плант Дж. 2000; 23:279–284. doi: 10.1046/j.1365-313x.2000.00762.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Мурасиге Т., Скуг Ф. Пересмотренная среда для быстрого роста и биоанализа культур тканей табака. Физиол. Растение. 1962; 15: 473–497. doi: 10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x. [CrossRef] [Google Scholar]

52. Веселов С.Ю., Кудоярова Г.Р., Егуткин Н.Л., Гюли-Заде В.Г., Мустафина А.Р., Коф Е.К. Модифицированная схема разделения растворителя, обеспечивающая повышенную специфичность и скорость иммуноанализа индол-3-уксусной кислоты. Физиол. Растение. 1992;86:93–96. doi: 10.1111/j.1399-3054.1992.tb01316.x. [CrossRef] [Google Scholar]

53. Чиркова Т.В., Жукова Т.М., Гончарова Н.Н., Белоногова В.А. Определение степени проницаемости мембраны как способ диагностики растений на устойчивость к недостатку кислорода // Физиол. Раст. Жене. 1991; 23: 68–75. (In Russian) [Google Scholar]

54. Baker C.J., Mock N.M. Усовершенствованный метод мониторинга гибели клеток в анализах клеточной суспензии и листовых дисков с использованием синего Эванса. Культ органов растительных клеток. 1994;39:7–12. doi: 10.1007/BF00037585. [CrossRef] [Google Scholar]

55. Божков П.В., Филонова Л.Х., фон Арнольд С. Ключевой переключатель развития во время соматического эмбриогенеза ели европейской индуцируется удалением регуляторов роста и связан с гибелью клеток и внеклеточным закислением. Биотехнолог. биоинж. 2002; 77: 658–667. doi: 10.1002/bit.10228. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Чиркова Т.В., Новицкая Л.О., Блохина О.Б. Перекисное окисление липидов и антиоксидантные системы в условиях аноксии у растений, различающихся по устойчивости к недостатку кислорода. Русь. J. Физиол растений. 1998;45:55–62. [Google Scholar]

57. Рубин Б.А., Мерзляк М.Н., Юферова С.Г. Окисление липидных компонентов изолированных хлоропластов при освещении. Субстраты и продукты перекисного окисления липидов. сов. Завод Физиол. 1976; 23: 254–261. [Google Scholar]

58. Минибаева Ф., Колесников О., Часов А., Бекетт Р. П., Люттге С., Вылегжанина Н., Бак Ф., Бёттгер М. Апопластная пероксидазная активность, индуцированная ранами: роль в продуцировании и детоксикация активных форм кислорода. Окружающая среда растительной клетки. 2009 г.;32:497–508. doi: 10.1111/j.1365-3040.2009.01944.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Gay C., Gebicki JM Критическая оценка влияния сорбита на анализ гидропероксида трехвалентного железа и ксиленолового апельсина. Анальный. Биохим. 2000; 284: 217–220. doi: 10.1006/abio.2000.4696. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Olatunji D., Geelen D., Verstraeten I. Контроль уровня эндогенного ауксина в развитии корней растений. Междунар. Дж. Мол. науч. 2017;18:2587. doi: 10.3390/ijms18122587. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Zhang J., Lin J.E., Harris C. , Campos Mastrotti Pereira F., Wu F., Blakeslee J.J., Peer W.A. DAO1 катализирует временную и тканеспецифическую окислительную инактивацию ауксина в Arabidopsis thaliana . проц. Натл. акад. науч. США. 2016;113:11010–11015. doi: 10.1073/pnas.1604769113. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Yang X., Jansen M.J., Zhang Q., Sergeeva L., Ligterink W., Mariani C., Rieu I., Visser E.J.W. Нарушение передачи сигналов ауксина влияет на рост придаточных корней в Solanum dulcamara при полном погружении. J. Физиол растений. 2018; 224–225:11–18. doi: 10.1016/j.jplph.2018.03.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Ласточкин В. В., Емельянов В. В., Чиркова Т. В. Активность пероксидазы в проростках пшеницы и риса в связи с действием аноксии // Био. Комм. 2000;45:59–64. (In Russian) [Google Scholar]

64. Тонетти В.Б., Мюленбок П., Ван Бреузегем Ф. Гомеостаз стресса – окислительно-восстановительный и ауксиновый аспекты. Окружающая среда растительной клетки. 2012; 35:321–333. doi: 10.1111/j.1365-3040.2011.02324.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

65. Иванченко М.Г., Ден Ос Д., Монсхаузен Г.Б., Дубровский Ю.Г., Беднарова А., Кришнан Н. Ауксин повышает концентрацию пероксида водорода (H ₂ O ₂ ) в корне томата ( Solanum lycopersicum ) советы, препятствуя росту корней. Энн. Бот. 2013; 112:1107–1116. doi: 10.1093/aob/mct181. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Peer W.A., Cheng Y., Murphy A.S. Доказательства окислительного ослабления передачи сигналов ауксина. Дж. Эксп. Бот. 2013;64:2629–2639. doi: 10.1093/jxb/ert152. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Нгуен Х.Т.Х., Умемура К., Кавано Т. Индол-3-уксусная кислота, индуцированный окислительным взрывом и повышением концентрации цитозольных ионов кальция в суспензионной культуре риса. Бионауч. Биотех. биох. 2016;80:1546–1554. doi: 10.1080/09168451.2016.1179094. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Huang A., Wang Y., Liu Y., Wang G., She X. Активные формы кислорода регулируют уровни ауксина, чтобы опосредовать индукцию придаточных корней в Arabidopsis Черенки гипокотиля. Дж. Интегр. биол. растений 2019 г.: 10.1111/jipb.12870. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Liszkay A., van der Zalm E., Schopfer P. Получение промежуточных соединений активного кислорода (O ₂ ⁻ , H ₂ O ₂ , и ˙OH) корнями кукурузы и их роль в разрыхлении стенки и росте в длину. Завод Физиол. 2004; 136:3114–3123. doi: 10.1104/стр.104.044784. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Павлу Й., Новак Й., Коукалова В., Луклова М., Брзобогаты Б., Черный М. Цитокинин на перекрестке сигнальных путей абиотического стресса. Междунар. Дж. Мол. науч. 2018;19:2450. doi: 10.3390/ijms19082450. [PMC бесплатная статья] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Экзогенная салициловая кислота и перекись водорода ослабляют стресс от засухи у риса. Почвенная среда растений. 2020 г.: 10.17221/472/2019-ПСЭ. [CrossRef] [Google Scholar]

72. Исидзава К., Эсаши Ю. Взаимодействие этилена и ауксина в регуляции роста сегментов колеоптилей риса. Дж. Эксп. Бот. 1983; 34: 74–82. doi: 10.1093/jxb/34.1.74. [CrossRef] [Google Scholar]

73. Хортон Р.Ф. Влияние этилена и других регуляторов на рост колеотила риса в условиях аноксии. Растениевод. 1991; 79: 57–62. doi: 10.1016/0168-9452(91)

-K. [CrossRef] [Google Scholar]

74. Kato-Noguchi H. Влияние растительных гормонов на активность алкогольдегидрогеназы в проростках салата. J. Физиол растений. 2000; 157: 223–225. дои: 10.1016/S0176-1617(00)80194-7. [CrossRef] [Google Scholar]

75. Мапелли С., Локателли Ф. Связь колеоптилей риса, ауксин-связывающего белка и синтеза белка с аноксией и индолуксусной кислотой. Русь. J. Физиол растений. 1995; 42: 624–629. [Google Scholar]

76. Дхармасири Н., Дхармасири С., Эстель М. Белок F-бокса TIR1 является рецептором ауксина.