Монолитный или панельный дом что лучше: 5 ошибок при покупке квартиры в новостройке | Ошибки покупателей недвижимости — Новостройки

Содержание

«Кирпичный, монолитный или панельный дом – какой лучше»

Кирпичный, монолитный или панельный дом – какой лучше


Выбирая квартиру в новостройке, стоит обращать внимание не только на стоимость, количество квадратных метров и планировку будущего жилья, но и на технологию, по которой возводилось само здание. Таких технологий несколько, и сегодня мы поговорим про их преимущества и недостатки.

Кирпичные дома


Строительство кирпичных домов сегодня скорее редкость, чем распространённое явление, и процент сдаваемых многоквартирных объектов из кирпича продолжает снижаться. Можно выделить несколько причин такой динамики. Первое — скорость строительства. Среднее время постройки кирпичного дома этажностью 10-18 этажей достигает двух лет, и это примерно на 30% дольше, чем строительство такого же дома по монолитной технологии и на 50% дольше в сравнении с панельной технологией. Вторая причина, по которой кирпичных домов становится меньше — стоимость строительства. Она так же заметно выше других технологий. По этим двух причинам кирпичные дома сегодня — это как правило жильё премиум-класса. Квартиры в кирпичном доме максимально комфортны для проживания с точки зрения экологичности и теплоизоляции, но и стоят ощутимо дороже. Поговорим о преимуществах и недостатках.


Плюсы:

  • Любая геометрия зданий и планировки

  • Отличная тепло- и шумоизоляция

  • Влагозащита

  • Длительный срок эксплуатации


Минусы:

  • Дороговизна

  • Длительный период строительства

Монолитные дома


Строительство монолитных домов — относительно новая практика, берущая своё начало из 90-х годов прошлого века. Особенность этой технологии — металлический каркас и опалубка, которую заливают бетоном, а затем поднимают вверх в процессе строительства. Это позволяет строить конструкции любой формы и в любое время года, поскольку заливать бетон можно практически при любой погоде. Такие проекты возводятся чуть быстрее кирпичных, а квартиры в монолитном доме стоят несколько дешевле.


Плюсы:

  • Строительство в любую погоду

  • Любая этажность

  • Герметичность и отсутствие риска затопления соседей

  • Ровные стены и пол

  • Хорошая теплоизоляция и неплохая шумоизоляция

  • Длительный срок эксплуатации


Минусы:

  • Дороговизна

  • Длительный период строительства

Панельные дома


Технология панельных домов набрала популярность в ещё в прошлом веке, а бум строительства «панелек» того времени заметен и по сей день. Сам процесс строительства похож на сборку конструктора. Все необходимые детали производятся на специализированных заводах, строителям приходится лишь собрать конструкцию и обеспечить тепло- и шумоизоляцию в местах стыков. Строительство панельных домов выгодно застройщикам по двум причинам. Первое — быстрый ввод в эксплуатацию, а второе доступная стоимость, а значит высокая ликвидность.


Плюсы:


  • Высокая скорость строительства


  • Доступная стоимость


  • Гладкие и ровные стен


Минусы:

  • Невозможность перепланировки

  • Пониженная шумо- и теплоизоляция


Стоит отметить, что, задумываясь о квартире в панельном доме, не стоит представлять себе жильё времен Советского Союза. От современных панельных проектов можно ожидать улучшенных планировок, нескольких санузлов, утепленных и дополнительно оформленных фасадов зданий и т.д. Жить в таких домах однозначно можно, а их срок эксплуатации заметно увеличен в сравнении с проектами прошлого века.


Итак, какую же технологию выбрать, выбирая будущий новый дом? Для наглядности подготовили для вас таблицу с характеристиками и особенностями всех рассматриваемых технологий.









Панельный дом


Кирпичный дом


Монолитный дом


Теплоизоляция


Низкая


Высокая


Высокая


Показатель звукоизоляции


Низкая


Высокая


Средняя


Эксплуатация


До 50 лет


До 150 лет


До 150 лет


Планировка


Типовая


Любая


Любая


Период строительства


До года


До двух лет


До года


Если позволяет бюджет, имеет смысл останавливаться на кирпичных или монолитных домах. Квартиры там можно рассматривать в качестве постоянного места жительства, без риска промерзающих стен или проблем с шумоизоляцией между комнатами. Такую квартиру можно отремонтировать «под себя», снести и возвести новые стены в соответствии вашими представлениями о комфорте.


Всё вышесказанное совсем не значит, что на панельных домах нужно ставить крест. Квартира в «панельке» идеально подойдёт студентам, молодым семьям в качестве первого жилья и тем, кто только недавно переехал из другого города и ещё не успел накопить капитал. Важно помнить одно: при выборе квартиры в панельном проекте, нужно особенно тщательно проверить качество всех строительных работ и соблюдения всех технологий. Сделать это поможет любой опытный специалист по недвижимости.

Есть вопросы?

Оставьте номер телефона и мы с Вами свяжемся в течении 15 минут!

Получить бесплатную консультацию

Какой дом выбрать: монолитный, кирпичный или панельный

       На современником рынке строительства жилых домов в основном представлены следующие типы домов: монолитный, кирпичный и панельный

Монолитный дом.  Возводится путем заливки жидкой бетонной смеси в смонтированную опалубку, внутри которой собран каркас из арматуры.

Кирпичный дом. При строительстве кирпичных обычно используются два вида кирпича — керамический и силикатный.

Панельный дом. Панельный дом — это строение, возведенное по принципу конструктора «лего» из сборных железобетонных плит (панелей), изготовленных на заводе.

МОНОЛИТНЫЕ ДОМА

Основная часть домов сегодня возводится из монолитного бетона.

Прочность дома зависит от качества бетона, поставляемый на объект. Устанавливается опалубка и армируемый каркас, который потом заливается бетоном. Чтобы бетонная смесь полностью застыла и получила требуемую форму, ее оставляют на несколько дней. Затем опалубки демонтируются.

Сам каркас, внутренние стены и перегородки заполняют уже различными штучными материалами (это может быть кирпич, керамические блоки, газобетон или что-то другое).

Бывает, что в квартире практически нет ни одной стены, представляющей собой одну ровную плоскость. Что с этим делать?

Бетонные стены сносить нельзя. Поэтому данные участки оставляются так и штукатурятся или шпаклются.

На бетонных стенах реже устанавливают розетки, выключатели.

Формы квартир и комнат в монолитном доме бывают разные.

Монолитные перекрытия выглядят довольно симпатично. Единственно иногда остаются элементы опалубки или швы, которые потребуется отшливовать.

Недостатки монолитного жилья

Сама по себе бетонная стена не может обеспечить ни звукоизоляцию, ни теплоизоляцию: это уже делает заполнение, утеплитель.

Очень часто в монолитных домах встречаются тонкие стены и перегородки доходит до 8 см толщиной. А тонкая стена слабее по звукоизоляции, по прочности.

На монолитных стенах хуже держится штукатурка. Поэтому штукатурка по бетону — один из наиболее ответственных этапов отделки квартиры. Тут применяется своя технология штукатурки.

Часто между кирпичной кладкой и перекрытием (потолком) остаются открытые стыки, которые забывают заделывать. Хоть в новых домах снаружи дополнительно утепляют стены,

но это не всегда спасает.

Как уже упоминалось выше, комнаты в монолитных домах встречаются неправильной геометрии. Для дизайнеров это может оказаться наоборот даже плюсом.

Преимущества монолитных домов

Цельные бетонные конструкции имеют перед сборными свои преимущества.

Высокая устойчивость к колебаниям земли, землетрясениям, взрывам. Тут более безопасен монолитный дом благодаря жесткости его конструкции.

Свободная планировка в монолитном доме. Перегородки, которые имеются внутри квартиры, могут по новому выкладываться или совсем сноситься после согласования.

За счет высокой прочности возводимых домов и их легкости. Из монолита можно возводить высотные дома.

КИРПИЧНЫЕ ДОМА

В наши дни многоэтажные кирпичные дома уже стали строить в меньшем количестве. Материал в основном белый силикатный кирпич или красный керамический кирпич. Основной состав белого кирпича это кварцевый песок и известь.  Основой состав красного кирпича является глина, который добывают в карьерах.

В отличии от монолитных домов на потолках используются плиты перекрытия. Плиты перекрытия производят только в заводской обстановке и потом доставляют на строительный объект в готовом виде.

Минусы кирпичного дома

Хотя тяжелее выделить явные недостатки кирпичного дома. Рассмотрим отдельные моменты.

Возведение кирпичного дома более дорогое и трудоемкое, и не всегда выдерживает конкуренцию на современном рынке.

Кирпичные дома могут давать усадку. На фото трещина на потолке вдоль плит перекрытия после покраски.

 

Плюсы кирпичного дома

Пропустим момент о качестве самого кирпича и его экологичности, потому так состав кирпича может все-таки отличаться.

       Обычно более толстые стены. Уровень звукоизоляции в кирпичных домах максимален — жителей обычно меньше стесняют посторонние звуки и шумы от соседей, ударные шумы.

ПАНЕЛЬНЫЕ ДОМА

Панельные дома. Большинство спальных районов постсоветских городов усеяны серыми панельными домами.

В современном рынке панельные дома также встречаются, но уже реже чем монолитные и кирпичные.

Недостатки панельных домов.

Надо отметить, что в современных панельных домах качество сильно варьируется от проекта к проекту.

Было не мало примеров когда панельные дома после взрыва бытового газа складывались как карточный домик. Сохранение жизни людей должно играть большую роль.

Перепланировка квартир в панельных домах возможна только в том случае, если перегородки не являются несущими.

Плюсы панельных домов

 Внешне современный панельный дом уже не выглядит серым, отличить современный панельный дом от монолитного дома иногда не сразу удается.

Преимуществом панельного строительства перед другими является более короткий срок реализации. Скорость строительства важна не только покупателям, но и продавцам, поскольку позволяет зарабатывать больше.

Комнаты в панельных домах обычно имеют правильные формы.


Какой дом лучше панельный или кирпичный: плюсы и минусы, отличия

На комфортность проживания в доме влияет материал, из которого велось строительство. От него зависит уровень тепло- и звукоизоляции, возможность изменения планировки, экологичность. Наиболее распространенными вариантами являются кирпичные, монолитные и панельные дома. Для определения оптимального жилья необходимо сравнить плюсы и минусы всех построек.

Содержание

  1. Технология строительства дома
  2. Панель
  3. Кирпич
  4. Основные различия между панелью и кирпичными домами
  5. Срок службы
  6. Comfort
  7. Стоимость
  8. Панель
  9. , которые дома
  10. Brick
  14. 7
  16. 7
  18. 7
  57. , которые дома
  58. БРИК. лучше: панельный или кирпичный

Технология домостроения

Панельные дома строятся в разы быстрее кирпичных

Потенциальные жители многоэтажных и малоэтажных новостроек ищут доступные варианты, ориентируясь на собственные финансовые возможности. Но это не единственный фактор, который они должны учитывать. Чтобы объективно оценить, какой дом лучше: панельный, монолитный или кирпичный, нужно выяснить особенности технологии их возведения.

Панель

Специфика метода заключается в использовании крупных сборных панелей при строительстве домов. Первоначально они были железобетонными; в современных условиях появились сэндвич-панели. Этот вариант более теплый и практичный. Панельные конструкции изготавливаются отдельно для наружных и внутренних стен и перекрытий. Они бывают однослойными и многослойными. В первом случае требуется дополнительная теплоизоляция, во втором варианте утеплитель размещается между двумя плитами.

При возведении зданий отдельные элементы устанавливаются друг на друга, а стыки заливаются бетоном. По скорости строительства панельные дома в три раза быстрее кирпичных, а монолитные в 2 раза. Это делает их популярными среди разработчиков. Выбирая, что лучше и надежнее: монолитный или панельный дом, многие отдают предпочтение первому варианту. Он долговечнее, теплее, площади квартир любой. Но и цена на недвижимость выше.

Кирпич

Для строительства кирпичного дома нужны профессионалы высокого класса

Кирпичные дома — классика домостроения, но на смену этой технологии приходят более дешевые и быстрые методы строительства. Кладка требует много материала и квалифицированных рабочих. Применяется керамический и силикатный кирпич. Вес одного элемента 3,6-4,3 кг, поэтому общая масса здания огромна. Он создает высокую нагрузку на фундамент, который должен быть чрезвычайно прочным. С появлением щелевого и пустотелого кирпича часть материала заменяется ими. Это снижает вес стен и улучшает теплоизоляцию.

Монолитный способ строительства заключается в сборке опалубки вокруг металлического каркаса с поэтажной заливкой бетоном. Здания прочные и долговечные, но работа дорогостоящая и трудоемкая.

Преимуществом монолитной конструкции является наличие планировки по своему вкусу, возможность объединения нескольких квартир на участке или смежных этажах. Также здание меньше страдает в случае протечки водопровода. Еще один плюс в том, что скорость строительства выше, чем у кирпичных строений. При всех вышеперечисленных достоинствах по уровню комфортности монолитные дома уступают кирпичным.

Основные отличия панельных домов от кирпичных

Жилье покупается надолго, поэтому его выбирают ответственно, сопоставляя по основным критериям разные варианты.

Срок службы

В проектной документации указывается расчетный срок службы зданий. Для кирпичных зданий он составляет около 150 лет, для блочных – 50 лет. Хотя это приблизительные цифры и жилье служит дольше, они указывают на установленную прочность конструкций. Блочные дома не рассчитаны на землетрясение, они складываются при движении грунта. Разрушения могут быть вызваны не только сейсмической активностью, но и взрывом или другой чрезвычайной ситуацией.

Комфорт

Идея строительства быстровозводимых панельных домов появилась в 50-х годах ХХ века. Она не предполагала особого комфорта для людей, а давала им отдельную жилплощадь. В квартирах небольшие совмещенные санузлы, тонкие плиты плохо защищают от холода зимой и жары летом. Шум может легко распространяться через щели в плитах перекрытия и стеновых панелях.

В кирпичных домах уровень комфорта намного выше. Стены из натурального материала летом не нагреваются, обладают лучшими звукоизоляционными показателями среди каменных построек. Керамический кирпич паропроницаем, что позволяет поддерживать в помещении нормальную влажность, исключает появление грибка. Архитектурная форма фасада не ограничивается типовыми проектами, возможны нестандартные решения. Возможности внутренней планировки также шире, чем в панельных домах.

Стоимость

Доступная цена – главный аргумент в пользу выбора панельного типа жилья. Скорость строительства, небольшие трудозатраты, бюджетные материалы – все это снижает себестоимость конечной стоимости квадратных метров. Кирпичные дома относятся к элитному сегменту недвижимости. Их строительство занимает годы и требует значительных материальных и трудовых затрат. Стоимость квартир высокая.

У всех типов жилья есть плюсы и минусы, их сравнение поможет определиться с правильным вариантом.

Кирпич

Массивные кирпичные здания выдерживают воздействие многочисленных природных факторов: влаги, сильного ветра, низких отрицательных температур, сейсмической активности. При соблюдении технологии кладки и замешивания раствора стены по прочности не уступают бетонным. Четкая геометрия материала и привлекательный внешний вид позволяют создавать фасады с оригинальной архитектурой.

Преимущества:

  • Прочность и долговечность — штучные изделия для строительства изготавливаются на заводах путем обжига глины при температуре около 1000°С. Это делает материал устойчивым к нагрузкам, деформациям и влаге. Благодаря высокой плотности он выдерживает многочисленные циклы замораживания-оттаивания.
  • Создание благоприятного микроклимата — способность поглощать и отводить влагу обеспечивает естественную регуляцию климатических условий в помещениях.
  • Безопасность — материал экологически чистый, огнестойкий, не боится биологического воздействия.
  • Хорошая тепло- и звукоизоляция — строительство домов ведется по правилам, исходя из толщины кладки, обеспечивающей надежную теплоизоляцию. Массивная конструкция также справляется с шумоподавлением.

Недостатки:

  • Длительный срок строительства — трудоемкость ручной кладки кирпича и невозможность механизировать процесс — основная проблема технологии. В зависимости от этажности сроки строительства колеблются от двух лет и более.
  • Дороговизна жилья в силу объективных причин.

Среди недостатков некоторые жильцы кирпичных домов называют несоблюдение технологии при строительстве. В стенах образовались пустоты из-за неправильного управления кладкой, воровства материалов. Такие ситуации редки и не влияют на популярность кирпичных домов.

Из-за медленных темпов строительства зданий от штучных изделий отказываются в пользу других технологий. Популярны монолитно-кирпичные дома, каркас которых выполнен из железобетона.

Панель

Дома этого типа строятся из железобетонных плит или сэндвич-панелей. Второй вариант имеет увеличенный размер и позволяет получить более просторную квартиру.

Преимущества:

  • Скорость строительства — монтаж занимает от 6 до 12 месяцев. Сроки зависят от размеров зданий, обычно их высота не превышает 12 этажей. Для небольших зданий применяют каркасно-панельную технологию, многоэтажки возводят бескаркасным способом. Уверенность в быстром строительстве позволяет приобрести жилье на начальном этапе работ.
  • Минимальные затраты на внутреннюю отделку, стены панельных конструкций достаточно ровные. Они не требуют затрат на черновую отделку и подготовительные работы.
  • Низкая стоимость, привлекающая людей с ограниченным бюджетом.

Недостатки:

  • Плохая теплоизоляция – стыки панелей являются слабым местом конструкции. Часто к их герметизации относятся безответственно, поэтому жильцы сталкиваются со сквозняками и утечкой тепла через щели. Влага просачивается через стыки, вызывая появление плесени в углах. Толщины однослойных досок также недостаточно для поддержания комфортной температуры. Чтобы улучшить ситуацию, необходимо провести наружное утепление стен.
  • Низкая звукоизоляция — основная проблема зданий, люди слышат шум от всех соседей. Тонкие бетонные панели не способны остановить распространение акустического шума. Улучшить ситуацию помогает установка звукоизоляционных материалов.
  • Перепланировка помещения невозможна, так как стены несущие, разрушать их нельзя. Сложности возникают и при штроблении стен под проводку и установку розеток. Бетон трудно сломать, а работа требует много времени и труда.

В новостройках панельного типа учтены недостатки построек прошлых лет. Появились различные фасадные решения, улучшилась внутренняя планировка. Современные утеплители в многослойных панелях обеспечивают лучшую защиту от холода и шума.

Какой дом лучше: панельный или кирпичный

Панельные дома более востребованы, так как цена квартир ниже, чем в кирпичных

Многочисленные интернет-пользователи в своих отзывах однозначно сходятся во мнении, что кирпичный тип предпочтительнее. Их выбор объясняется преимуществами строительства из штучного материала:

  • разница в сроке службы домов 100 лет;
  • шумоизоляция на достаточном уровне;
  • ограждающие конструкции обеспечивают качественную теплоизоляцию и нормальный микроклимат;
  • возможны различные компоновки;
  • отсутствие плесени и сырости.

Главное отличие панельного дома от кирпичного – недостаточный уровень комфортности. Это практичный вариант, требующий дополнительных затрат, чтобы обеспечить качественное утепление и улучшить звукоизоляцию. Несмотря на перечисленные недостатки, панельные дома пользуются большей популярностью у застройщиков и покупателей. Причина – высокая рентабельность строительства и доступная стоимость квартир.

Какой из них лучше?

Большинство представленных сегодня на рынке солнечных панелей для бытовых систем солнечной энергии можно разделить на три категории: монокристаллические солнечные панели, поликристаллические солнечные панели и тонкопленочные солнечные панели.

Солнечные элементы, из которых состоит панель, определяют ее тип. Каждый тип солнечных элементов имеет разные характеристики, что делает определенные панели более подходящими для разных ситуаций.

Мы создали полное руководство по монокристаллическим, поликристаллическим и тонкопленочным солнечным панелям, чтобы помочь вам решить, какой тип подходит для вашего дома.

Ключевые выводы

  • Существует три различных типа солнечных панелей: монокристаллические, поликристаллические и тонкопленочные.

    • Монокристаллические солнечные панели

  • отличаются высокой эффективностью и стильным дизайном, но имеют более высокую цену, чем другие солнечные панели.
  • Поликристаллические солнечные панели дешевле, чем монокристаллические, однако они менее эффективны и не так эстетичны.
  • Тонкопленочные солнечные панели являются самыми дешевыми, но имеют самый низкий рейтинг эффективности и требуют много места для удовлетворения ваших потребностей в энергии.
  • Марка солнечных панелей и выбранная вами компания по установке гораздо важнее, чем тип устанавливаемой вами солнечной панели.

На этой странице

    … Показать больше

    Три типа солнечных панелей

    Монокристаллические

    Монокристаллические солнечные панели являются наиболее популярными солнечными панелями, используемыми сегодня в солнечных панелях на крыше .

    Солнечные элементы из монокристаллического кремния изготавливаются с использованием так называемого метода Чохральского, в котором «затравочный» кристалл кремния помещается в расплавленный чан с чистым кремнием при высокой температуре.

    Этот процесс формирует единый кристалл кремния, называемый слитком, который нарезается на тонкие кремниевые пластины, которые затем используются в солнечных модулях.

    Забавный факт! Существует несколько типов монокристаллических солнечных панелей

    В настоящее время на рынке представлено несколько разновидностей монокристаллических солнечных панелей. Пассивированные эмиттерные и задние контактные ячейки, чаще называемые ячейками PERC, становятся все более популярными монокристаллическими вариантами. Ячейки PERC проходят другой процесс производства и сборки, который увеличивает количество электроэнергии, которую могут производить ячейки.

    Двусторонние солнечные панели, еще одна монокристаллическая технология, могут генерировать электричество как на передней, так и на задней стороне модуля, и набирают популярность в коммерческих наземных приложениях.

    Поликристаллические 

    Поликристаллические панели, иногда называемые «мультикристаллическими панелями», популярны среди домовладельцев, желающих установить солнечные панели с ограниченным бюджетом .

    Подобно монокристаллическим панелям, поликристаллические панели состоят из кремниевых солнечных элементов. Однако процесс охлаждения отличается, что приводит к образованию нескольких кристаллов, а не одного.

    Поликристаллические панели, используемые в жилых домах, обычно содержат 60 солнечных элементов.

    Тонкопленочные 

    Тонкопленочные солнечные элементы в основном используются в крупномасштабных коммунальных и промышленных солнечных установках из-за их более низкого рейтинга эффективности .

    Тонкопленочные солнечные панели изготавливаются путем нанесения тонкого слоя фотогальванического вещества на твердую поверхность, такую ​​как стекло. Некоторые из этих фотогальванических веществ включают аморфный кремний (a-Si), селенид меди, индия, галлия (CIGS) и теллурид кадмия (CdTe). Каждый из этих материалов создает свой «тип» солнечной панели, однако все они попадают под зонтик тонкопленочных солнечных элементов.

    В процессе производства фотогальваническое вещество образует тонкий легкий лист, который в некоторых случаях является гибким.

    Типы солнечных панелей по производительности

    Самая высокая производительность: монокристаллические 

    Показатели эффективности монокристаллических солнечных панелей варьируются от 17 % до 22 %, благодаря чему они получили титул самого эффективного типа солнечных панелей . Более высокий рейтинг эффективности монокристаллических панелей делает их идеальными для домов с ограниченным пространством на крыше, поскольку вам потребуется меньше панелей для выработки необходимой электроэнергии.

    Монокристаллические солнечные панели обязаны своим производственным процессам своей эффективностью. Поскольку монокристаллические солнечные элементы состоят из монокристалла кремния, электроны могут легко проходить через элемент, повышая общую эффективность.

    Монокристаллические панели не только имеют самые высокие рейтинги эффективности, они, как правило, также имеют самые высокие рейтинги мощности. Большинство монокристаллических панелей, представленных сегодня на рынке, имеют выходную мощность не менее 320 Вт, но могут достигать 375 Вт и выше!

    Производительность среднего уровня: поликристаллические 

    Эффективность поликристаллических панелей обычно составляет от 15 % до 17 % . Более низкие рейтинги эффективности связаны с тем, как электроны движутся через солнечный элемент. Поскольку поликристаллические ячейки содержат несколько кремниевых ячеек, электроны не могут двигаться так же легко, что снижает эффективность панели.

    Более низкая эффективность поликристаллических панелей также означает, что они, как правило, имеют меньшую выходную мощность, чем монокристаллические панели, обычно в диапазоне от 240 Вт до 300 Вт. Некоторые поликристаллические панели имеют номинальную мощность выше 300 Вт.

    Тем не менее, новые технологии и производственные процессы позволили повысить эффективность и номинальную мощность поликристаллических панелей за последние годы, постепенно сокращая разрыв в производительности между моно- и поликристаллическими панелями.

    Самая низкая производительность: тонкопленочные 

    Тонкопленочные солнечные панели имеют невероятно низкий рейтинг эффективности. Еще несколько лет назад КПД тонких пленок исчислялся однозначными числами. Исследователи недавно достигли эффективности 23,4% с прототипами тонкопленочных элементов, но 9Тонкопленочные панели 0180, имеющиеся в продаже, обычно имеют эффективность в диапазоне 10–13% .

    Чтобы удовлетворить ваши потребности в энергии, вам потребуется установить больше тонкопленочных панелей на большой площади, чтобы производить такое же количество электроэнергии, как солнечные панели из кристаллического кремния. Вот почему тонкопленочные солнечные панели не подходят для жилых помещений с ограниченным пространством.

    Интересный факт! Тонкопленочные панели имеют лучший температурный коэффициент

    Несмотря на более низкие характеристики в большинстве других категорий, тонкопленочные панели, как правило, имеют наилучший температурный коэффициент, что означает, что по мере повышения температуры солнечной панели панель производит меньше электроэнергии. Температурный коэффициент говорит вам, насколько будет уменьшаться выходная мощность на каждый 1 * C свыше 25 * C, которую получает панель.

    Стандартный температурный коэффициент для моно- и поликристаллических панелей обычно составляет от -0,3% до -0,5% на *C. С другой стороны, тонкопленочные панели составляют около -0,2% на * C, что означает, что тонкопленочные панели намного лучше справляются с теплом, чем другие типы панелей.

    Тип солнечной панели по стоимости

    Самая высокая стоимость: Монокристаллические панели

    Монокристаллические панели являются самыми дорогими из трех типов солнечных панелей из-за их производственного процесса и более высокой производительности .

    Однако по мере совершенствования производственных процессов и технологии солнечных панелей в целом разница в цене между монокристаллическими и поликристаллическими панелями значительно сократилась. По данным Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли, монокристаллические солнечные панели сейчас продаются примерно на 0,05 доллара за ватт дороже, чем поликристаллические.

    Средняя стоимость: поликристаллические панели

    Исторически сложилось так, что поликристаллические панели были самым дешевым вариантом для домовладельцев, использующих солнечную энергию, без существенного ущерба для производительности панелей . Низкие цены позволили поликристаллическим панелям занять значительную долю рынка бытовых солнечных установок в период с 2012 по 2016 год.  

    Но, как мы уже говорили ранее, ценовой разрыв между монокристаллическими и поликристаллическими панелями сокращается. Теперь все больше домовладельцев готовы заплатить немного более высокую цену, чтобы получить значительно более высокие показатели эффективности и мощности от монокристаллических панелей.

    Самая низкая стоимость: тонкопленочные панели

    Тонкопленочные солнечные панели имеют самую низкую стоимость по сравнению с солнечными панелями, в основном потому, что их проще устанавливать и для них требуется меньше оборудования . Тем не менее, они также имеют гораздо более низкую производительность , чем , и требуют значительного пространства для выработки достаточного количества электроэнергии для питания дома.

    Кроме того, тонкопленочные панели изнашиваются намного быстрее, чем панели других типов, а это означает, что их необходимо заменять чаще, что приводит к более долгосрочным текущим затратам.

    Тип солнечной панели по внешнему виду

    Наиболее привлекательные: панели из тонкой пленки 

    Панели из тонкой пленки имеют чистый, полностью черный вид . Их тонкая конструкция позволяет им ровно прилегать к крышам, поэтому они более плавно сливаются с ней. Фактически, с некоторыми тонкопленочными панелями трудно даже увидеть отдельные ячейки внутри панели. У них также, как правило, меньше проводки и шин, что означает меньше свободного пространства.

    Однако из-за того, что они настолько неэффективны, вам нужно будет покрыть свои вся крыша в панелях из тонкой пленки — что может быть, а может и не быть в вашем стиле.

    Внешний вид среднего уровня: монокристаллические панели 

    Монокристаллические панели имеют сплошной черный цвет, что делает их довольно незаметными на вашей крыше . Но форма монокристаллических солнечных элементов приводит к тому, что на панели остается довольно много белого пространства. Некоторые производители обошли это с помощью черной упаковки или другой формы ячеек, но эти эстетические изменения могут повлиять как на цену, так и на производительность панелей.

    В целом, монокристаллические панели по-прежнему выглядят гладкими, но они немного более выражены, чем панели из тонкой пленки.

    Худший вид: поликристаллические панели 

    Поликристаллические панели имеют тенденцию торчать, как больной палец . Процесс производства поликристаллических солнечных элементов придает элементам голубой мраморный вид. Это означает, что каждая отдельная поликристаллическая панель выглядит существенно иначе, чем соседняя. Большинство домовладельцев не слишком заинтересованы в эстетике поликристаллических панелей.

    Забавный факт! Кристаллические панели более долговечны, чем тонкопленочные панели

    Тонкопленочные панели, как правило, имеют более низкие рейтинги ветра и града, чем моно- и поликристаллические панели. Таким образом, несмотря на то, что тонкопленочные панели на первый взгляд могут выглядеть красиво, один сильный шторм может нанести значительный ущерб.

    Какой тип солнечной панели лучше всего подходит для вашего дома?

    Монокристаллические солнечные панели являются лучшим типом солнечных панелей для жилых солнечных установок .

    Хотя вы заплатите несколько более высокую цену, вы получите систему с утонченным внешним видом без необходимости жертвовать производительностью или долговечностью. Кроме того, высокая эффективность и выходная мощность, которые вы получаете с монокристаллическими панелями, могут обеспечить вам большую экономию в течение всего срока службы вашей системы.

    Если у вас ограниченный бюджет, вам могут подойти поликристаллические панели. Мы не рекомендуем тонкопленочные солнечные панели для жилых помещений — их производительность и долговечность не оправдывают низкой стоимости, и маловероятно, что у вас будет достаточно места для установки такого количества тонкопленочных панелей, которое вам потребуется для покрытия вашего дома. бытовое потребление электроэнергии.

    Факторы, которые следует учитывать помимо типа солнечной панели

    Есть две вещи, которые мы здесь, в SolarReviews, считаем более важными, чем тип фотоэлектрических солнечных элементов при выборе панелей для вашего дома: марка солнечных панелей и поиск подходящего установщика солнечных батарей.