Содержание
Критика о пьесе «Вишневый сад» Чехова (отзывы современников)
| Раневская, Лопахин и Фирс. «Вишневый сад». Художник Б. Йогансон |
Пьеса «Вишневый сад» является одним из самых известных произведений великого русского писателя А. П. Чехова.
В этой статье представлена критика о пьесе «Вишневый сад»: отзывы современников о произведении.
Критика о пьесе «Вишневый сад» Чехова (отзывы современников)
К. С. Станиславский:
«Голос Чехова звучит в ней (пьесе «Вишнёвый сад») бодро, зажигательно, ибо сам он смотрит не назад, а вперёд.»
Вл. И. Немирович-Данченко:
««Вишневый сад» как будто вобрал в себя всё, что мог дать лучшего для театра Чехов, и всё, что мог лучшего сделать театр с произведением Чехова.»
Л. В. Средин:
«…получил огромное наслаждение от чтения Вашей прекрасной, тонкой, изящной и глубокой пьесы.
..»
(Л. В. Средин (друг Чехова, врач) — А. П. Чехову, письмо без даты, 1904 г.)
А. И. Куприн:
«Был я недавно на Волхове в одном запущенном старом дворянском гнезде. Хозяева разоряются и сами над собой подтрунивают: „у нас „Вишневый сад»!»…»
(А. И. Куприн — А. П. Чехову, май 1904 г.)
Отзыв в газете «Русский листок»:
«Неужели в нашей жизни все так нудно и тоскливо?»
(рецензент под псевдонимом Энне, «Русский листок», 21 января, № 20)
В. М. Дорошевич:
«Перед вами гибнут, беспомощно гибнут старые дети… <…> Все в жизни застает их врасплох…» (В. М. Дорошевич, 1904 г.)
Ю. И. Айхенвальд:
«Только Чехов мог показать в Ермолае Лопахине не простого кулака, как это показывали в нем другие авторы только Чехов мог придать ему все те же облагораживающие черты раздумья и нравственной тревоги…»
В. А. Тихонов:
«Пьеса Ваша „Вишневый сад» для меня вдвойне интересна, так как мне, много вращавшемуся и вращающемуся в этой среде, приходится видеть падение помещичьей жизни, идущее crescendo к худу или добру „деревни» — еще большой вопрос.
..»
(В. А. Тихонов (читатель из Рязани, врач) — А. П. Чехову, 24 января 1904 г.)
М. Горький:
«Вот слезоточивая Раневская и другие бывшие хозяева «Вишневого сада» — эгоистичные, как дети, и дряблые, как старики. Они опоздали вовремя умереть и ноют, ничего не видя вокруг себя, ничего не понимая, — паразиты, лишенные силы снова присосаться к жизни. Дрянненький студент Трофимов красно говорит о необходимости работать и — бездельничает, от скуки развлекаясь глупым издевательством над Варей, работающей не покладая рук для благополучия бездельников. <…>
Проходит перед глазами бесчисленная вереница рабов и рабынь своей любви, своей глупости и лени, своей жадности к благам земли; идут рабы темного страха пред жизнью, идут в смутной тревоге и наполняют жизнь бессвязными речами о будущем, чувствуя, что в настоящем — нет им места… <…>
Мимо всей этой скучной, серой толпы бессильных людей прошел большой, умный, ко всему внимательный человек, посмотрел он на этих скучных жителей своей родины и с грустной улыбкой, тоном мягкого, но глубокого упрека, с безнадежной тоской на лице и в груди, красивым искренним голосом сказал: «Скверно вы живете, господа!».
«
(М. Горький, «А. П. Чехов», 1905 г.)
Это была критика о пьесе «Вишневый сад» Чехова: отзывы современников о произведении.
Смотрите:
Все материалы по пьесе «Вишневый сад»
Все материалы по творчеству Чехова
афиша и отзывы о спектакле в Санкт-Петербурге
Что
ВсёКонцертыФильмы в прокатеСпектакли в театрах23 февраля8 мартаАвтособытияАкцииБалБалет, операБлаготворительностьВечеринки и дискотекиВыставкиВыступления DJДень влюбленныхДень снятия блокадыКинопоказыКонференцииКрасота и модаЛекции, семинары и тренингиЛитератураМасленицаМероприятия в ресторанахМероприятия ВОВОpen Air Областные событияОбщественные акцииОнлайн трансляцииПраздники и мероприятияПрезентации и открытияПремииРазвлекательные событияРазвлечения для детейРеконструкцииРелигияРождество и Новый годСобытия на улицеСпектаклиСпортивные события Творческие вечераФестивалиФК ЗенитШкольные каникулыЭкологические событияЭкскурсииЯрмарки
Где
ВездеАдминистрации р-новКреативные art заведенияПарки аттракционов, детские развлекательные центрыКлубы воздухоплаванияБазы, пансионаты, центры загородного отдыхаСауны и баниБарыБассейны и школы плаванияЧитальные залы и библиотекиМеста, где играть в бильярдБоулингМагазины, бутики, шоу-румы одеждыВерёвочные городки и паркиВодопады и гейзерыКомплексы и залы для выставокГей и лесби клубыГоры, скалы и высотыОтели ГостиницыДворцыДворы-колодцы, подъездыЛагеря для отдыха и развития детейПрочие места отдыха и развлеченийЗаброшки — здания, лагеря, отели и заводыВетеринарные клиники, питомники, зоогостиницыЗалы для выступлений, аренда залов для выступленийЗалы для переговоров, аренда залов для переговоровЗалы и помещения для вечеринок, аренда залов и помещений для вечеринокЗалы и помещения для мероприятий, аренда залов и помещений для мероприятийЗалы и помещения для праздников, аренда залов и помещений для праздниковЗалы и помещения для празднования дня рождения, аренда залов и помещений для празднования дня рожденияЗалы и помещения для проведения корпоративов, аренда залов и помещений для проведения корпоративовЗалы и помещения для проведения семинаров, аренда залов и помещений для проведения семинаровЗалы и помещения для тренингов, аренда залов и помещений для тренинговЗалы со сценой, аренда залов со сценойКонтактные зоопарки и парки с животнымиТуристические инфоцентрыСтудии йогиКараоке клубы и барыКартинг центрыЛедовые катки и горкиРестораны, бары, кафеКвесты в реальности для детей и взрослыхПлощадки для игры в кёрлингКиноцентры и кинотеатрыМогилы и некрополиВодное поло.
байдарки, яхтинг, парусные клубыКоворкинг центрыКонференц-залы и помещения для проведения конференций, аренда конференц-залов и помещений для проведения конференцийКонные прогулки на лошадяхКрепости и замкиЛофты для вечеринок, аренда лофтов для вечеринокЛофты для дней рождения, аренда лофта для дней рожденияЛофты для праздников, аренда лофта для праздниковЛофты для свадьбы, аренда лофтов для свадьбыМагазины одежды и продуктов питанияМаяки и фортыМед клиники и поликлиникиДетские места отдыхаРазводный, вантовые, исторические мостыМузеиГосударственные музеи-заповедники (ГМЗ)Креативные и прикольные домаНочные бары и клубыПляжи, реки и озераПамятники и скульптурыПарки, сады и скверы, лесопарки и лесаПейнтбол и ЛазертагКатакомбы и подземные гротыПлощадиПлощадки для мастер-классов, аренда площадкок для мастер-классовПомещения и конференц залы для событий, конференций, тренинговЗалы для концертовПристани, причалы, порты, стоянкиПриюты и фонды помощиПрокат спортивного инвентаряСтудии красоты и парикмахерскиеОткрытые видовые крыши и площадкиКомплексы, арены, стадионыМужской и женский стриптиз девушекЗалы и помещения для онлайн-мероприятий, аренда залов и помещений для онлайн-мероприятийШколы танцевГипер и супермаркетыДК и театрыЭкскурсионные теплоходы по Неве, Лагоде и Финскому ЗаливуТоргово-развлекательные центры, комплексы и торговые центры, бизнес центрыУниверситеты, институты, академии, колледжиФитнес центры, спортивные клубы и оздоровительные центрыПространства для фотосессий и фотосъемкиСоборы, храмы и церкви
Когда
Любое времясегодня Чт, 12 январязавтра Пт, 13 январясуббота, 14 январявоскресенье, 15 январяпонедельник, 16 январявторник, 17 январясреда, 18 январячетверг, 19 январяпятница, 20 январясуббота, 21 января
Найти на карте |
Главное
Бессмертная пьеса Антона Чехова, перенесенная… в космос!
Фото Йохана Перссона
Реклама
Тайм-аут говорит
3 звезды из 5
Это превращение чеховской классики в космический корабль — изобретательно и смело для переписанного Винаем Пателем чеховского «Вишневого сада», в котором скорбное действо в русской усадьбе переносится на ветхий корабль-колонию с полностью индийским экипажем, вяло дрейфующий в космосе, сотни лет выполняя свою бесконечную миссию.
Тот факт, что его поставил левый член королевской семьи Джеймс Макдональд в ультрамодном Yard Theatre, не делает его менее заманчивым.
Важно отметить, что Патель, написавший несколько известных эпизодов «Доктора Кто», говорит совершенно серьезно. В веселом пассивно-агрессивном корабельном компьютере Дивья (Чандрика Чевли) и его глючном старом андроиде Ферозе (Хари Маккиннон) есть несколько ретрофутуристических шуток. Но Патель абсолютно серьезно относится к сценарию. Он тщательно выстраивает видение разрушающегося мирового корабля, разделенного на классы, с привилегированным классом офицеров, живущим наверху с потрясающим фруктовым садом корабля, и похожими на крепостных «нижними палубами», живущими в царстве без окон внизу. Огромная длина путешествия означает, что все члены экипажа родились на борту — клонированы от своих предков — и теперь принимают свою колониальную миссию как своего рода религию, посвящая свою жизнь тому, чтобы направить корабль к определенному, далекому месту назначения, где никто из них не будет жить.
чтобы увидеть.
Однако их миссия до основания потрясена странным открытием другого, гораздо более близкого обитаемого мира. Некоторые члены экипажа хотят немедленно завершить миссию и основать колонию. Другие считают своим священным долгом идти к первоначальному пункту назначения — хотя это, казалось бы, удобное прикрытие для нежелания менять сложившийся сотни лет образ жизни.
Как я уже сказал: отличная предпосылка. И это ловко срежиссировано Макдональдом, который всегда ловко справляется с немного странными человеческими взаимодействиями (он руководил многими Кэрил Черчилль). Ему действительно помогает дизайнер Рози Эльнил: производственные фотографии не отражают эффективность медленно вращающегося набора и его устаревшей электроники. Идеи Пателя об обществе, в котором отношения между клонированными реальными людьми и долгоживущими искусственными интеллектами стали глубоко запутанными, убедительны и оригинальны. Есть выдающиеся роли Чевли и Маккиннона в роли (голоса) компьютера и андроида, в то время как Анджали Джей потрясающа в роли капитана Премы Рамеша, очаровательного сочетания кокетливого популиста и небрежно жестокого диктатора.
И наличие полностью азиатского состава — ну, я думаю, что это абсолютно не предназначено для того, чтобы делать какие-либо выводы о современном индийском обществе, просто восстанавливая научно-фантастические тропы: в мимолетном фрагменте диалога один персонаж рассказывает другому о существовании «кавказцев». ‘, что, по мнению его коллеги, является разводом.
Беда в том, что основная история никогда не производит такого впечатления, как чеховское обреченное, вневременное русское дворянство. Я не думаю, что сделать «Вишневый сад» научной фантастикой — это проблема сама по себе. Но сценарий Пателя на самом деле не работал на меня эмоционально только потому, что казалось ослепляюще очевидным, что высадка на планету была гораздо более разумным вариантом практически для всех, чем оставаться на неисправном космическом корабле, пока они все не умрут. Оригинальные персонажи Чехова определялись прошедшим временем их счастья и ощущением отсутствия будущего. Но здесь у Рамеша и других есть перспектива нового старта, в то время как судно представляет собой такой беспорядок, что нет смысла трагедии в идее окончания его миссии — даже перспектива вырубки вишневого сада корабля кажется относительно «а» когда у них есть целая планета для исследования.
В конечном счете, политика корабля представляет собой убедительную аллегорию недееспособной социальной системы на грани катастрофических , но необходимых изменений. Но это буквально , о чем Чехов написал свою пьесу. Несмотря на вдумчивое построение мира Пателем, этот «Вишневый сад» часто изо всех сил пытается избавиться от ощущения, что это умное техническое упражнение по транспонированию. Если бы это был эпизод научно-фантастического шоу — а я не говорю, что это когда-либо было намерением — это был бы изящный способ встроить в него сюжет Чевхова. Но на самом деле мы здесь, чтобы посмотреть пьесу Чехова, и переработанный сюжет часто служит дистанцирующим приемом.
Конечно, я очень старый человек, знакомый с оригинальной платформой и ее социальным контекстом. Если вы раньше не видели Чехова, но любите антиутопическую научную фантастику, то я полагаю, что вам понравится эта четкая, доступная, творческая драма с некоторыми большими идеями и запоминающимися персонажами.
Мне все равно очень понравилось. Но в эмоциональном плане она идет менее смело, чем чеховский оригинал.
Подробнее
Реклама
Электронное письмо, которое вам действительно понравится
Подпишитесь на нашу рассылку. Откройте для себя лучшее из города, в первую очередь.
Вводя свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности, а также соглашаетесь получать электронные письма от Time Out о новостях, событиях, предложениях и рекламных акциях партнеров.
🙌 Отлично, вы подписались!
Спасибо за подписку! Ждите скоро свой первый информационный бюллетень в своем почтовом ящике!
Вам также может понравиться
Вам также может понравиться
Рецензия: претенциозно разрушенный вишневый сад в театре Уилма в Филадельфии
В претенциозно деконструированной адаптации «Вишневый сад» театра «Вильма» Чехов покупает ферму задолго до того, как упадет первый топор.
Режиссер Дмитрий Крымов с трусливым безразличием прорезает классику, по сути выполняя то, что разработчики пьесы хотят сделать с красивым, но бесполезным деревяшкой. Поступая так, он жертвует эмоциональным весом работы на алтарь экспериментов, скрывая те самые темы, которые делают эту 118-летнюю драму вневременной.
Вместо этого появляются подвиги технического волшебства, в том числе механическая створка, которая доминирует над задней стеной обширной, в остальном бесплодной декорации (созданной Крымовым и Ириной Кружилиной, которые также делали костюмы) и по существу действует как рассказчик постановки. . Знак поезда может дать больше диалогов, чем любой из исполнителей на сцене, которые в основном взяты из компании-резидента Вильмы, HotHouse. Вместо того, чтобы создавать характер или строить отношения, актеры несутся по сцене в порывах хорошо поставленных движений (Чонвуна Кима), которые часто кажутся ухмыляющимися неуместными и мало что делают для истории.
К сожалению, без ответа остается вопрос, какую именно историю Крымов и Теплица хотят рассказать в этой адаптации.
Чехов наслаил свой оригинальный сценарий исследованиями потерь и горя на фоне меняющегося культурного фона, который почти предвещает надвигающуюся русскую революцию. Эти темы до сих пор актуальны по многим причинам. Вдумчивый наблюдатель мог бы провести параллели с изоляцией от пандемии, постоянно увеличивающимся разрывом в уровне благосостояния и бурлящими социальными волнениями, которые доминируют в циклах новостей и личной жизни. Тем не менее, эта затаившая дыхание переделка редко длится достаточно долго, чтобы установить такие связи.
В постановке сохранен лишь набросок оригинального сюжета. Аристократка Любовь Андреевна Раневская (Криста Эппл) все же возвращается из Парижа, чтобы найти свой любимый родовой дом в залоге, где он попадает в лапы самодельного бизнесмена Лопахина (Джастин Джейн). Как всегда, она по-прежнему не желает и не может остановить продажу, вместо этого пряча голову в зыбучие пески легкомыслия и снисходительности. Капризы Раневской затрагивают всех в ее орбите, от ее стойкой приемной дочери Вари (Сара Глико), которая несет безответный факел Лопахина, до ее шатающегося старшего брата Гаева (Линдси Смайлинг), который кажется таким же двойственным, как и его сестра, но гораздо более уязвимым.
. Огромный трагический вес пьесы заключается в осознании того, что исход неизменен, даже если решения смотрят всем прямо в лицо.
Тем не менее, несмотря на основные наброски, Крымов бессистемно модернизирует процесс. Ссылки на биткойн и Twitter, кажется, существуют только для того, чтобы разбить анахронизм. Есть расширенная сцена, где актеры играют в волейбол — сеткой и всем остальным — с командами, разделенными по социальному статусу (помещики против крепостных). В какой-то момент Смайлинг и Хайме Маседа, которого таинственным образом сыграли в роли древнего слуги Фирса, несмотря на то, что ему за тридцать, ломают четвертую стену и прямо рассказывают аудитории о продолжающемся российско-украинском военном конфликте. Момент кажется дешевым и сводничеством в свете серьезности ситуации, особенно после того, как выяснилось, что Вильма приняла (и впоследствии вернула) значительное пожертвование от фонда, среди жертвователей которого был российский олигарх, тесно связанный с Владимиром Путиным.
Актеров нельзя винить в том, что они полностью погрузились в концепцию Крымова, и лучшие роли дают представление о том, как могут выглядеть более традиционные интерпретации этих ролей. Тревор У. Фейл глубоко сочувствует Трофимову, меланхоличному воспитателю покойного сына Раневской Гриши, а Бретт Эшли Робинсон находит юмор в затруднительном положении служанки Дуняши, которая привыкла к лучшим вещам в жизни. (Робинсон также заслуживает боевого гонорара за сцену, в которой она снова и снова обнаруживает, как она опасно поскальзывается на куче скользких, мягких ягод — одна из многих ловушек постановки.) Маттео Скаммелл привносит нужное количество хитрости в беззаботного прихлебателя Яшу, кто жаждет вернуться к гламуру Парижа.
Эппл странно бледна в роли Раневской, не улавливая ни ее надменности, ни пафоса, необходимых для того, чтобы убедить вас в том, что все остальные в пьесе озабочены управлением ее эмоциями. Однако больше всего упущенных возможностей страдает Джейн. Опытный комедийный актер, он привносит в свою игру повышенную энергию, которая хорошо подходит Лопахину, включая слегка патетический факел, который он нес для Раневской с детства.