Отзывы жк ярославский: 65 реальных отзывов от дольщиков о Ярославский — форум, достоинства, недостатки, сроки сдачи

ЖК «Ярославский удел» – реальные отзывы дольщиков и жильцов 🏠

А

Автово 14

Адмиралтейская 12

Академическая 47

Б

Балтийская 35

Беговая 23

Большевиков пр. 71

Бухарестская 8

В

Василеостровская 47

Владимирская 8

Волковская 9

Выборгская 47

Г

Горный институт 36

Горьковская 18

Гостиный двор 12

Гражданский пр.  70

Д

Девяткино 89

Достоевская 6

Дунайская 8

Е

Елизаровская 14

З

Звездная 71

Звенигородская 12

Зенит 10

К

Кировский Завод 7

Комендантский пр. 40

Крестовский остров 35

Купчино 85

Л

Ладожская 62

Ленинский пр. 43

Лесная 57

Лиговский пр.  21

Ломоносовская 38

М

Маяковская 19

Международная 6

Московская 43

Московские ворота 20

Н

Нарвская 10

Невский проспект 11

Новочеркасская 43

О

Обводный канал 24

Обухово 17

Озерки 46

П

Парк Победы 15

Парнас 60

Петроградская 44

Пионерская 44

Площадь Александра Невского 28

Площадь Восстания 28

Площадь Ленина 24

Площадь Мужества 37

Политехническая 20

Приморская 42

Пролетарская 24

Проспект Ветеранов 54

Проспект Просвещения 45

Проспект Славы 5

Путиловская 5

Пушкинская 10

Р

Рыбацкое 30

С

Садовая 11

Сенная площадь 11

Спасская 11

Спортивная 40

Старая Деревня 35

Т

Театральная 8

Технологический институт 18

У

Удельная 27

Улица Дыбенко 70

Ф

Фрунзенская 45

Ч

Черная речка 36

Чернышевская 20

Чкаловская 49

Ш

Шушары 43

Э

Электросила 15

Ю

Юго-Западная 44

ЖК «Ярославский удел» от официального застройщика Новые Коломяги

описаниекартаотзывызастройщик

Срок сдачи

Готовые

Застройщик

Новые Коломяги

Класс жилья

Комфорт

Отделка

черновая

Этажность

9 этажей

Материал

Монолитный

Потолки

3 метра

Квартир

55

Паркинг

подземный на 33 места

Документация

ЖК «Ярославский удел» — долгострой на Ярославском проспекте. Строительство ведется в Выборгском районе Петербурга. Компания «Новые Коломяги» планировала сдать дом еще в 2014 году, но сроки неоднократно переносились.

Двухсекционное монолитное здание будет отделано вентфасадами и витражным остеклением. Жилой комплекс комфорт-класса рассчитан на 55 квартир площадью 46-141 кв. м. Планировки от одно- до трехкомнатных, включая двухуровневые варианты с трехметровыми потолками. Помещения будут сдаваться без отделки. В окнах застройщик установит двухкамерные стеклопакеты в металлопластиковом профиле.

Под домом запроектирован отапливаемый двухъярусный паркинг на 60 автомобилей, укомплектованный автоматическими подъемниками. Возле здания обустроят проезды, тротуары и гостевые парковочные места. На свободных участках выполнят озеленение, установят малые архитектурные формы, построят детскую игровую площадку. Первый этаж жилого комплекса «Ярославский удел» занимают коммерческие помещения. Секции укомплектуют грузовыми и пассажирскими лифтами.

Все квартиры распроданы

ход строительства

расположение

Выборгский район, Ярославский пр-т, 39

Отзывы и обзоры

Рейтинги

Итоговая оценка 3.04 на основе 234 отзывов из 5 источников

Тайный покупатель и обзоры

14 июля 2021Новостиspbguru.ru

В эксплуатацию сдан ЖК “Ярославский удел”

Дольщики ждали ключей с 2014 года.

о застройщике

Застройщик Новые Коломяги

2007Год основания

1Построенный ЖК

2469Место в рейтинге

?

Место среди всех застройщиков России по площади строящегося жилья

Застройщик «Новые Коломяги» работает на отечественном строительном рынке с 2007 года. Компания осуществляет возведение малоэтажных жилых комплексов, к которым относятся коттеджные поселки и таунхаусы как за пределами Санкт-Петербурга, так и на территории мегаполиса.

Помимо работ по возведению домов, застройщик осуществляет работы по благоустройству территорий, по созданию инфраструктуры, удобных зон для отдыха для детей и взрослых. В подавляющем большинстве случаев внутренняя отделка помещений не включается в проектную документацию и выполняется только по специальному заказу покупателя жилья.

Каждое здание оснащено системами автономного горячего водоснабжения и отопления, основанными на газовых термоблоках, всеми необходимыми коммуникациями.

Контактные данные

Соседние новостройки

ЖК «Притяжение»от 9 250 000 ₽ Выборгский район, СПб

ЖК «Панорама парк Сосновка»от 6 550 000 ₽ Выборгский район, СПб

ЖК «Svetlana Park»от 8 790 000 ₽ Выборгский район, СПб

ЖК «Ленинград» от 11 370 000 ₽ Выборгский район, СПб

Надзорные органы округа Лос-Анджелес призывают к изменениям в отделе пробации после последнего скандала игры и другие предметы, которые с тех пор пропали без вести.

Новый начальник отдела обратился в прокуратуру с просьбой изучить обвинения против сотрудников службы пробации, чтобы определить, связаны ли они с уголовными правонарушениями.

Дональд Х. Блевинс, возглавивший агентство два месяца назад, пообещал в среду «привести в порядок» операцию, которая, по его словам, «отсутствует подотчетность, имеет нестандартные методы управления, отсутствие внутреннего контроля и операционного надзора».

Прошлые менеджеры допустили «сомнительную деятельность, которая запятнала авторитет и репутацию» отдела, говорится в письменном заявлении.

Обвинения в возможных мошеннических покупках являются последними в ряду проблем для отдела, 6000 сотрудников которого контролируют около 80 000 молодых и взрослых стажеров в округе.

Плохие условия содержания в исправительных лагерях и исправительных учреждениях округа для несовершеннолетних привели к почти десятилетнему наблюдению со стороны Министерства юстиции США. А в прошлом месяце исполнительный директор округа начал расследование, почему департамент не может отчитаться о 79,5 миллионах долларов, которые должны были быть потрачены на улучшение служб для несовершеннолетних. Чиновники потратили два месяца на изучение форм заработной платы, чтобы попытаться определить, кто был нанят на эти средства.

Доказательства потенциального неправомерного использования кредитных карт округа появились в черновике аудиторской проверки, распространенной среди высших должностных лиц округа на этой неделе. The Times получила сводку, которая показала:

• Сотрудники службы пробации получали подарочные карты и хранили кредитные карты на имя отдела в магазинах Best Buy, Home Depot, Sears и других магазинах, а затем использовали карты для неэкстренных покупок — газонокосилок, барбекю, ЖК-телевизоров, Sony PlayStation, DVD. плееры и видеоигры. По словам Блевинса, покупка подарочных карт противоречит политике департамента.

• Некоторые закупки также не были одобрены начальниками отделов. Некоторых товаров не удалось найти или они никогда не использовались. Из девяти PlayStation пропали шесть, а также 90% видеоигр, согласно сводке. После того, как аудиторы уведомили округ, карты были аннулированы.

• Сотрудники службы пробации не смогли получить требуемые расценки и одобрение закупок, а также не смогли обосновать выбор поставщиков из одного источника и раздельные закупки.

Окружные надзиратели знали о серьезных проблемах в Департаменте пробации в течение многих лет, но у них явно неоднозначный опыт в их усилиях по улучшению его условий. В марте The Times сообщила, что за предыдущий год департамент не наказал 170 сотрудников, уличенных в неправомерных действиях или злоупотреблениях.

«Отдел пробации потерял чувство миссии. Миссия стала больше о них, чем о клиентах, которых они обслуживают», — сказала супервайзер Зев Ярославски, узнав о последних обвинениях.

Блевинс сказал, что был шокирован результатами аудита, которые охватывают период с 2007 по 2009 год.

«Я очень зол», — сказал Блевинс в интервью. «Когда я пришел к власти, я, очевидно, знал, что есть проблемы, — сказал он. «Каждый день [есть] что-то еще, что мы раскрываем».

«По сути, у вас есть персонал, который заказывает вещи, которые исчезают», — сказал он. «Похоже, что в этом отделе очень мало надзора, когда дело доходит до таких вещей, и какое-то вялое отношение к словам: «Эй, это деньги округа — мы можем делать с ними все, что захотим».

Глава исполнительной власти округа Уильям Т. Фудзиока сказал, что обвинения, если они верны, «абсолютно неприемлемы, и мы собираемся разобраться в этом».

Аудитор-контролер Венди Л. Ватанабэ сказала, что официальные лица все еще расследуют, сколько сотрудников были вовлечены в неправомерные покупки или сколько денег было потрачено с использованием подарочных карт и кредитных карт. Аудит был основан на случайной выборке записей; Чиновники сейчас просматривают все записи. Ожидается, что полный аудит будет завершен в течение 30 дней, сказала она.

Блевинс сказал, что, по его мнению, сумма исчисляется тысячами долларов. Что касается пропавших товаров, Блевинс сказал, что чиновники не знают, использовались ли эти предметы где-то в отделе или были взяты сотрудниками для личного пользования.

Тем не менее, Ярославский и другие официальные лица заявили, что дело подчеркивает проблемы в управлении агентством.

Ярославский и супервайзер Глория Молина заявили, что планируют обратиться к правлению на следующей неделе с просьбой позволить Блевинсу нанимать менеджеров извне, а не продвигать их изнутри, как того требуют правила государственной службы.

Ярославский и супервайзер Майкл Д. Антонович также попросят правление нанять двух юристов из окружного Управления независимой проверки, чтобы они взяли на себя внутренние расследования и дисциплину отдела.

«Блевинсу нужно реконструировать отдел сверху донизу с упором на управленческий уровень, потому что руководство явно сломалось не только в последние несколько недель и месяцев, но и за годы», — сказал Ярославский. «Речь идет о политической и административной воле, чтобы противостоять людям в департаменте, которые слишком долго добивались своего. Нам нужно превратить его обратно в законопослушную, соблюдающую правила меритократию».

Супервайзер Дон Кнабе сказал, что проверка показала необходимость усиления контроля.

«В ту минуту, когда вы начинаете выдавать кредитные карты от имени государственного учреждения, вы начинаете скользкий путь, который часто может привести именно к этому типу мошенничества», — говорится в заявлении. «Кредитные карты нуждаются в самом жестком контроле и проверках, и здесь это явно не удалось».

[email protected]

Штатный сотрудник Times Ронг-Гонг Линь II участвовал в подготовке этого отчета.

шрифт с засечками против шрифта без засечек

А потом мы узнали, что ученые уже за сто лет до этого выяснили, о чем до сих пор спорят конструкторы.

В Geniusee мы сравнили мнения известных дизайнеров и мнения научных шрифтов о читабельности с засечками и без засечек.

Зачем мы это сделали?

Однажды наша команда дизайнеров задумалась о том, как выбрать шрифт. Мы сочли, что лучше использовать шрифты с засечками для больших текстов, потому что глаза меньше устают, а засечки помогают держать линию ровной.

Потом пришел тимлид дизайнера и задал свой часто задаваемый вопрос: «Пруфы?»

«Очевидно же», — подумали мы и открыли Википедию:

Принято считать, что засечки направляют движение глаз вдоль строк при чтении больших объемов печатного текста. Они облегчают соединение букв в единую строку, облегчая чтение текста.

В Википедии не было пруфов, поэтому мы пошли к книжному шкафу.

На мой взгляд, шрифты с засечками меньше утомляют при длительном чтении обычных, «бумажных» изданий, чем гротескные, по двум причинам. Во-первых, засечки подчеркивают окончания штрихов, становясь дополнительными «смысловыми». Во-вторых, буквы с засечками несколько сложнее по форме, поэтому больше отличаются друг от друга, чем гротескные. И наш читательский глаз больше нуждается в балансе индивидуальности и единства, чем дизайнерский глаз, наслаждающийся зеркальной идеальностью.

Юрий Гордон «Книга букв от Аа до Я», Откуда они взялись и зачем нужны засечки, с.

51

В общем, личная точка зрения Юрия Гордона — довольно сильный аргумент, но тем не менее мы все же заглянули в статьи Яна Чихольда:

Шрифт без засечек только кажется самым простым. Его форма специально упрощена для детей, а взрослым читать его труднее, чем антикву, потому что засечки служат не только для украшения.

Ян Чихольд «Форма книги», О типографике, с. 21

Ян Чихольд

Книги не очень помогли нам с удобочитаемостью шрифтов без засечек и с засечками, и мы попытались использовать научные статьи, чтобы выяснить, есть ли какие-либо доказательства того, что шрифт с засечками легче, быстрее или приятнее читать, чем шрифт без засечек. Конечно, это не полное научное исследование, но это лучше, чем «расхожее мнение». Итак, давайте отправимся в путешествие, чтобы понять, какой шрифт лучше всего подходит для чтения.

Понятия: удобочитаемость и удобочитаемость

Разборчивость шрифта зависит от точности его элементов, что обычно означает способность распознавать отдельные буквы или слова.

Удобочитаемость шрифта с засечками по сравнению с шрифтом без засечек напрямую связана с оптимальной компоновкой и структурой всего текста.

Засечки направляют взгляд вдоль линии

В Википедии и миллионе других статей о дизайне говорится, что засечки направляют движение глаз по линиям при чтении больших блоков печатного текста.

Здесь нужно знать, что глаза не двигаются плавно. Когда мы читаем или ищем объект в поле нашего зрения, глаза «прыгают» от точки к точке, совершая быстрые движения, называемые саккадами.

Причем глаза совершают саккады даже тогда, когда человек пытается сфокусироваться строго на одной точке.

Джарет Винтс провел эксперимент: он попросил 10 человек прочитать несколько текстов и проследил за движением их глаз с помощью специального оборудования.

Вот что произошло:

Они измеряли продолжительность фиксации взгляда, среднее количество слов между ними, амплитуду саккад и количество раз, когда человек задерживался на одном и том же слове.

Все различия оказались недостоверными. О… Тогда кажется, что гипотеза о том, что взгляд легче перемещается по тексту с засечками, не подтвердилась.

Шрифты с засечками и без засечек одинаково «держат» строку

Однако есть одна загвоздка. В тесте использовался шрифт размером 128 pt. Это в десять раз больше, чем в обычной книге, и, возможно, исследование не очень хорошо применимо к обычному процессу чтения.

Количественный анализ влияния типа шрифта на понимание прочитанного. Джарет Винтс, Университет Клемсона, Клемсон, США.

Детям легче читать шрифт без засечек, чем взрослым

Даже если это не так, производители алфавита точно в это верят. Попробуйте найти хотя бы один алфавит с помощью Antique.

Ученые взяли 80 детей в возрасте 10 лет и 80 детей на два года старше, попросили их найти нужное слово в тексте (скрининг-тест) и измерили, насколько быстро дети это сделали.

Контрольной группе оба раза давали один и тот же шрифт, а экспериментальной группе давали сначала с засечками, а затем без засечек.

Различия статистически незначимы, и авторы говорят, что нет существенной разницы в удобочитаемости для детей между шрифтами с засечками и без засечек.

Различия в производительности Times и Helvetica в задаче на чтение Руди В. Де Ланге, Генри Л. Эстерхуйзен и Дерек Битти.

Как насчет парней с плохим зрением?

Существует множество исследований людей с нарушениями зрения и шрифтов. Журнал нарушений зрения и слепоты опубликовал обзор 18 исследований, в которых общее количество испытуемых составило более 1500 человек. Вывод исследователей: для людей со слабым зрением шрифты без засечек, такие как Arial, Helvetica, Verdana или Adsans, более удобочитаемы, чем шрифты с засечками.

Разборчивость шрифтов для читателей с плохим зрением: обзор исследований Элизабет Рассел-Минда, Джеффри В. Джутай, Дж. Грэм Стронг, Кент А. Кэмпбелл, Дебора Голд, Лиза Претти и Лесли Уилмот.

Шрифты и дислексика

Людям с дислексией трудно читать. Можно ли будет облегчить им жизнь с помощью каких-нибудь шрифтов?

Страница, на которой текст отображается так, как его видят люди с дислексией на сайте dyslexiarf. com

Ученые с помощью технологии, отслеживающей движения глаз, обследовали 97 человек, половина из которых страдала дислексией. Им давали прочитать 12 похожих текстов, набранных разными шрифтами, измеряли скорость, количество и продолжительность остановок взгляда, понимание текста, а также с помощью анкет выясняли предпочтения пользователей.

Шрифт без засечек Arial вышел на первое место как лучший шрифт для чтения как для обычных людей, так и для дислексиков (что интересно, похожий на него до неразличимости Helvetica находится на четвертом месте). А вот второе место неожиданно занял моноширинный квадрат Courier.

Предпочтения людей в целом однозначны: топ-3 шрифта как для дислектиков, так и для недислексиков — шрифты без засечек.

Влияние типа шрифта на удобочитаемость экрана людьми с дислексией ЛУЗ РЕЛЛО и РИКАРДО БАЭЗА-ЙЕЙТС.

Эмоции и шрифты

Может, дело не в скорости чтения и разборчивости, а в особом настроении, которое создают шрифты с засечками?

Исследовательская лаборатория юзабилити программного обеспечения в Государственном университете Уичито попыталась выяснить, как люди воспринимают шрифты. Участники заполняли анкету, где указывали, каковы, по их мнению, характеристики разных шрифтов.

Интересно, что шрифты с засечками заняли первое место как формальные, зрелые, практичные и стабильные. И шрифты без засечек заняли первое место в рейтинге… нигде. То есть в них не было выраженного эмоционального следа.

Восприятие шрифтов: воспринимаемые черты личности и их использование А. Доун Шейх, Барбара С. Чапарро и Дуг Фокс

Для другого исследования они взяли два сатирических отрывка из «Нью-Йорк Таймс»: один по вопросам правительства, другой по политике в области образования. Они были напечатаны шрифтами Times New Roman и Arial одинакового размера и случайным образом показаны 102 студентам университета, которые оценили их, используя предопределенные прилагательные.

Сатирические статьи, напечатанные Times New Roman, воспринимались как более смешные и коварные, чем статьи, напечатанные Arial.

Эмоциональное и убедительное восприятие шрифтов Сэмюэл Джуни, Джули С. Гросс.

Скорее всего, это тот же эффект нейтральности шрифта без засечек, что и в первом исследовании.

Означает ли это, что все шрифты без засечек безликие? Как правило, нет, но нейтральный шрифт с засечками менее нейтрален, чем нейтральный шрифт без засечек.

Читаемость шрифтов на электронных экранах

Большинство текстов мы читаем с электронных экранов. Электронные устройства и даже разные программы на одном устройстве по-разному обрабатывают шрифты.

Ученые попытались выяснить, как сглаживание влияет на читабельность. Они сравнили четыре шрифта, напечатанные на бумаге и на экране, со сглаживанием и без него.

Интересно, что самым читаемым оказался экранный шрифт со сглаживанием (не напечатанный), а шрифт без засечек — Arial. Второй после него Verdana, тоже без засечек.

Но без сглаживания лучше всего читался шрифт с засечками Georgia.

ИССЛЕДОВАНИЕ ЧИТАЕМОСТИ ЭКРАННОГО ТЕКСТА Эрик Майкл Вайзенмиллер.

Краткий обзор различий между шрифтами с засечками и без засечек

Шрифты могут многое рассказать о том, на что вы смотрите. Например, шрифт на логотипе может дать представление об истории компании и ее отношении к аудитории. Шрифт в рекламных материалах может подсказывать, для какой аудитории предназначена реклама, а шрифт на обложках книг и киноафиш — на их жанр. Как вы, возможно, уже поняли ранее, выбрать подходящий шрифт для конкретного проекта непросто, поэтому для начала нужно определиться, какой шрифт лучше использовать — с засечками или без засечек. Ниже мы расскажем вам немного подробнее о шрифтах без засечек и шрифтов с засечками и о том, чем гротеск отличается от шрифта с засечками.

Шрифт с засечками

Засечки — это шрифт, характеризующийся декоративными ножками букв. Другими словами, этот шрифт легко узнать по небольшим линиям, выходящим за края букв, набранных этим шрифтом. Считается, что шрифт с засечками восходит к временам римлян, которые украшали свои буквы, гравируя их на камнях. Резчики по камню сделали эти длинные линии, чтобы аккуратно вырезать буквы и алфавиты на камне. Считается, что слово serif происходит от голландского слова shreef, означающего линию или штрих пера или карандаша.

Шрифт без засечек

Sans — французское слово, означающее «без». Таким образом, без засечек — это шрифт, не имеющий следов или линий, отходящих от краев букв и алфавитов. Таким образом, нет завитков, а буквы без засечек кажутся простыми и округлыми. Шрифт Sans чистый и лучший шрифт для чтения с экрана. Шрифт без декоративных ножек для букв, но выглядит аккуратно и элегантно. Verdana, Arial и Tahoma — некоторые из хороших примеров шрифтов без засечек.

Основное различие между засечками и без засечек

• На самом деле, шрифты с засечками и без засечек можно использовать для большинства шрифтов.
• Для шрифтов с засечками характерны декоративные ножки букв, которые отсутствуют у шрифтов без засечек.
• Serif в переводе с голландского означает шриф, что означает линию или штрих пера.
• Sans — французское слово, означающее «без».
• Шрифт без засечек считается простым, но элегантным, а шрифт с засечками — тяжелым и декоративным.
• Для печати лучше подходят шрифты с засечками, а для Интернета лучше не использовать шрифт, так как в Интернете разрешение ниже.
• В то время как Arial — лучший пример шрифта без засечек, Times New Roman — лучший пример шрифта с засечками.

Наш подход

Создание идеального UI/UX проекта невозможно без четко отлаженного процесса, объединяющего ряд взаимосвязанных этапов:

1. Формирование стратегии. Определяем бизнес-задачи и потребности пользователей, формируем UX-стратегию.

2. Формализация требований. Стратегия трансформируется в набор четких, формализованных требований к системе и интерфейсу.

3. Информационная архитектура. Продумываем информационную архитектуру проекта с учетом функциональной специфики и важности обеспечения удобного и быстрого доступа к контенту.

4. Дизайн взаимодействия/прототипирование. Для каждого уникального шаблона будущего проекта создается прототип, который затем адаптируется под мобильные устройства.

5. Дизайн интерфейса. Разрабатывается дизайн-концепция, на основе которой создается дизайн всех экранов приложения или страниц сайта. Интерфейс приобретает вид готового продукта.

Команда Geniusee знает, как создавать удобные веб-приложения и мобильные приложения. Мы также знаем, как вовлечь пользователя в эффективное взаимодействие с продуктом. Наши дизайнеры также имеют опыт выбора правильного шрифта без засечек или с засечками для веб-приложений и мобильных приложений. Умело работая с информационной архитектурой проекта, мы организуем логические пути переходов пользователей и получаем действительно уникальный дизайнерский интерфейс.

Подробнее об услуге можно узнать на сайте UI/UX design services.

Выводы

Мы хотели проверить, действительно ли лучше использовать шрифты с засечками для больших текстов.