Подмосковные вечера форум: Яндекс Карты

Содержание

Отзывы о ресторане «Подмосковные вечера» в Москве

9.4

Идеально

9.4

Идеально

20 отзывов

Общая оценка

9.4

Кухня

9.3

Интерьер

9.5

Сервис

20Положительных

0Нейтральных

0Негативных

По новизне
По популярности
По оценке
С фото

Отзывы с фото

Отзывы влиятельных пользователей

Отзывы с ответом

Отзывы без ответа

Ваш отзыв

Вы можете добавить не более 20 фотографий, размер каждой не более 15 Мбайт
Защищено reCAPTCHA,

конфиденциальность
и

условия использования Google.

Загрузка…

22 мая 2017 года
Кухня10
Интерьер10
Сервис10
10
Обслуживание, кухня
Нет
В этом ресторане я побывала на свадьбе, очень понравился интерьер, кухня бесподобная. обслуживание на высшем уровне.
21 мая 2017 года
Кухня10
Интерьер10
Сервис10
10
Много мясных блюд.
Нет.
Мне нравится этот ресторан, вкусной кухней и приятным и вежливым персоналом.
16 мая 2017 года
Кухня10
Интерьер10
Сервис10
10
доброжелательность
нету
Мы с дочкой во время прогулки решили зайти в Подмосковные вечера. Нас очень приветливо встретил официант, провел за столик и сразу принял заказ. Мы заказали пиццу и десерт, в течении 5 минут все было готово. Все было вкусно и недорого.
15 мая 2017 года
Кухня10
Интерьер10
Сервис10
10
Паркинг,
нету
В субботу пригласили на день рождение коллега, хорошо покушали. Приятная живая музыка. Шашлыки просто объедение.
2 сентября 2016 года
Кухня8
Интерьер8
Сервис7
7.7
неплохая кухня
не самое быстрое обслуживание
Сам ресторан находится в развлекательный центре Барыши в Щербинке. Была там однажды. Впечатления очень ровные. Ни чем особенным не воодушевилась. Тихо, спокойно, немноголюдно было. Еда в принципе нормальная, а вот обслуживание было не очень спешное. Что странно, учитывая небольшое количество посетителей.
20 января 2018 года
Отзыв этого пользователя не прошел верификациюНаша система верификации учитывает информацию о пользователе и множество других факторов. Узнать больше
Кухня10
Интерьер10
Сервис10
10
Уютные интерьеры, хорошее обслуживание.
Нет
В «Подмосковные вечера» провели пышный банкет по поводу десятилетия нашей замечательной компании, в ресторане нам понравились как были оформлены интерьеры, и как нас хорошо обслужил персонал, ну и конечно понравилась сама еда, она была вкусна и свежа. Спасибо!
26 декабря 2017 года
Отзыв этого пользователя не прошел верификациюНаша система верификации учитывает информацию о пользователе и множество других факторов. Узнать больше
Кухня10
Интерьер10
Сервис10
10
парковка просто супер.
не чего
Решили покушать и поиграть в боулинг. Нам очень понравилось данное заведение. И цены приемлемые. Еще есть парковка нормальная. Так что всем советую. И попробуйте шашлыки.
23 ноября 2017 года
Отзыв этого пользователя не прошел верификациюНаша система верификации учитывает информацию о пользователе и множество других факторов. Узнать больше
Кухня10
Интерьер10
Сервис10
10
Парковка, Тихо, Еда вкусная.
нету.
ездили к друзьям в гости, остановились в гостинице. И нам порекомендовали этот ресторан. Сказали там и Боулинг есть. Можно поиграть. Еда достойная и интересные салаты по виду нам принесли. Всем довольны остались. Официант Сергей который нас обслуживал, спасибо. Вот это интересно сходить в ресторан. И живая музыка была.
25 мая 2017 года
Отзыв этого пользователя не прошел верификациюНаша система верификации учитывает информацию о пользователе и множество других факторов. Узнать больше
Кухня10
Интерьер9
Сервис10
9.7
вкусная кухня, первоклассный сервис, удобное расположение
в нашем случае недостатков не было
В ресторане «Подмосковные вечера», в марте присутствовал на свадьбе в качестве гостя. Очень понравилось, банкет организован и проведен шикарно. Кухня отличная и все блюда оригинально оформлены. Для банкета место идеальное.
21 мая 2017 года
Отзыв этого пользователя не прошел верификациюНаша система верификации учитывает информацию о пользователе и множество других факторов. Узнать больше
Кухня10
Интерьер10
Сервис10
10
Отличная кухня, расторопные официанты
Не выявил
Замечательное обслуживание и отличная кухня! Одно из моих любимых мест в городе.

Подмосковные вечера — Подмосковные вечера (Троицк) вл1, Москва (отзывы, телефон и режим работы)

Контакты

Сохранить контакт

Редактировать

Добавить описание

Как доехать

Общественный транспорт

Автомобиль

Велосипед

Пешком

FAQ

Вы можете позвонить по одному из номеров: +7 495 334-53-46, +7 495 334-50-15
Москва, Подмосковные вечера (Троицк), вл1. Ближайшие остановки общественного транспорта: «Ботаково» – 930 метров, «Складское хозяйство» – 1.4 км
График работы такой: ПН: 09:00-20:00, ВТ: 09:00-20:00, СР: 09:00-20:00, ЧТ: 09:00-20:00, ПТ: 09:00-20:00, СБ: 09:00-20:00, ВС: 09:00-20:00. Это информация от посетителей страницы.

Режим работы

Пн	09:00 – 20:00
Вт	09:00 – 20:00
Ср	09:00 – 20:00
Чт	09:00 – 20:00
Пт	09:00 – 20:00
Сб	09:00 – 20:00
Вс	09:00 – 20:00

Сейчас в
Москве –
18:26

Рекомендация: позвоните по номеру
+7 495 334-53-46
и уточните график работы

Ошибка

Отзывы

Регистрация не требуется

Пожалуйста, напишите ваше мнение о работе этой организации — несколько слов и ваше общее впечатление – помогите другим сделать правильный выбор.

Спасибо!

Schwinn Ночная езда в пригороде | Велосипедный форум Rat Rod Bikes

JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.

Около года назад я купил его на гаражной распродаже за 2 доллара вместе со спидометром и фарами. Затем я продал его в местный антикварный магазин за 20 долларов без спидометра и фонаря. Видимо, мне срочно нужны были деньги. Который потом и лежал, в основном на складе. Сегодня я решил, что хочу его обратно, и пошел и купил его обратно за 25 долларов … Ну, мне это было нужно. Думайте об этом как о хранении за 5 долларов….

Могу я узнать мнение об этих шинах?
Я купил их сегодня, думая, что они подошли по размеру… они не той ширины…
Думаешь, если я оставлю их в покое, они будут хорошо смотреться?
Я бы не смог СРАЗУ вернуться в магазин (завтра)
Так как это далеко
Кроме того… парень даже не дал мне проклятый чек!

ahh 27s.. Да, я вас чувствую.. Не так уж много резины на этих обоях.. Они определенно повлияют на езду.. Они будут ощущаться «жестче» на кочках и прочем.. Мне действительно нравится «низкопрофильный» вид этих дисков. черная резина

Уже много лет я наблюдаю и зарисовываю объекты глубокого космоса.
Результаты регулярно публикуются в веб-приложении deepskylog, на местном астрофоруме, а также в Twitter.

Давайте посмотрим, как форум облачных ночей придает хобби дополнительное измерение.
Вот первый недавний набросок из галактики Мессье 102 в Драконе, сделанный с помощью 16-дюймового добсоновского телескопа.

Том, насколько я знаю, ты знаешь, что это совсем не просто. Я провел (и трачу) много времени у разных выходных зрачков галактик, просто чтобы мельком что-то увидеть несколько раз. Достаточно намека, достаточно уверенного, чтобы назвать это. С годами я научился, и я уверен, что и вы (судя по вашему наброску) тоже научились доверять малейшим вещам, малейшей разнице в яркости и мимолетным проблескам. Мои воспоминания несвежие, но я помню, что не видел его так отчетливо, как предполагает набросок. Я никогда этого не делаю. По иронии судьбы, я научился доверять наблюдениям за Юпитером в превосходном тропическом видении, где видны не только основные черты, но также мельчайшие детали и мягкие контрасты, которые я способен увидеть. Видеть было довольно хорошо, как обычно.

Некоторые могут утверждать обратное, но я считаю, что зрение также играет роль в DSO. Примером были Антенны. Я поймал два ярких пятна, по одному в каждом лепестке, через апертуру 6 дюймов. Почти как Трапеция, они приходили и уходили, но они определенно были там (Конечно, Ловушка проще, просто напомнила мне Ловушку. Крошечные пятнышки. ) Просмотрев много скетчей через разные апертуры, я заметил, что эти «звездообразные» черты часто отсутствуют, за исключением нескольких больших апертур. Тем не менее, ясно как божий день… ну вроде как они там были. Конечно, они звездные -подобный и, вероятно, более восприимчив к зрению, чем к чему-то более обширному. Вот почему я не совсем уверен, что зрение играет какую-то роль, но я добился некоторых успехов в хорошем зрении.

Да, я согласен — видимость действительно играет роль на DSO при использовании большего увеличения. Судя по вашему сообщению, мы применяем один и тот же метод при наблюдении. Я трачу много времени на каждый объект, чтобы обнаружить мельчайшие детали; они должны появиться как минимум 5 раз четко, используя боковое зрение, чтобы быть «подлинными» и добавлять их в эскиз. Затем этот набросок представляет собой «сводку» наблюдаемых слабых деталей. Как вы утверждаете, вид не так заметен, как весь эскиз, а интеграция деталей, обнаруженных во время наблюдения.

Я только что заметил, что вы были в небе над Пригородом. Хороший. Я думаю, это примерно то, где я нахожусь, зеленая зона. Да, набросок мало чем отличается от цифрового изображения тем, что представляет собой сумму того, что мы видим с течением времени. В яблочко. Мы просто не увидим такую галактику одним взглядом.

Иногда я делаю вывод о чем-то по влиянию на «поведение» зрительного образа. Одним из примеров является полоса пыли на краю галактики. Вы можете не видеть его напрямую, но вы можете сказать, что он есть, по несколько более резкому падению интенсивности. На сегодняшний день я всегда угадывал правильно, хотя для этого может потребоваться некоторое время. Я часто не уверен, но в какой-то момент во время наблюдения я подумал, что это скорее здесь, чем там. Это заигрывание с предвзятым мнением, но я часто выбираю объекты, потому что у них есть интересная особенность, которую я хочу наблюдать. Таким образом, хитрость заключается в том, чтобы найти его, когда мое визуальное изображение перевернуто, повернуто и перевернуто относительно изображений.

Другой пример, один из крайних в моей памяти, предполагает существование пылевой полосы в тусклой галактике (нужно поискать ее). Не то чтобы я видел ее непосредственно как ясно более темную, менее яркую полосу, просто сидящую там на виду. Скорее, это было «поведение» ядра, которое выдавало его присутствие. Большую часть времени ядро было немного ярче и круглее. Но время от времени он казался сплющенным вдоль удлиненной оси. Я приписываю такое поведение наличию полоски пыли, прорезающей ядро… визуально очень низкая контрастность. Например, он никогда не сплющивается перпендикулярно, а всегда вдоль вытянутой оси эллиптической структуры. Я нашел это изображение «поведение» интересным.

И достаточно постоянное наблюдение за таким поведением требует времени. Для меня это как сложить кусочки головоломки, на самом деле… вроде как, может быть. Вы получаете проблески, некоторые реальные и некоторые ложные. Хитрость заключается в том, чтобы найти те, которые имеют смысл. И не то, чтобы я не был сбит с толку. Однажды я попытался нарисовать спираль с перемычкой (нужно поискать), но в итоге описал почти ребро рядом с ней. Оказывается, спираль с перемычкой даже не была видна. Я так сильно хотел увидеть одинокий спиральный рукав NGC 772, но, несмотря на красивые его изображения… мне это не удалось. NGC 660 всегда ускользает от меня. Так что наблюдение тоже чревато неудачами. хаха

Но это весело… это вызов, который заставляет меня возвращаться. Награда заключается в том, что задача решена, так что даже в маленьком апертуре просто увидеть что-то — это хорошо, это что-то. Возможно, я не так часто вижу спиральные рукава, но то, что я могу понять, это то, где я нахожу награду.

Совершенно точно! Когда вы наблюдаете в течение длительного времени, вы начинаете замечать, когда вид отличается от «обычного». Затем спецфункция скрывается и начинается погоня. Так весело наблюдать за этими нечеткими огнями далеко-далеко.

Я только что заметил, что вы были в небе над Пригородом. Хороший. Я думаю, это примерно то, где я нахожусь, зеленая зона. Да, набросок мало чем отличается от цифрового изображения тем, что представляет собой сумму того, что мы видим с течением времени. В яблочко. Мы просто не увидим такую галактику одним взглядом.
Иногда я делаю вывод о чем-то по влиянию на «поведение» зрительного образа. Одним из примеров является полоса пыли на краю галактики. Вы можете не видеть его напрямую, но вы можете сказать, что он есть, по несколько более резкому падению интенсивности. На сегодняшний день я всегда угадывал правильно, хотя для этого может потребоваться некоторое время. Я часто не уверен, но в какой-то момент во время наблюдения я подумал, что это скорее здесь, чем там. Это заигрывание с предвзятым мнением, но я часто выбираю объекты, потому что у них есть интересная особенность, которую я хочу наблюдать. Таким образом, хитрость заключается в том, чтобы найти его, когда мое визуальное изображение перевернуто, повернуто и перевернуто относительно изображений.
Другой пример, один из крайних в моей памяти, предполагает существование пылевой полосы в тусклой галактике (нужно поискать ее). Не то чтобы я видел ее непосредственно как ясно более темную, менее яркую полосу, просто сидящую там на виду. Скорее, это было «поведение» ядра, которое выдавало его присутствие. Большую часть времени ядро было немного ярче и круглее. Но время от времени он казался сплющенным вдоль удлиненной оси. Я приписываю такое поведение наличию полоски пыли, прорезающей ядро… визуально очень низкая контрастность. Например, он никогда не сплющивается перпендикулярно, а всегда вдоль вытянутой оси эллиптической структуры. Я нашел это изображение «поведение» интересным.
И достаточно постоянное наблюдение за таким поведением требует времени. Для меня это как сложить кусочки головоломки, на самом деле… вроде как, может быть. Вы получаете проблески, некоторые реальные и некоторые ложные. Хитрость заключается в том, чтобы найти те, которые имеют смысл. И не то, чтобы я не был сбит с толку. Однажды я попытался нарисовать спираль с перемычкой (нужно поискать), но в итоге описал почти ребро рядом с ней. Оказывается, спираль с перемычкой даже не была видна. Я так сильно хотел увидеть одинокий спиральный рукав NGC 772, но, несмотря на красивые его изображения. .. мне это не удалось. NGC 660 всегда ускользает от меня. Так что наблюдение тоже чревато неудачами. хаха
Но это весело… это вызов, который заставляет меня возвращаться. Награда заключается в том, что задача решена, так что даже в маленьком апертуре просто увидеть что-то — это хорошо, это что-то. Возможно, я не так часто вижу спиральные рукава, но то, что я могу понять, это то, где я нахожу награду.

Подмосковные вечера форум: Яндекс Карты — подробная карта мира