Шишкин лес форум: Минеральная вода Шишкин лес негазированная спорт

Содержание

Коттеджный поселок Шишкин лес

Фильтры

Слово для поиска

Тип объекта

Дом

Участок

Таунхаус

Шоссе

Выбрать шоссе

Цена объекта

от
₽

до
₽

Очистить
Еще

Шоссе:Калужское

Район:Троицкий административный округ

Просмотры:
5136 (+12)

Рейтинг:

В избранное

Описание

На карте

Планировка

Цены

Застройщик

Новости поселка

Отзывы0

Фотографии объекта

Свяжитесь с застройщиком

Заказать звонок

Заказать звонок по поселку «Шишкин лес»

Ваша заявка
отправлена

Скоро с Вами свяжется представитель отдела продаж поселка «Шишкин лес»

Параметры объекта

org/NameValueStructure»>Статус:Вторичные продажи
Регион:Москва
Всего объектов в поселке:115
От МКАД:33 км

Рядом:поселок Шишкин Лес,
деревня Исаково,
деревня Дешино
Район:Троицкий административный округ
Шоссе:Калужское

Цены

Площадь

до 900 м²

Площадь участка

до 30 соток

Площадь

Площадь участка

Дома:
до 900 м²
до 30 соток

Участки в окружении леса

Поселок «Волконское»,
Киевское шоссе, 87 км от МКАД
От 70 тыс. /сотка

Поселок «Волконское»,
Киевское шоссе, 87 км от МКАД
От 70 тыс./сотка

ИЖС

РАССРОЧКА

ИЖС

РАССРОЧКА

Участки для дачи в Рузском районе

Дороги, электричество, река.
Минское ш., 68 км
От 40 тыс./сотка

Москва–река

РАССРОЧКА

Москва–река

РАССРОЧКА

Расположение на карте

Развернуть карту

Открыть карту

Описание

Краткое описание

Коттеджный поселок «Шишкин лес» удален от столицы на 33 км. До поселка удобно добираться по Калужской автомагистрали. Со всех сторон поселок окружен сосновым бором, рядом бежит река Пахра. Это бывшая территория усадьбы Шереметьевых. По соседству находятся санатории и дачные поселки. В расположенных неподалеку населенных пунктах есть самая необходимая инфраструктура, а до города Троицка чуть меньше 10 км, так что любые бытовые и социальные заведения доступны жителям этого поселка.

Что предлагается

В коттеджном поселке «Шишкин лес» на вторичном рынке возможно приобрести участок с уже отстроенным коттеджем. Дома построены из монолитного железобетона, облицованы декоративным кирпичом и камнем. Размер участков – до 30 соток, коттеджей – до 900 квадратов. Застройка велась по индивидуальным проектам в современном и классическом стиле. На приусадебных участках построены гаражи, бани, подсобные постройки, произведены ландшафтные работы. На сегодня поселок отстроен целиком, заселен.

Преимущества поселка

На территории коттеджного поселка «Шишкин лес» благоустроена рекреационная лесопарковая зона с прогулочными дорожками и беседками. Для детей устроен игровой городок. В поселке есть декоративный пруд с небольшой набережной для прогулок. В соседнем населенном пункте есть школа верховой езды, работает спортивный клуб.

Коммуникации

Коттеджный поселок «Шишкин лес» обеспечен необходимыми коммуникациями. Поселок электрифицирован, подведен магистральный газ. Обеспечение водой – из скважин. Канализация – септики. По границам поселка построено ограждение, территория охраняется. В поселке есть интернет, телефон. Построены хорошие дороги, установлены фонари освещения.

Отзывы о поселке «Шишкин лес»

Напишите первый отзыв.

Оставить отзыв

Ваша оценка0.511.522.533.544.55

Добавить фото

Ваш отзыв будет опубликован
в ближайшее время.

Спасибо! Ваш

отзыв отправлен

на модерацию.

Скоро он будет опубликован.

Оставить отзыв

Тип объекта

Дом

Участок

Таунхаус

Цена объекта

от
₽₽

до
₽

Выбрать шоссе

Дополнительные параметры

Очистить

Соседние поселки

Показать на карте

Идиллия

28 км от МКАД

Киевское, Калужское

от 124 000

Компания «Шишкин Лес» основана в 1998 году. За это время мы добились серьезных успехов и стали одной из лидирующих компаний по производству питьевой бутилированной воды на отечественном рынке. Открыли собственное производство зернового кофе. Доверие клиентов – наше главное достижение и источник вдохновения в работе.

ГК «Шишкин Лес» – это сложный производственный комплекс, который включает собственные мощности по добыче и водоподготовке, лабораторию контроля качества, развитую структуру управления и контроля, эффективную систему логистики с автопарком грузовых транспортных средств, складской инфраструктурой.

Производственная база расположена в поселке Шишкин Лес. Из артезианских скважин добывается питьевая вода с уникальным вкусом. Природная формула лишь слегка корректируется в процессе водоподготовки, чтобы обеспечить готовой продукции полную безопасность и прекрасные вкусовые свойства.

Продукция «Шишкин Лес» реализуется в тысячах магазинах Москвы, Санкт-Петербурга и регионов России. Кроме того, мы стали надежным поставщиком по доставке бутилированной воды в разных по объему емкостях организациям, учреждениям, тысячам домов и квартир. Для этих целей в компании существует специальная служба по доставке воды на дом и в офис.

Продолжающаяся деградация мировых лесов в настоящее время является второй по величине причиной роста глобальных выбросов парниковых газов. Это разрушение вызвано повышенным спросом на продукцию лесного хозяйства и плохим соблюдением законов. Пока в мире не придумали действенных механизмов перелома этой тенденции. Существующие международные соглашения и планы, направленные на защиту лесов, малоэффективны. Мир ищет рыночные механизмы для поощрения предприятий и других пользователей лесных ресурсов к финансированию сохранения лесов. Однако будущее мировых лесов будет принципиально зависеть от национальной политики нескольких стран, в том числе и России.

Леса часто кажутся далекими от современного мира, чем-то из сказок или местом для сбора грибов. К сожалению, важная роль лесов как экосистем, обеспечивающих развитие современного мира, только начинает осознаваться в полной мере. Сегодня леса занимают 31% поверхности суши в мире, обеспечивая пищу, кров и широкий спектр благ для 1,6 миллиарда человек. 300 миллионов человек зависят от леса в своих повседневных нуждах, а 54 миллиона работают в лесном секторе. 40% населения Африки, Азии и Латинской Америки используют древесину как источник энергии. Леса обеспечивают чистой водой и лекарствами, защищают от наводнений, оползней, лавин и опустынивания, а также предлагают место для отдыха и отправления культа. Однако в течение некоторого времени леса во всем мире находились в упадке из-за растущего роста населения и индустриализации. Площадь лесов в мире сократилась примерно на 40% за последние три столетия. Леса полностью исчезли в 25 странах, еще в 29страны потеряли более 90% своего лесного покрова.

Непосредственные причины деградации лесов в основном связаны с ненадлежащим управлением лесами, незаконными или неустойчивыми рубками и другими антропогенными нарушениями, такими как пожары и загрязнение. Около половины всех вырубок лесов происходит из-за неспособности оптимизировать землепользование. Леса деградируют из-за чрезмерного выпаса и вырубки для животноводства. Кроме того, лесные угодья переоборудуются для сельскохозяйственных нужд или поселений, в то время как другие пустующие, но пригодные земли остаются неиспользованными из-за вооруженных конфликтов, ненадежного землевладения и т. д. Сегодня, хотя лесной покров в большей части северного полушария расширяется, биоразнообразие утрачивается. , а естественные леса в тропиках продолжают сокращаться со скоростью более 10 миллионов гектаров в год. Если не будут приняты срочные меры для изменения исторических моделей уничтожения лесов, к 2050 году мир может потерять 232 миллиона гектаров леса.

Современные тенденции в лесном хозяйстве определяются потребительским спросом, который меняется двояко. С одной стороны, потребительский спрос увеличивается в результате увеличения населения земного шара с его потребностями в древесине, дровах и лесоматериалах. С другой стороны, западные потребители установили тенденцию к использованию лесоматериалов из устойчивых источников, что вынуждает компании обращаться к более экологически безопасным методам лесозаготовок.

При анализе будущего лесов выявляются два важных факта: около 77% мировых лесов принадлежат правительствам и более половины мировых лесов находятся в пяти странах — Канаде, США, Бразилии, России и Китае. Это ложится особым бременем на национальную политику лишь нескольких стран.

На обезлесение и деградацию лесов приходится почти 20% глобальных выбросов парниковых газов, больше, чем на весь мировой транспортный сектор, и уступает только энергетическому сектору. Леса являются огромными поглотителями углерода, и увеличение лесного покрова активно пропагандируется как экономически эффективный ответ на изменение климата. Сегодня посажено 7% всех лесов мира, и некоторые страны увеличили площадь своих плантационных лесов; однако такие схемы все еще относительно невелики по масштабу.

Ключевая роль лесов в смягчении последствий изменения климата была признана основными международными конвенциями (Рамочная конвенция ООН об изменении климата, Конвенция о биологическом разнообразии и Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием) и многочисленными инициативами, одной из крупнейших из которых является Сокращение выбросов в результате обезлесения и деградации (REDD). REDD — это попытка создать финансовую ценность для углерода, хранящегося в лесах, путем оплаты развивающимся странам защиты их лесов. Несмотря на несколько успешных пилотных проектов, эффективность REDD уже ставится под сомнение, и маловероятно, что REDD станет противовесом могущественным экономическим и политическим интересам, поддерживающим эксплуатацию лесов.

Хотя формально большинство лесов по-прежнему находятся в государственной собственности, возросла роль международных организаций, компаний и НПО, а управление лесами стало менее централизованным. Для разработки эффективной международной лесной политики была создана специальная глобальная платформа — Форум Организации Объединенных Наций по лесам (ФООНЛ). С этой целью тысячи участников регулярно встречаются на сессиях ФООНЛ высокого уровня. Однако решение о глобальном юридически обязывающем соглашении по лесам до сих пор не принято. Сегодня используется не имеющий юридической силы механизм, а это означает, что обязательства, которые уже были, при столкновении с национальными бюджетными реалиями и местными институтами превращаются в невыполненные обещания и практически не влияют на фактическое принятие решений на национальном уровне.

Международный опыт межгосударственного сотрудничества на высоком уровне показал, что одни глобальные институты и наднациональные схемы не способны спасти леса. Вот почему западные агентства по развитию активно продвигают идею участия местных сообществ в управлении лесами и создают проекты по всему миру для вовлечения местного населения в управление лесами, пытаясь сохранить леса «снизу». Хотя мелкие лесовладельцы, коренные народы и сельские общины управляют значительной долей мировых лесов и оказывают большое влияние на лесопользование, лесное хозяйство, контролируемое на местном уровне, до сих пор не доказало свою универсальность или эффективность. Коллективные действия фрагментарны и редки: леса часто рассматриваются как малоценный, обильный возобновляемый ресурс, а альтернативные издержки использования земли и древесины высоки — вырубка лесов более прибыльна, чем их сохранение. Сообщества, как правило, больше озабочены экономическими проблемами и ожидают, что правительства должны заботиться о лесах.

Глобальные переговоры и развитие не смогли защитить мировые леса. Необходима новая парадигма для решения фундаментальной проблемы деградации лесов — недооценки лесных ресурсов. Сегодня много надежд возлагается на два типа потенциальных рыночных решений: ответ бизнеса на растущий спрос на древесину, полученную из экологически чистых источников, и рынок, созданный правительствами для услуг лесных экосистем.

С начала 1990-х годов вклад частного сектора в устойчивое управление лесами вырос благодаря международной добровольной лесной сертификации (например, Лесному попечительскому совету и Программе одобрения лесной сертификации), программам корпоративной устойчивости и государственно-частным партнерствам. . Лесозаготовительные компании частично переходят на интенсивно управляемые леса, которые при правильном управлении могли бы обеспечить глобальные поставки деловой древесины и снизить нагрузку на местные леса. Компании также начали полевые испытания генетически модифицированных деревьев, чтобы повысить продуктивность лесов. Однако расширение интенсивно управляемых лесов, вероятно, повлечет за собой серьезные экологические и социальные издержки, такие как повышенный риск вспышек вредителей и болезней в монокультурных лесах, деградация почвы, компромиссы с сохранением биоразнообразия и негативное воздействие на местные сообщества, которые потеряют доступ к своей земле. И риски биотехнологий, повышающих урожайность и снижающих затраты, не совсем понятны.

Несмотря на то, что мелкие лесовладельцы, коренные народы и сельские общины управляют значительной долей мировых лесов и оказывают большое влияние на лесопользование, лесное хозяйство, контролируемое на местном уровне, до сих пор не доказало свою универсальность или эффективность.

Еще один новый подход к финансированию включает платежи за услуги лесных экосистем. Экосистемные услуги — это выгоды, которые люди получают от экосистем: сохранение биологического разнообразия, улучшение городских условий, продовольствие для многих сельских общин, регулирование водных ресурсов, производство топливной древесины и древесины, контроль климата и наводнений, почвообразование, фотосинтез, рекреационные возможности. и т. д. Суть таких схем в том, что леса недооцениваются, что приводит к их деградации. Нам необходимо исправить этот рыночный сбой, предоставив возможность финансовых переводов от бенефициаров экосистемных услуг (которыми могут быть государственные учреждения, неправительственные организации, компании или частные лица) тем, кто их предоставляет (т. е. землевладельцам или правообладателям лесов). Хотя сама идея очень привлекательна, мало ясности относительно того, как ее можно реализовать на практике.

Российские леса, составляющие около пятой части мировых лесных ресурсов, испытывают те же проблемы, что и другие регионы, хотя и в иных масштабах. Эксперты прогнозируют глубокий спад в российском лесном секторе. Доступных и хозяйственно ценных лесов осталось очень мало, и России необходимо перейти к интенсивному лесопользованию. Однако в настоящее время в аренду передано лишь около 15% российских лесов, и привлечение дополнительных инвестиций затруднено. Масштабы незаконных рубок остаются катастрофическими: по официальным данным около 1,5 млн кубометров, а по независимым оценкам цифра в 30 раз выше. По меньшей мере 25% ежегодных рубок являются незаконными, а упущенная выгода сопоставима с федеральным финансированием всего лесного сектора. В результате продолжающейся лесной реформы количество лесников резко сократилось, а российские леса остались практически без присмотра и охраны.

Россия участвует во многих международных лесохозяйственных процессах, от соглашений ООН до лесной сертификации и модельных лесов. Однако участие России во всех этих схемах и дискуссиях пока мало повлияло на состояние ее лесов: местная практика по-прежнему определяется национальной политикой, а также фактически отсутствующим участием общественности в вопросах лесного хозяйства. Ключевые проблемы остаются: продолжающаяся эксплуатация наиболее ценных лесов, чрезмерная бюрократизация, многочисленные проблемы с лесным законодательством, отсутствие точной информации о лесах, катастрофические пожары и вредители, упадок лесохозяйственной подготовки и науки, а также такие повсеместно распространенные в настоящее время особенности. российского общества и государства как деградация села, плохой инвестиционный климат из-за коррупции, плохо функционирующая судебная система.

В целом, в течение следующих пятидесяти лет нынешние тенденции, вероятно, сохранятся: биологические и географические характеристики мировых лесов изменятся в результате изменения климата; естественные леса будут продолжать деградировать, и большая часть лесов будет искусственной и управляемой.

Коттеджный поселок Шишкин лес

Краткое описание

Что предлагается

Преимущества поселка

Коммуникации

О компании «Шишкин лес»

Плакаты Ивана Шишкина — Fine Art America

3 Все

Будущее мировых лесов

Что вы не знали о лесах

Леса как решение проблемы изменения климата?

Глобальные и локальные коллективные действия… потерпели неудачу?

В поисках новой парадигмы: рынок как спаситель?

А как же российские леса?

Государство мертво – да здравствует государство