Содержание
Реновация на пороге | Решения на РБК+
Число москвичей, которые переезжают в новые квартиры по программе реновации, к 31 декабря 2018 года достигнет 10,5 тыс. Всего за несколько лет предполагается переселить около 1 млн жителей столицы.
Официально под программу реновации подпадает 5,2 тыс. многоквартирных домов, относящихся к первому периоду индустриального домостроения. Большинство возведено с 1957 по 1968 год. Все эти здания будут демонтированы, а на их месте реализованы новые проекты, в том числе комплексного освоения территорий. Москвичей, которые проживают в домах под снос, город переселит в новое жилье: на первых порах — в квартиры в уже реализуемых проектах, которые столичные власти покупают у застройщиков, а затем — в дома, специально построенные в рамках программы. Под новое строительство городом выделяются стартовые площадки.
На середину декабря 2018 года, как сообщает официальный портал Стройкомплекса Москвы, таких было 295 с градостроительным потенциалом 4,5 млн кв.
м. Список площадок будет пополняться. Общая площадь жилья, подлежащего реновации в столице, составляет около 16 млн кв. м. Это 350 тыс. квартир для проживания около 1 млн человек.
База данных
Волна реновации, запущенная командой Сергея Собянина (напомним, что снос пятиэтажек начался еще при мэре Юрии Лужкове), постепенно набирает обороты. «Уже есть очень неплохие результаты. Жители 800 квартир на сегодня справили новоселье. До конца текущего года переселенцам из 45 пятиэтажек будут переданы квартиры в 30 домах, строительство которых было начато еще до принятия программы реновации, но город и частные инвесторы договорились об их включении в программу. Кроме того, сейчас на этапе стройки находится 51 проект, инициированный уже в рамках программы реновации», — отмечает управляющий партнер компании «Метриум» Мария Литинецкая.
До конца этого года казенное предприятие «Управление гражданского строительства» (КП «УГС»), которое выступает по программе реновации застройщиком от лица города, планирует выход еще на 16 новых объектов, сообщают городские власти.
По данным департамента градостроительной политики города Москвы, до 31 декабря 2018 года в новые квартиры в рамках соответствующей программы переедут около 10,5 тыс. жителей столицы. На сегодня переселение идет в шести округах столицы: ВАО, СВАО, ЗАО, ЮЗАО, ЮАО, САО. В ближайшее время реновация начнется в ЮВАО.
Первый дом в рамках программы реновации — на улице Константина Федина в Восточном округе Москвы — был снесен месяц назад. Новые квартиры его жильцы получили в новостройке на 5-й Парковой улице — всего в 200 м от своего старого жилья. Московские власти обещают, что всем участникам программы реновации новые квартиры будут предоставляться исключительно в своем районе (для жителей ТиНАО и Зеленограда, правда, нормы расширены до границ округа).
В отношении жилплощади, которую получат переселенцы в рамках программы реновации, власти также декларируют принцип равнозначности. «Квартиры предоставляются с тем же количеством комнат. Во многих случаях они даже больше по площади за счет общих зон.
Дома построены с учетом современных градостроительных требований, с развитой инфраструктурой, с учетом интересов для маломобильных групп населения. Кроме того, у граждан есть возможность с доплатой улучшить свои жилищные условия либо просто получить денежную компенсацию», — рассказывает эксперт Института налогового менеджмента и экономики недвижимости (ИНМиЭН) НИУ ВШЭ Наталья Круглова.
В 2019 году город планирует достроить и передать под переселение по программе реновации 20 новых домов общей жилой площадью порядка 300 тыс. кв. м, таковы данные заместителя мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марата Хуснуллина. «Строительство ведется за счет городского бюджета в рамках адресной инвестиционной программы», — говорит он.
Всего же, отмечают городские власти, в 2019 году строительные работы начнутся более чем на 70 новых площадках.
Спрос и предложение
Столь масштабный проект не мог не отразиться на столичном рынке недвижимости.
По данным исследования компании ЦИАН, с зимы 2017 года по настоящее время цены предложения на квадратные метры в домах, попавших в списки на реновацию, выросли на 20%. При том что квартиры в сопоставимых по потребительским характеристикам зданиях, не запланированных под снос, подорожали за тот же период всего на 6%.
Объем предложения в домах под реновацию сократился более чем в четыре раза. Зимой 2017 года ежемесячно в продажу выводилось около 1,8 тыс. лотов, осенью 2018 года — всего около 400, говорится в материалах ЦИАН. В некоторых округах Москвы квартир в пятиэтажках из «реновационного» списка в реализации почти не осталось. Более чем на 80% сократилось предложение в ВАО, ЗАО и САО. В Солнцево, Алтуфьевском и Дмитровском районах за последний месяц в продажу вышло лишь по одной квартире в пятиэтажке под снос.
Мария Литинецкая не исключает, что квартиры под снос в ряде случаев покупаются в инвестиционных целях. «Можно предположить, что полученное в рамках программы новое жилье будет затем выставлено на продажу.
То есть рынок вторичного жилья пополнится дополнительным ликвидным предложением», — считает эксперт.
Кто в убытке
У москвичей программа реновации вызывает неоднозначную реакцию. Наталья Круглова уверена, что в целом реновация имеет больше положительный эффект, что показывает потребительское «голосование рублем». «Несмотря на жалобы, связанные с программой, по такому индикатору, как рост цен на квартиры под снос, можно судить, что большинство граждан оценили привлекательность проекта. То есть они готовы платить премию за возможность переселиться из старой пятиэтажки в новый дом», — говорит она.
В конце ноября громкая история случилась в Кунцево, где жители района протестовали против проекта реконструкции двух кварталов и сноса расположенных на их территории 37 домов (проект реализуется ГК «ПИК»). «Людей можно понять. Там сложился уникальный район низкоэтажной застройки, который можно сравнить даже с Хамовниками с их камерной, зеленой средой, напоминающей Западный Берлин», — объясняет Наталья Круглова.
По словам Марии Литинецкой, к актуальным проблемам можно отнести недостаточный уровень качества тех домов, которые город покупает для переселенцев у застройщиков на первом этапе. «Нарекания к качеству, конечно, встречаются. К примеру, были жалобы по новостройке «На Академической», которую начинала возводить еще СУ-155», — продолжает эксперт.
Актуальна и так называемая проблема меньшинства. Часть жильцов из сносимых домов по тем или иным причинам переезжать не хотят. Кто-то из-за привязки именно к конкретному месту, другие из-за нежелания переселяться в высотный «муравейник» и пр. «Я знаю случай, когда в очень удачно расположенном старом доме собственником был сделан чрезвычайно дорогой ремонт. А сейчас ему придется переезжать, потому что так решили большинство его соседей по дому», — описывает ситуацию Наталья Круглова. При этом, по ее словам, проблема не имеет позитивного решения: если большинство голосуют за переселение, меньшинство вынуждены смириться с неизбежными потерями.
Снос пятиэтажек: что, где, когда | Статьи
Страна
Снос пятиэтажек: что, где, когда
2011-04-18 15:12:36
2011-04-18 15:12:36
Статьи
Страна
Снос пятиэтажек: что, где, когда
Партийный переулок, д. 1, к. 57, с. 3
115093
Москва, Россия
Кризис заметно затормозил программу сноса пятиэтажек, однако интерес к ней со стороны москвичей не уменьшается.
Разделы «Вопрос-ответ» официальных сайтов органов московской власти полны просьбами типа «Хотим узнать судьбу нашего дома». Многие интернет-ресурсы дают возможность получить эту информацию, не задавая вопросов чиновникам. А на сайте префектуры Восточного округа «судьбу дома» можно даже увидеть
Читать iz.ru в
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл
Кризис заметно затормозил программу сноса пятиэтажек, однако интерес к ней со стороны москвичей не уменьшается. Разделы «Вопрос-ответ» официальных сайтов органов московской власти полны просьбами типа «Хотим узнать судьбу нашего дома». Многие интернет-ресурсы дают возможность получить эту информацию, не задавая вопросов чиновникам. А на сайте префектуры Восточного округа «судьбу дома» можно даже увидеть.
На www.vao.mos.ru в разделе «Судьба пятиэтажек» выбираете свой район. Попадаете на страницу, с которой можно открыть две карты-схемы: на одной существующая застройка, на другой — предложения префектуры по сносу или, если есть, разработанный проект планировки.
Все здания снабжены адресами и раскрашены в разные цвета в зависимости от материала и от перспектив — снос, реконструкция или капремонт. Схемы снабжены понятными легендами. В общем, ясно все, кроме главного: сроков. Например, уже готовый проект планировки квартала 80 в Северном Измайлове, предусматривающий снос всех хрущевок, ложится под сукно в лучшем случае до 2012 года. Ничего не поделаешь, кризис.
На сайте префектуры Западного округа www.zao.mos.ru в разделе «Актуально» вы найдете список домов, подлежащих сносу в 2009 году и I квартале 2010 года. Сроки тоже без гарантии — список предварительный. Есть «сносный» список на сайте префектуры Южного округа www.uao.mos.ru — раздел «Жилищная политика», подраздел «Переселение». Предварительный перечень домов, предлагаемых к сносу в 2009 году в Северном округе, находится на странице http://sao.mos.ru/?r=13&id=838&c=1. На сайте префектуры Юго-Восточного округа www.uvao.ru зайдите в раздел «Жилищный фонд — планируемый снос по районам».
Кликаете на свой район — попадаете на карту, где выделены дома, подлежащие сносу.
Если вы живете на Северо-Востоке, Северо-Западе или Юго-Западе, сайты соответствующих префектур вам не помогут. Понятных списков, тем более карт, там нет. Но это не проблема. Заходите на www.stroi.ru — это официальный портал стройкомплекса Москвы. В разделе «Реконструкция и снос» помещен полный перечень «сносных» домов с указанием серии дома или пометкой «индивидуальный», а также сроками и номером распорядительного документа. Список огромный — 149 страниц, но систематизированный по округам. Похожий принцип используется на портале «Градостроительный кадастр города Москвы» на странице http://www.ggk.mos.ru/houses/.
Реклама
Москва планирует дать людям новые квартиры, но есть ли подвох?
План Кремля выглядит великолепно на бумаге: переселить 10 процентов населения Москвы из ветхого «временного» послевоенного жилья в блестящие новые квартиры взамен.
Так что же может пойти не так?
Непрозрачность, коррупция и жадность — вот лишь несколько вещей, говорят активисты.
Усилия по переселению около 1,6 миллиона жителей из почти 8000 целевых зданий — получивших название Хрущевки в честь Никиты Хрущева, советского лидера, который приказал их построить, — в принципе доброжелательный. Но некоторые из пострадавших возмущаются из-за того, что они утверждают, что это отсутствие консультаций и, действительно, какой-либо четкой информации о том, когда и куда их следует переместить.
На выполнение плана может уйти до двух десятилетий, но все решения по нему принимаются сейчас – в основном за закрытыми дверями. Многие жители опасаются, что их переселят в огромные жилые комплексы на окраинах города, где не будет привычных зеленых насаждений и общественной среды, а часто ценная недвижимость в центре города, на которой располагались их старые дома, будет передана застройщикам. строить элитное жилье для богатых.
В Огайо стремление одного человека заставить избирателей согласиться с несогласием
«Конечно, город нужно обновлять, а людей нужно улучшать жильем, — говорит Вячеслав Бородулин, представитель Моссовета, одного из нескольких общественных движения, которые возникли, чтобы противостоять этим планам.
«Но они разрушают части города по желанию застройщиков, не спрашивая людей, что им лучше, и строят высотные жилые комплексы, которые увеличат плотность населения в несколько раз. Нам иногда кажется, что наши власти работают исключительно на пользу строительных компаний».
«Хрущевки»
Хрущевки строились с головокружительной скоростью в 1960-е годы для размещения рабочих, стекавшихся в города из сельской местности, и для улучшения условий жизни миллионов горожан, ранее живших в сталинских коммуналках и даже армейские казармы.
Обширная строительная программа, в ходе которой в городах Советского Союза были возведены десятки тысяч почти идентичных сооружений, в свое время была воспринята как большое достижение. Миллионы русских семей получили в те годы свою первую автономную квартиру вместе с другими удобствами, такими как первый холодильник, телевизор и высшее образование.
Но многие здания начали разваливаться в течение нескольких лет, а обещания советского руководства о том, что коммунизм придет, чтобы решить все эти материальные проблемы, изжили себя.
Шуточное описание этих зданий стало «хрущоби», сочетание имени Хрущева и русского слова «трущобы», трусоби .
Многие наскоро возведенные пятиэтажки действительно ветхие, грязные и давно просроченные. Жильцы в основном жалуются на то, что их десятилетиями игнорировали и даже сейчас не сообщают о долгожданном переезде. Некоторые уже снесены и заменены.
Но другие постройки были построены прочно, посреди широких зеленых насаждений, предусмотренных советскими градостроителями. Многие из живущих в них людей говорят, что им действительно не хочется никуда ехать. Но, жалуются они, их никто не спрашивает.
«Мы не хотим переезжать. Это хорошее место. Стены крепкие, район очень тихий, красиво и летом зелено, река рядом, и у нас много парковочных мест», — говорит Наталья. Аммосова. Она живет в тесной двухкомнатной квартире в 9-м доме.0009 Хрущевка с мужем и двумя детьми, в Московском районе Хорошево-Мневник.
Квартира была построена в 1962 году бригадой Советской Армии и, в отличие от некоторых выцветших панельных домов того же типа поблизости, построена из кирпича, облицована плиткой и выглядит так, будто может стоять вечно.
Двое детей спят на двухъярусной кровати, а у их родителей есть отгороженное место для себя, а в крошечной главной комнате есть даже пианино. Там есть крохотная кухня и еще одна небольшая комната, заставленная книгами, которая, кажется, выполняет множество функций. Не многие жители Северной Америки сочли бы это пригодным для жизни.
Фред Вейр
Наталья Аммосова и ее сын Миша стоят у двухъярусных кроватей сыновей в своей двухкомнатной квартире в хрущевке в Москве. «Мы не хотим переезжать. Это хорошее место, — говорит она. «Стены крепкие, район очень тихий, летом красиво и зелено, река рядом, парковочных мест много».
«Нам здесь хорошо. Он маленький, но уютный», — говорит г-жа Аммосова, специалист средних лет. «Но мы действительно беспокоимся, что они просто прикажут нам уйти. Мы должны будем уйти в течение 60 дней, иначе они могут просто заставить нас уйти. обмен. Мы просто ужасно себя чувствуем».
В трех минутах ходьбы еще одно знакомое продолговатое пятиэтажное здание.
Но этот сделан из огромных бетонных панелей, которые были сколочены вместе шесть десятилетий назад и с тех пор ни разу не ремонтировались. Некоторые балконы заметно обваливаются, лестничная клетка плохо освещена, а лифта нет — особенность всех этих зданий.
Светлана Волкова говорит, что ее мать, живущая одна в квартире на 4 этаже, по плану идентичной той, в которой проживает Аммосова и ее семья, ждала переезда 30 лет.
«Никто никогда не обращал ни малейшего внимания на это здание. Балконом нельзя пользоваться, зимой ветер воет в окна, и моя мама уже не может подниматься по лестнице», — говорит она. «Эти здания никогда не должны были простоять так долго. Власти обязаны переселить нас в лучшее место. Они делают громкие заявления, но никогда ничего нам не говорят».
«Нет четкого плана»
Затруднительное положение квартиросъемщиков — это специфически российская ситуация, наследие советской системы, которая когда-то строила и владела всем жилищным фондом страны, что сделало государство ответственным за дома людей и обязало его заменить их.
Когда распался Советский Союз, каждому было дано право «приватизировать» свое существующее жилье. Но на практике местные власти продолжали владеть и землей, и самими постройками. В то время как жильцы имели право сдавать или продавать свои квартиры, г-жа Волкова говорит, что на самом деле они владеют «просто воздухом» внутри себя.
Миллионы более состоятельных россиян воспользовались либерализацией рынка недвижимости, которая теперь дает им право покупать землю и строить собственные дома. Но большинство из них до сих пор застряли в своем жилье советских времен, не в состоянии позволить себе замену и зависят от того, что решит дать им правительство.
Цифры в плане, озвученном Владимиром Путиным в феврале, предвещают не что иное, как социальные потрясения в ближайшие годы. И неразбериха вокруг него беспокоит многих.
«Нам неизвестны основные причины, по которым правительство выдвинуло эту программу прямо сейчас, но это необходимо сделать», — говорит Антон Городничев, эксперт по городскому планированию Высшей школы экономики в Москве.
«Это вызывает много вопросов и жалоб.
«Люди подозревают власти в сговоре с застройщиками, жители этих домов опасаются, что их жилищные условия станут только хуже, — говорит он. предложили объяснить, как нужно действовать. А власти торопливо меняют законы под свои намерения, и это людям действительно кажется странным» 9.0003
Ситуация с Хрущевками усугубляется новыми юридическими препятствиями для избранных должностных лиц, встречающихся со своими избирателями. Согласно закону, в который в прошлом году были внесены поправки, говорит Людмила Покаместова, депутат районного совета в Хорошево-Мневнике, теперь ее могут арестовать за встречу с иностранным журналистом и местными жителями возле их домов.
«Сейчас я должна подать заявление, и власти скажут мне, когда и где я смогу встретиться со своими избирателями», — говорит она. «Они могут запретить любой митинг и арестовать меня, если я буду им не подчиняться. Моя работа как избранного представителя — доносить до властей мнение моих избирателей.
.»
Менее зеленая Москва?
И пока местные жители ждут приговора своим домам, а общественные защитники возмущены недемократическими методами властей, экологи возмущены планом радикального сокращения городских зеленых насаждений и увеличения плотности населения.
«В каждом городе есть свои ограничения на то, сколько людей может в нем безопасно и комфортно жить. Всем нам нужен кислород, и главный его источник в Москве — наша зелень», — говорит Алина Енгалычева, биолог, член консультативного совета Москвы. Общественный экологический совет.
Ежедневно получайте истории, которые
вдохновляют и вдохновляют .
Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности.
Уже являетесь подписчиком? Войдите, чтобы скрыть рекламу.
Москва — город, рассчитанный на 5 миллионов человек, в котором сейчас 12 миллионов зарегистрированных жителей и гораздо больше незарегистрированных жителей, — говорит она.
«Скоро эти пятиэтажки превратятся в 30-ти этажные муравейники, с минимумом пространства, зелени и света.
Все рациональное градостроительство выброшено в окно. Приговор по Москве уже подписан, а мы несемся сломя голову стремись к пропасти».
Джентрификация в постсоветском стиле — Атлантика
Global
Москва стремится наконец оставить позади архитектурные пережитки своего коммунистического прошлого, но это дорого обходится ее жителям.
Джеффри ТайлерРабочий проходит мимо здания, которое является частью проекта сноса старых пятиэтажек, запущенного городскими властями, в Москве, Россия. (Сергей Карпухин / Reuters)
Она была, на первый взгляд, крайне маловероятной гражданской активисткой и уж точно не явным бунтарем: престарелая, сутулая, тщедушная, седовласая пенсионерка, быть старшая по дому — что-то вроде «главного жителя» — хрущевки , пятиэтажного жилого дома времен советского премьера Никиты Хрущева. Мы с женой жили именно в этой хрущевке с 2001 года до нескольких лет назад; у нас до сих пор там квартира.
Мы вернулись по приглашению этой пенсионерки, с которой никогда раньше не встречались. Ее голос дрожал от гнева, когда она объясняла, почему пригласила нас к себе домой. По ее словам, городские власти, скорее всего, вскоре снесут ее дом вместе с остальными 9 домами Москвы.0108 Хрущевки и расселить жильцов. Но у нее не было никакого желания переезжать, и в результате она просила мою жену, гражданку России, подписать петицию протеста, которую она направит в мэрию, а возможно, даже и к самому президенту Владимиру Путину, с просьбой, чтобы ее здание быть избавленным от разрушения.
То, что снос и переселение, по сообщениям прессы, должны были происходить только с разрешения жителей, не имело большого значения; поддакивали бы, как говорится в русской поговорке, «добровольно принудительно» — добровольно, но принудительно. То есть правительство в конечном итоге будет делать то, что оно хочет, нравится это его гражданам или нет, что не так уж и странно для россиян, учитывая историю их страны советской эпохи с массовыми экспроприациями, депортациями, арестами, заключением и так далее.
Сегодняшняя Россия — это, конечно, не Советский Союз. Но сильные, страшные воспоминания, передающиеся из поколения в поколение, живут почти в каждой семье.
«И что еще хуже, — добавила женщина, — депутат из нашего района поддерживает этот план, и не спрашивая нас! А как же наши права собственности? … Все это принесет пользу городским депутатам», которые, как она предположила, исходя из91, кланово-капиталистическая история, будет иметь связи со строительными компаниями, которые будут строить новое жилье на ее хрущевской земле . «Они нам все наобещают, а в итоге поселят в каком-нибудь пригороде с многоэтажками, без парков и метро. Мы не можем верить всему, что они говорят». Ее слова отражали глубоко укоренившийся среди россиян страх перед тем, что их правительство, спустя более четверти века после распада Советского Союза, может еще больше скатиться к деспотизму, игнорируя интересы и законные требования наиболее уязвимых слоев населения страны.
Если репутация Хрущева, считающегося в России либеральным реформатором, по крайней мере, по сравнению с его жестоким предшественником Иосифом Сталиным, сильно пострадала в путинскую авторитарную эпоху, то здания, неофициально названные его именем, продолжают вызывать теплые чувства у многих их обитателей , несмотря на их возраст и плохой ремонт.
В конце концов, в течение десятилетий после русской революции 1917 года большинство городских советов жили в тесных коммунальных квартирах; Хрущевки были первыми государственными жилищными проектами, которые предоставили им собственное место, даже когда господствовала коммунистическая идеология.
Хрущевки без лифта; каждая квартира состоит из одной-трех комнат, кухни, ванной комнаты и иногда балкона. Они, конечно, бельмо на глазу, сделаны либо из кирпича, либо из сборных железобетонных панелей. Дом пенсионера стоял в центре Москвы, рядом со станцией метро — элитная недвижимость. Было логично, что хрущевок в таких кварталах уйдут первыми; в конце концов, жилье, построенное на их месте, принесло бы городским застройщикам огромную прибыль, а Москве — увеличение налоговых поступлений. Новые здания также придадут многим районам более современный, менее советский вид, как и задумал мэр Москвы Сергей Собянин для образцового города России. Но больше всего предлагаемый снос, похоже, связан с деньгами.
Или, по крайней мере, кажется, что никакой другой причины не существует — Хрущевки не начали разрушаться, и их жильцы не требуют переселения.
То, что власти даже рассматривают возможность изгнания пожилых людей из их домов, теперь кажется бессердечным. Но слухи о том, что такие дома будут сносить, ходят уже почти два десятилетия, с тех пор, как в 1999 году бывший мэр Москвы Юрий Лужков объявил, что 500 хрущевок будут снесены, а их обитатели получат жилье в другом месте. Инициатива была призвана избавить столицу от ветхих зданий. Он предлагал жителям за год вперед ряд вариантов компенсации и переселения.
Вопрос лежал в спячке 18 лет, до конца февраля, когда Путин встретился с Собяниным и сказал ему, что снос хрущевок и замена их новыми квартирами будет «лучшим решением», потому что москвичи, как он понял, ждут свой город, чтобы обеспечить их новым, более комфортным жильем, которое улучшило бы их жизнь. (Почему Путин выбрал именно этот момент для такого заявления, можно только догадываться, он не стал уточнять.
) Все это стало шоком для москвичей. Всего за 10 дней до заявления Путина главный градостроитель Москвы объявил такую идею «невозможной», в том числе из-за «необходимости учета интересов жителей, инвесторов и города».
Путинское добро, похоже, было всем, что требовалось Собянину для продолжения. По своему масштабу его предложение затмит еще не реализованный план Лужкова, уничтожив 8000 хрущевок и переселив 1,6 миллиона человек (общая численность населения Москвы оценивается в 12 миллионов человек), что обойдется государству примерно в три триллиона рублей, что эквивалентно 53 миллиарда долларов. И все это к концу 2018 года, когда в России состоятся как очередные президентские выборы, так и выборы мэра Москвы. Законодательство, поддерживающее схему Собянина, все еще разрабатывается, но законопроект, одобренный Московской Думой в первом чтении 20 апреля, вызывает беспокойство. Это позволит городу объявить целые кварталы из Хрущевка Здания «зоны реновации». Путин пообещал не подписывать никаких законопроектов, нарушающих права людей, но пока жители не увидят мелкий шрифт, они не склонны расслабляться.
Встревоженные русские заявляют о себе. Распространились гневные собрания в мэрии, на которых граждане противостояли своим избранным представителям, требуя знать, будут ли снесены их дома. 27 апреля Собянин пошел на уступки, отодвинув дату завершения проекта на 10–15 лет. (Предположительно, к тому времени многие из коренных жителей хрущевок умрут.) Жильцы получат право исключить свои дома из списков под снос; тем, кто согласится на переселение, будут гарантированы благоустроенные квартиры в новостройках (и помощь в заселении), причем в тех же районах, даже в самых желанных центрах Москвы. Но эти обещания не смогли подавить полемику; это сделает только текст законов, которые еще предстоит принять.
Когда Путин говорит, что «надеется», что что-то произойдет, обычно госчиновники спешат убедиться, что это произойдет.
Может показаться удивительным, что московское правительство решилось на такой проект в преддверии выборов — последнее, что, казалось бы, нужно чиновникам, — это давать и без того беспокойным москвичам повод выйти на улицы.
(Недавние антикоррупционные и антипутинские марши могут сигнализировать о том, что впереди год политической нестабильности.) Путин, возможно, имея это в виду, похоже, отреагировал на гнев жителей Хрущевки . «Есть проблемы, о которых мы знаем, и мы говорили о них с мэром. Я надеюсь, что все будет исправлено в соответствии с пожеланиями граждан», — сказал он 4 мая. Когда Путин говорит, что «надеется», что что-то произойдет, обычно госчиновники спешат убедиться, что это произойдет. Однако его слова оказались недостаточно обнадеживающими.
14 мая недовольство планом Собянина вынудило разгневанных жителей Хрущевки собраться на проспекте Сахарова, месте крупных демонстраций во время протестов 2011 и 2012 годов. Организаторы мероприятия посетили от 5000 до 20000 москвичей. Преобладающее настроение было настроением решительного постсоветского неповиновения, о чем ясно свидетельствовали плакаты, которые держали демонстранты. Они читаются по-разному: «НЕ ДЕПОРТИРОВАТЬ!» «НЕТ ЖИЛОМУ ТЕРРОРУ!» и, пожалуй, самое зловещее для мэра: «СНОСИТЕ ДОМ СОБЯНИНА!» Другой иронично гласил: «Я ТЕБЯ ПОХОРОНУ!» — эхо хрущевского предупреждения капиталистическому Западу, прозвучавшее с трибуны ООН в 1919 г.
60. Некоторые протестующие даже несли портреты бывшего советского премьера. Эмоции накалялись, но был произведен только один арест. Лидер оппозиции Алексей Навальный пришел выступить с речью, но полиция не пустила его на сцену. Тем не менее его присутствие на митинге показало, что он серьезно относится к этому вопросу и использовал бы его в своих (маловероятных) электоральных перспективах, если бы ему позволили.
Гневное зрелище демонстрации, по-видимому, побудило мэрию провести пиар-кампанию, читай, пропаганду, чтобы убедить москвичей поддержать планы Собянина по ликвидации Хрущевки . Спустя пару дней жители хрущевки , которые поддержали предложение мэра о сносе, заполонили Интернет комментариями и фотографиями. Младшие жаловались на то, что живут в «убогих домах без лифтов и мусоропроводов, с протекающими крышами и вонючими подвалами», но при этом выкладывали фотографии, на которых видно, что у них также есть «Мерседес» (который наверняка будет стоить дороже, чем их квартиры) или что они обедают.