Проект " SOS : экологическое состояние реки Москва". Загрязнение москвы реки

Загрязнение вод Москвы и Подмоск

Истощение подземных вод

Интенсивная добыча подземных вод привела к снижению их уровня на 50— 120 м в радиусе до 90 км от центра города. В результате на территории Москвы и Подмосковья образовалась огромная депрессионная воронка.

В настоящее время рост депрессионных воронок продолжается.

Прекратилась подпитка Москвы-реки и ее притоков подземными водами, поверхностные и грунтовые воды попадают в подземные пустоты и загрязняют ценные подземные источники. Образуются карстовые провалы.

Загрязнение подземных вод

Повсеместно в Подмосковье, а особенно - в Москве, отмечается ухудшение качества подземных, особенно, грунтовых вод (ближайший к поверхности водоносный слой), их химическое и бактериологическое загрязнение. Типичные загрязнители - нефтепродукты, железо, марганец, свинец, алюминий, кадмий. Например, в зоне Московского нефтеперерабатывающего завода (Капотня) загрязнение подземных вод нефтепродуктами превышает предельно допустимую концентрацию в 50 раз. (см. рис.8)

Чрезмерный водозабор ведет к повышенному проникновению загрязненной воды с поверхности. Свалки и очистные сооружения в долинах рек, карьерах и оврагах. Плохое обслуживание скважин.

Серьезный анализ начал проводиться с 1970-80-х гг. С 1993 по 1999 гг. отмечено ухудшение качества подземных источников питьевой воды.

Подземные воды являются самым ценным полезным ископаемым недр Московской области, имеющим стратегическое значение. В Подмосковье хозяйственно-питьевое водоснабжение состоит на 90 % из подземных источников, водоснабжение промышленности - на 60 % (в Москве - только около 3 %). Поэтому ее загрязнение может привести к экологическому и экономическому кризисам в Подмосковье. Кроме того, в земле "разъедаются" бетонные фундаменты и металлические конструкции. Вода "разъедает" известняки, образуются пустоты и карстовые провалы.

Рис.8

Загрязнение воды в Подмосковье

Почти все крупные реки и озера в Подмосковье загрязнены фосфором, азотом, кислотами, органическими веществами (ксилол, толуол, хлорбензол и др.), диоксинами, нефтепродуктами и тяжелыми металлами (никель, кадмий, медь, хром, свинец, мышьяк и др.).

Например, по данным на 1999 г., в р. Оке после впадения в нее Москвы-реки наблюдается превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) по органическим веществам — в 1.5 раза, фенолам — в 4 раза, аммонийного и нитритного азота — в 2 раза, нефтепродуктам — в 5 раз; в Рузском и Озернинском водохранилищах содержание фенолов выше ПДК в 5 раз, нефтепродуктов — в 4 раза, меди — в 7 — 14 раз.

Причинами являются промышленные стоки, транспортные и промышленные выбросы в атмосферу, фермы, удобрения, пестициды, бытовые сбросы в населенных пунктах, строительство по берегам рек, распашка и выпас скота в водоохранной зоне, вырубка лесов.

Через очистные сооружения области проходит менее 50 % стоков. В Москву-реку еще до Москвы ежегодно попадает около 135 млн. м3 сточных промышленных и хозяйственно-бытовых вод, при чем более половины из них — недостаточно очищенные, а стоки, поступающие с сельскохозяйственных объектов без всякой очистки, содержат до 7 млн. тонн/год загрязняющих веществ.

Регулярные наблюдения за качеством воды ведутся с начала века, а по ряду загрязнителей — металлам, пестицидам, органическим соединениям, бактериям, вирусам и др. — только с 1970 — 80-х годов. В это же время разрабатывались нормативы содержания загрязнителей в воде.

По данным анализов Москвы-реки у Рублево: с 1915 по 1998 концентрация хлоридов (показатель загрязнения хозяйственно-бытовыми стоками) выросла в 10 раз, при чем подъем произошел в 1950-х гг. в связи с развитием сельского хозяйства и городского строительства. Основной рост содержания нитратов произошел в 1985-1990 гг. в период химизации сельского хозяйства. С 1975 по 1998 гг. (раньше не наблюдали) концентрация меди увеличилась в 3 раза, лития — в 4, хрома — в 13, кадмия — в 10, свинца — в 5, бария — в 2, кобальта — в 2.5. (см. рис. 7)

В 1990-х гг. по ряду показателей ситуация улучшилась в связи с упадком промышленности и сельского хозяйства, по другим показателям (нефтепродукты) — ухудшилась.

Последствия: отравление водоемов и подземных вод. Дефицит воды в городах Подмосковья обусловлен не количеством воды, а ее качеством. Например, в 1999 г. в области из-за загрязнения источников питьевой воды произошло 13 "водных" вспышек инфекционных заболеваний (в т.ч. дизентерии) с числом пострадавших 482 человека (из них 287 детей).

Воды Москворецкого и Волжского водосборов, используемые для питьевых целей Москвы, подходят к водопроводным станциям города уже загрязненными, что приводит к необходимости тщательной очистки воды. Такая обработка снижает ценность воды и, кроме того, хлорированная вода неблагоприятна для здоровья. Кроме того, не выяснен окончательно вопрос, насколько хорошо вода очищается, особенно в период снеготаяния. На некоторых участках Москвы-реки ниже Москвы опасно даже купаться.

Рис.7

В пределах города Москву-реку по специальной классификации относят к классам "Грязная река" и "Очень грязная река". Например, на выходе Москвы-реки из Москвы содержание нефтепродуктов в 20 раз больше предельно допустимых концентраций, железа — в 5 раз, фосфатов — в 6 раз, меди — в 40 раз, аммонийного азота — в 10 раз (на 1994 г.). Содержание серебра, цинка, висмута, ванадия, никеля, бора, ртути и мышьяка в донных отложениях Москвы-реки превышает норму в 10 — 100 раз.

В Москву-реку в городе вода поступает со станций аэрации, куда стекают воды на очистку из канализации, куда, в свою очередь, сбрасываются хозяйственно-фекальные и производственные стоки, и с поверхностным стоком.

Причины: Станции аэрации технологически устарели и не справляются с очисткой канализационных вод, они сбрасывают в Москву-реку ежегодно 2400 млн. м3 плохо очищенных вод. 50 % предприятий не очищают свои сбросы. Ежегодно в канализацию попадает около 720 тыс. м3 плохоочишенных производственных сточных вод. Например, от гальванических производств в канализацию сбрасывается 18.6 тонн тяжелых металлов в сутки! Через поверхностный сток со снегом, талыми и дождевыми водами в Москву-реку ежегодно попадает 4 тыс. тонн нефтепродуктов, более 450 тыс. тонн взвешенных веществ, более 170 тыс. тонн хлоридов и около 18 тыс. тонн органических веществ. Например, применение зимой солей для очистки дорог от снега дает превышение концентрации хлоридов в реках города в 16 раз по сравнению с нормой.

Загрязнение увеличивалось с ростом Москвы. Уже в средние века некоторые эпидемии связывают с загрязнением Москвы-реки, Яузы и других рек. Всерьез проблему стали рассматривать в последние десятилетия. Контроль по многим видам загрязнений начал вестись только в 1980 — 90-хх годах. В 1990-х гг. в связи со спадом промышленности состав воды Москвы-реки и ее притоков по отдельным показателям улучшился, по некоторым — остался стабильным, по некоторым — ухудшился.

Тяжелые металлы и другие ядовитые вещества из воды попадают в почву (например, при половодьях), растения, рыбу, сельскохозяйственную продукцию, питьевую воду, как в Москве, так и ниже по ее течению в Подмосковье.

biofile.ru

Загрязнение вод Москвы и Подмосковья

Истощение подземных вод

В настоящее время рост депрессионных воронок продолжается.

Загрязнение подземных вод

Рис.1

Загрязнение воды в Подмосковье

Рис.2

Рис.3

biofile.ru

Загрязнение Москвы-реки — доклад

Загрязнение Москвы-реки

Москва-река имеет общую протяженность в 478 километров, 83 из которых протекает по территории Москвы. Вопрос о загрязнение «столичной» реки поднимается не первый год. Данные о ее экологическом состоянии в разных источниках могут сильно отличаться друг от друга.

Недавно Гринпис провел исследование воды в Москве-реке, выявившее высокое содержание в ней загрязняющих веществ, которые влияют не только на жизнь рыб и растений, но и на здоровье жителей столицы.

Власти Москвы, в свою очередь, заявили, что качество воды в Москве-реке соответствует установленным нормативам. В поисках истины обратилось к экспертам, которые сошлись на том, что вода в реке не представляет угрозы для жизни и здоровья горожан, однако вопрос о том, по каким показателям нужно оценивать состояние воды, вызвал разногласия.

Исследование Гринпис

Недавно Гринпис провел исследование воды в Москве-реке. Пробы воды отбирались в июне в районе десяти сбросов стоковых вод в Москву-реку. В результате исследования специалисты выяснили, что содержание в реке марганца, меди, алюминия и стронция сильно превышает норму по сравнению с требованиями к водоемам рыбохозяйственного значения. «Загрязняющие вещества влияют не только на жизнь рыб и растений, но и на здоровье москвичей», — отмечается в сообщении Гринпис.

Также водный патруль Гринпис выявил высокое содержание нефтепродуктов и тяжелых металлов. Таким образом, результаты исследования показали, что в некоторых районах в 20 раз превышено содержание ртути, в других в 120 раз превышено содержание марганца и нефтепродуктов.

Ответ московских властей

После публикации исследования Гринпис, департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы со ссылкой на ГПБУ «Мосэкомониторинг», заявил, что «в отдельных пробах реки Москвы и ее притоков, в первую очередь в районе крупных водовыпусков, фиксируются превышения допустимого содержания органического загрязнения, металлов», однако с учетом разбавления качество воды в Москве-реке по средним концентрациям соответствует нормативам культурно-бытового водопользования.

Также в материале ГПБУ «Мосэкомониторинг» говорится, что «река Москва в рыбохозяйственных целях не используется, а качество воды необходимо поддерживать в соответствии с целями ее использования и сохранением способности к естественному самоочищению. Именно поэтому используются нормативы, установленные для водных объектов, имеющих культурно-бытовое назначение».

По данным экологического мониторинга, р. Москва в черте города может быть разделена на 3 участка, с характерным уровнем загрязненности:

– участок от входа в город до Крымского моста – традиционно он является наиболее чистым в городе Москве, по большинству показателей качество воды стабильно в течение года и очень незначительно изменяется по течению реки.

Несмотря на периодические повышенные концентрации загрязняющих веществ в отдельных притоках и водовыпусках, в целом, на данном участке они не оказывают существенного влияния на качество воды в р. Москве.

– центральная часть города в пределах Садового кольца – на данном участке качество воды по нефтепродуктам, металлам очень нестабильно и существенно колеблется как в течение года, так и вдоль реки, что свидетельствует о влиянии наиболее загрязненных притоков и вы пусков промышленных сточных вод на данном участке.

– участок нижнего течения реки – на данном участке наибольшее влияние на экологическое состояние р. Москвы оказывает Курьяновская станция аэрации (КСА), после выпусков которой в р. Москва резко увеличивается концентрация прежде всего биогенных элементов – ионов аммония, нитритов, фосфатов.

Анализ данных мониторинга состояния реки Москвы показал, что загрязнение реки остается на уровне предыдущих лет.

Для Москвы-реки, как и прежде, наиболее проблематичными являются нефтепродукты, биогенные элементы (аммоний, нитриты, фосфаты), фенолы и некоторые металлы. Однако в целом качество воды в реке Москве удовлетворяет нормативам качества воды, установленным для водоемов культурно-бытового назначения.

Какие нормативы правильные

В связи с тем, что мнения экологов разошлись, были опрошены эксперты в области экологии, природопользования и водных проблем, которые единогласно подтвердили, что вода в Москве-реке, а также вещества, которые содержатся в ней, не представляют опасности для жителей города. Но при этом эксперты высказали разные точки зрения относительно того, по каким показателям нужно оценивать допустимое содержание вредных веществ в воде.

«Сравнивать полученные показатели с нормами, которые установлены для рыбохозяйственных водоемов, неправильно, потому что я не знаю таких людей, которые бы ловили рыбу в Москве-реке и ели бы эту рыбу, я также не знаю людей, которые купались бы в ней», — считает академик РАЕН, президент Центра «Экология и здоровье», ректор Открытого экологического университета Валерий Петросян. Депутат Госдумы, член Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим Шингаркин, в свою очередь, утверждает, что если сравнивать показания вредных веществ в Москве-реке с рыбохозяйственными нормативами, неизбежно существенное отклонение от норм.

«Но нужно понимать, что Москва-река не является хозяйственным водоемом. Во всяком случае, на территории Московской области и уж точно города Москвы. Москва-река не рыбохозяйственный водоем. Если в пределах любого крупного города с числом населения около одного миллиона человек и выше находится водный объект, то в месте сброса канализационных вод, нормативно очищенных, река не будет соответствовать никаким рыбохозяйственным нормативам», — поясняет Шингаркин.

Доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией Института водных проблем РАН Евгений Венецианов, наоборот, считает уместным сравнивать показатели воды в Москве-реке с нормативами для рыбохозяйственных водоемов.

«Потому что Москва-река, как любой объект федерального значения, является объектом рыбохозяйственного пользования. Это может показаться немножко странным, тем не менее, это так по законодательству. Конечно, смешно, если кто-то будет есть рыбу из Москвы-реки, но все водные объекты по приказу министерства, еще в свое время рыбного хозяйства, являются водными объектами рыбохозяйственного значения, даже Сходня и Яуза», — подчеркивает Венецианов.

Некорректное исследование В целом эксперты считают исследование, проведенное Гринпис, не совсем корректным.

«Исследование Гринпис меня совершенно не удовлетворило, поскольку сделаны измерения не воды в Москве-реке, а тех сточных вод, которые поступают в десяти конкретных местах, там, где воды сбрасываются в реку. Это то же самое, как если бы мы хотели рассуждать о московском воздухе, а измерения делали не в городе, на улице, а на выходе из выхлопных труб или труб заводов», — рассуждает Петросян.

Венецианов, отмечает, что воду в тех районах, где брал пробы Гринпис, необходимо многократно проверить по химическому составу, потому что «это может быть ложная тревога, к примеру, если сбросили какое-то лекарство в воду, а через 10 метров измерили концентрацию, конечно, концентрация будет чудовищной».

Москва-река не опасна для жителей

Вопрос, который не вызвал разногласий у экспертов, касается возможного вредного воздействия воды Москвы-реки на здоровье жителей города. Эксперты сошлись во мнении, что вода не опасна. «Если человек в воде не плавает, не пьет эту воду, не ловит рыбу в этой воде и не ест эту рыбу, то эти тяжелые металлы попасть в организм москвича никак иначе не могут. Поэтому говорить о том, что содержащиеся в этих стоках тяжелые металлы наносят серьезный ущерб здоровью москвичей — это совершенно некорректно»

По словам Венецианова, по некоторым показателям, включая биогенные вещества, тяжелые металлы и органические токсиканты, Москва-река не является рекой в идеальном состоянии, но токсичность воды не превышает норму. «Я не думаю, что те вещества, которые содержатся в Москве-реке, могут негативно отразиться на здоровье жителей города, потому что воду из Москвы-реки в районе города никто для питьевых целей не использует», — рассуждает Венецианов. Он также отметил, что необходимо проводить дополнительные исследования, чтобы точно определить источник и понять, насколько опасно загрязнение, так как оно может оказаться локальным.

referat911.ru

Эксперты о Москве-реке: как оценить состояние воды

Эксперты высказали разные точки зрения относительно того, по каким показателям нужно оценивать допустимое содержание вредных веществ в воде.

МОСКВА, 26 июл — РИА Новости. Недавно Гринпис провел исследование воды в Москве-реке, выявившее высокое содержание в ней загрязняющих веществ, которые влияют не только на жизнь рыб и растений, но и на здоровье жителей столицы. Власти Москвы, в свою очередь, заявили, что качество воды в Москве-реке соответствует установленным нормативам. В поисках истины РИА Новости обратилось к экспертам, которые сошлись на том, что вода в реке не представляет угрозы для жизни и здоровья горожан, однако вопрос о том, по каким показателям нужно оценивать состояние воды, вызвал разногласия.

Исследование Гринпис

Гринпис: содержание в Москве-реке тяжелых металлов превышает нормуНедавно Гринпис провел исследование воды в Москве-реке. Пробы воды отбирались в июне в районе десяти сбросов стоковых вод в Москву-реку. В результате исследования специалисты выяснили, что содержание в реке марганца, меди, алюминия и стронция сильно превышает норму по сравнению с требованиями к водоемам рыбохозяйственного значения. "Загрязняющие вещества влияют не только на жизнь рыб и растений, но и на здоровье москвичей", — отмечается в сообщении Гринпис.

Ответ московских властей

Власти: качество воды в Москве-реке соответствует установленным нормамПосле публикации исследования Гринпис, департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы со ссылкой на ГПБУ "Мосэкомониторинг", заявил, что "в отдельных пробах реки Москвы и ее притоков, в первую очередь в районе крупных водовыпусков, фиксируются превышения допустимого содержания органического загрязнения, металлов", однако с учетом разбавления качество воды в Москве-реке по средним концентрациям соответствует нормативам культурно-бытового водопользования.

Также в материале ГПБУ "Мосэкомониторинг" говорится, что "река Москва в рыбохозяйственных целях не используется, а качество воды необходимо поддерживать в соответствии с целями ее использования и сохранением способности к естественному самоочищению. Именно поэтому используются нормативы, установленные для водных объектов, имеющих культурно-бытовое назначение".

Какие нормативы правильные

В связи с тем, что мнения экологов разошлись, РИА Новости были опрошены эксперты в области экологии, природопользования и водных проблем, которые единогласно подтвердили, что вода в Москве-реке, а также вещества, которые содержатся в ней, не представляют опасности для жителей города. Но при этом эксперты высказали разные точки зрения относительно того, по каким показателям нужно оценивать допустимое содержание вредных веществ в воде.

"Сравнивать полученные показатели с нормами, которые установлены для рыбохозяйственных водоемов, неправильно, потому что я не знаю таких людей, которые бы ловили рыбу в Москве-реке и ели бы эту рыбу, я также не знаю людей, которые купались бы в ней", — считает академик РАЕН, президент Центра "Экология и здоровье", ректор Открытого экологического университета Валерий Петросян.

Депутат Госдумы, член Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим Шингаркин, в свою очередь, утверждает, что если сравнивать показания вредных веществ в Москве-реке с рыбохозяйственными нормативами, неизбежно существенное отклонение от норм.

"Но нужно понимать, что Москва-река не является рыбохозяйственным водоемом. Во всяком случае, на территории Московской области и уж точно города Москвы. Москва-река не рыбохозяйственный водоем. Если в пределах любого крупного города с числом населения около одного миллиона человек и выше находится водный объект, то в месте сброса канализационных вод, нормативно очищенных, река не будет соответствовать никаким рыбохозяйственным нормативам", — поясняет Шингаркин.

"Потому что Москва-река, как любой объект федерального значения, является объектом рыбохозяйственного пользования. Это может показаться немножко странным, тем не менее, это так по законодательству. Конечно, смешно, если кто-то будет есть рыбу из Москвы-реки, но все водные объекты по приказу министерства, еще в свое время рыбного хозяйства, являются водными объектами рыбохозяйственного значения, даже Сходня и Яуза", — подчеркивает Венецианов.

Некорректное исследование

В целом эксперты считают исследование, проведенное Гринпис, не совсем корректным. "Исследование Гринпис меня совершенно не удовлетворило, поскольку сделаны измерения не воды в Москве-реке, а тех сточных вод, которые поступают в десяти конкретных местах, там, где воды сбрасываются в реку. Это то же самое, как если бы мы хотели рассуждать о московском воздухе, а измерения делали не в городе, на улице, а на выходе из выхлопных труб или труб заводов", — рассуждает Петросян.

Венецианов, отмечает, что воду в тех районах, где брал пробы Гринпис, необходимо многократно проверить по химическому составу, потому что "это может быть ложная тревога, к примеру, если сбросили какое-то лекарство в воду, а через 10 метров измерили концентрацию, конечно, концентрация будет чудовищной".

Москва-река не опасна для жителей

"Если человек в воде не плавает, не пьет эту воду, не ловит рыбу в этой воде и не ест эту рыбу, то эти тяжелые металлы попасть в организм москвича никак иначе не могут. Поэтому говорить о том, что содержащиеся в этих стоках тяжелые металлы наносят серьезный ущерб здоровью москвичей — это совершенно некорректно", — считает Петросян.

Шингаркин также считает, что если не употреблять воду и рыбу из Москвы-реки, вреда для здоровья можно не опасаться.

"Если стальной ложкой мешать кашу в алюминиевой кастрюле, то количество алюминия в каше тоже будет выше рыбохозяйственного норматива. В вашей квартире тонны тяжелых металлов, в вас самих внутри килограммы легких металлов — калий, натрий, магний и другие. Если в рот не тянешь, то вреда от воды не будет", — утверждает эксперт.

"Я не думаю, что те вещества, которые содержатся в Москве-реке, могут негативно отразиться на здоровье жителей города, потому что воду из Москвы-реки в районе города никто для питьевых целей не использует", — рассуждает Венецианов.

Он также отметил, что необходимо проводить дополнительные исследования, чтобы точно определить источник и понять, насколько опасно загрязнение, так как оно может оказаться локальным.

"Если бы я был обладателем этих данных, я на месте экологов не стал бы обращаться к средствам массовой информации, а обратился бы в Мосводоканал, Институт водных проблем, они бы во всем этом разобрались, провели бы дополнительные исследования. И тогда многое стало бы ясно", — заключает эксперт.

ria.ru

Загрязнение рек Подмосковья

Последние 70 лет жизнь подмосковных малых рек стала особенно тяжелой. В 1918-1923 годах сплошными рубками были уничтожены все леса в 30-верстной зоне вокруг столицы. В первую пятилетку запас по деловой древесине в лесах области был взят на 13 лет вперед. За годы войны Подмосковье потеряло пятую часть своих лесов. Все эти обстоятельства отразились на судьбе малых рек. Большое воздействие на них оказали также и разработка торфяных болот в довоенные годы, и развернувшиеся в послевоенное время по плану «Великого преобразования природы» мелиоративные работы.

Сегодня Московская область – самый «пьющий» регион России. На территории, составляющей всего 0,4 процента площади страны, отбирается около 12 процентов всех подземных вод, добываемых в Российской Федерации. Водоотбор во многих городах Подмосковья уже в несколько раз превысил величину утвержденных запасов, в результате чего за последние полстолетия подземный сток сократился в 3-4 раза. Такая интенсивность не приводит к добру. Сегодня водозабор производится главным образом в центральной части области, наиболее насыщенной промышленными предприятиями – главными загрязнителями грунтовых вод. К тому же по мере истощения подземных вод возрастают концентрации вредных веществ до опасных пределов. В подмосковных городах Воскресенск, Коломна, Лыткарино, Люберцы, Подольск, Балашиха и во многих других 35-100 процентов добываемых грунтовых вод уже загрязнены и мало пригодны для питья. В них – повышенное содержание железа, стронция и других вредных веществ.

Большое и вредное влияние на малые реки оказало градостроительство. Около 90 малых рек Москвы заключены в подземные трубы, а общая протяженность всех 150 подземных и наземных и наземных малых рек достигает 400 км. На территории города за последнее столетие исчезло более ста рек и ручьев, более семисот озер, болот и прудов. Всего же сегодня на территории Москвы осталось 59 рек и ручьев. Все они подвержены мощному техногенному воздействию промышленности и автотранспорта.

Кроме этого, в Москве около четырехсот прудов, общее зеркало которых составляет 650 га, общая же площадь всех водоемов Москвы, включая Химкинское водохранилище, насчитывает 8 кв. км. За последние два десятилетия в Москве было засыпано около ста прудов с площадью зеркала около 170 га. На их месте построены здания, проложены улицы. Это свидетельствует о недооценке значения небольших водоемов в создании ландшафтно-архитектурного облика столицы. Московские водоемы и реки страдают и от химического загрязнения. Сегодня с поверхности столицы ежегодно смывается в реку Москву свыше ста тысяч тон взвешенных веществ и тысяча тон нефтепродуктов.

На Яузе, самом загрязненном ее притоке, концентрация нефтепродуктов, железа и аммиака превышают нормативы в пятьдесят-сто раз. Ниже впадения Яузы качество вод реки резко ухудшается: в 3 раза повышается содержание нефтепродуктов, на порядок – бактериальное загрязнение, в шесть-восемь раз – содержание взвешенных веществ. Поэтому воды Москвы-реки ниже города не могут быть использованы ни для хозяйственно-бытовых, ни для рекреационных целей. Кроме того, промышленными предприятиями столицы ежесекундно сбрасывается более 73 кубометров промышленных стоков – столько же, сколько выносит и Москва-река при выходе из столицы.

При значительной или продолжительной перегрузке реки сточными водами в ней прекращаются нормальные процессы жизнедеятельности организмов, расходуется большая часть растворенного в воде кислорода, и водоток превращается в канализационный коллектор. В Московской области такими коллекторами стали реки Шаловка (приток Клязьмы), Яуза (в среднем и нижнем течении) с малыми притоками, Сходня (в верхнем течении), ручей Черный (приток Пахры) и многие другие.

www.o8ode.ru

Экология Москвы Реки - страница 6

Истощение и загрязнение подземных вод

Гидрогеологическая обстановка в г. Москве сложилась под воздействием длительного и недопустимо интенсивного водоотбора из артезианских водоносных горизонтов карбона, а с другой стороны, характеризуется развитием процессов подтопления грунтовыми водами и подпором от гидротехнических сооружений. Увеличивающаяся разница в напорах артезианских и грунтовых вод способствует перетеканию загрязненных грунтовых и поверхностных вод вниз, к питьевым горизонтам карбона. В наибольшей степени эти процессы проявляются там, где отсутствует глинистая разделяющая толща верхней юры, лежащая между грунтовыми и артезианскими водами.

Главные источники загрязнения подземных вод в Москве таковы: утечки из канализационных коллекторов, просачивание загрязненных атмосферных осадков сквозь загрязненные почвы, засыпанные и застроенные свалки, утечки и фильтрация из очистных сооружений, технологических коммуникаций и с канализированных и неканализированных промплощадок.

Исторически сложился прочный обычай размещать свалки в отработанных карьерах и оврагах, то есть как можно ближе к грунтовым водам; располагать заводы, очистные сооружения, поля фильтрации, склады - в речных долинах, т.е. там, где естественная защита подземных вод зачастую отсутствует.

Загрязнение грунтовых вод

Наиболее загрязнены на территории г. Москвы грунтовые воды. Их загрязнение связано главным образом с чрезвычайно широким распространением жидких коммунальных отходов, а также газообразных отходов автотранспорта, промышленных предприятий, ТЭЦ и др. Компоненты-загрязнители представлены хлоридами, сульфатами, органическими веществами, азотистыми соединениями и тяжелыми металлами.

Грунтовые воды с таким характером загрязнения преимущественно пресные, смешанного, вследствие загрязнения состава. Изменение степени их загрязнения подчиняется пространственным закономерностям: концентрации компонентов-загрязнителей возрастают в направлении движения вод от возвышенных участков рельефа - центральных частей междуречных пространств к пониженным - речным долинам, озерам, котлованам, водохранилищам. Градиент концентраций при этом возрастает от десятков до первых сотен миллиграммов на литр. Одновременно увеличивается и общая минерализация грунтовых вод.

Влияние снегосвалок на водные объекты

Дополнительным источником загрязнения рек в черте г. Москвы являются речные снегосвалки.

Постановлениями правительства Москвы от 15.11.91 № 809 «О готовности служб городского хозяйства к уборке территорий г. Москвы в зимний период» разрешен вывоз на речные снегосвалки снега, собранного с территорий города. Этими же постановлениями был

определен перечень мест (всего 24) для «сухого» складирования снега по округам города. Данные отводы с Москомприроды согласованы не были.

На всех снегосвалках, расположенных на реке Яузе, в пробах снега отмечена повышенная концентрация хлоридов - от 1,2 до 16,4 ПДК.

Объем загрязненного грунта, изъятого при дноуглубительных работах в районах снегосвалок на реках Москве и Яузе, составил 200,0 тыс. куб. м.; 60,6 куб. м грунта вывезено на полигон «Тимохово».

Таким образом, сброс загрязненного снега, собранного с территорий города, приводит к загрязнению рек Москвы и Яузы различными вредными веществами. Положение усугубляется еще и использованием песко-солевых смесей выше установленных норм.

При эксплуатации речных снегосвалок возникает необходимость проведения в весенне-летний период дноуглубительных работ и утилизации извлеченного загрязненного донного грунта.

До настоящего времени не имеется проекта «сухой» оборудованной снегосвалки. Отсутствуют технологии очистки загрязненного снега перед сбросом в водоем. Все это приводит к ухудшению состояния рек Московского региона.

Приговор

Поверхностные воды Москворецкого и Волжского водосборов, используемые для питьевых целей г. Москвы, подходят к водопроводным станциям уже загрязненными.

Динамика изменения концентраций загрязняющих веществ показывает, что по сравнению с 1988 годом уменьшения органических веществ, нефтепродуктов, аммонийного азота в воде верховьев рек Москвы и Волги от года к году практически не происходит, а концентрации нитритного азота и фенолов даже возрастают. Только ионы меди уменьшаются в 1,5-2 раза, но их величины все равно превышают ПДК в 3-5 раз.

Проектная мощность РВС и ЗВС г. Москвы составляет 38,8 куб. м/с, что равно почти 50% объема питьевой воды, подаваемой в город. При этом из Москворецкой водохозяйственной системы на хозяйственно-питьевые нужды отбирается около 85% расхода воды р. Москвы (на подходе к городу), что значительно выше допустимого уровня.

Дальнейшее ухудшение качества воды Москворецкого водоисточника может привести к потере городом 50% объема питьевой воды, так как технологические возможности по улучшению качества воды на РВС и ЗВС практически исчерпаны. Следовательно, для дальнейшего обеспечения населения г. Москвы доброкачественной питьевой водой необходимо срочное оздоровление обстановки в зонах санитарной охраны Москворецкого водоисточника. Эта срочность обусловлена еще и тем, что водохранилищами зарегулированы только верховья р. Москвы, а большая часть загрязняющих веществ (более 100000 куб. м в год недостаточно очищенных промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод) поступает в реку ниже створов Москворецких водохранилищ.

Проблема загрязнения водоисточников актуальна не только для Москворецкой водохозяйственной системы, но и для Волжской, и это обусловлено, в первую очередь тем, что барьерная роль водоочистных сооружений в отношении тяжелых металлов крайне низка.

Низкое качество воды р. Москвы в черте города обусловлено тем, что соотношение природных вод, поступающих из Москворецкой и Волжской водохозяйственных систем, и сточных вод (сточные воды горканализации, поверхностный сток и сточные воды промышленных предприятий), составляет около 1:2. Контроль за качеством воды р. Москвы в черте города осуществляется различными ведомствами в своих интересах и по своим программам. Несмотря на бюджетный характер финансирования большинства контролирующих организаций, скоординированной системы мониторинга качества воды р. Москвы на сегодняшний день нет.

Геохимическое изучение поверхностных вод р. Москвы показало, что по составу и количеству содержащихся в них микроэлементов, органических соединений (нефтепродукты, бензапирен, пестициды) воды приближаются к плохо очищенным промышленным стокам.

При современных системах локальной очистки промышленных стоков на предприятиях и загрязнении почв в промышленных зонах, поверхностный сток, дренирующий территорию достаточно крупных промышленных зон, содержит повышенные концентрации неорганических и органических веществ. В воднорастворимых формах в воде р. Москвы в пределах города обнаружены повышенные содержания таких элементов как марганец, кадмий, цинк, железо, никель, свинец, нефтепродукты, медь, фенолы, пестициды, различные формы азота.

Поверхностные воды содержат повсеместно железо и марганец в концентрациях, превышающих ПДК, а также кадмий и бериллий.

Наиболее загрязненными участками являются: район Нагатино, Люблино, в меньшей степени Щукино, пляж в Рублево имеет минимальную загрязненность поверхностных вод и донных отложений.

Анализ распределения микроэлементов в р. Москве показал:1. Кадмий, бериллий, цинк, никель, медь, свинец - поступают в р. Москву со сточными водами предприятий текстильной, химической и металлообрабатывающей промышленности.Повышенное содержание стронция, марганца наряду с полифосфатами, свидетельствует о значительной доле в поверхностном стоке сельскохозяйственных почв, что подтверждается присутствием в поверхностных водах довольно высоких, даже превышающих ПДК, концентраций пестицидов. 2. Повышенные концентрации полифосфатов, фтора, марганца и железа являются характерной особенностью р. Москвы на всем ее протяжении - эти элементы могут быть обусловлены и природными условиями, наряду с техногенными.Опробование донных отложений р. Москвы стабильно фиксирует источники загрязнения вод и позволит в дальнейшем, на основании проведенной съемки р. Москвы, выявить большую часть комплекса химических элементов загрязнителей и пространственную характеристику зон их воздействия.

В пределах изученной части р. Москвы выделяются особые донные отложения - техногенные илы, для которых характерны тонкодисперсный состав, повышенная пластичность, маслянистость, специфический запах (нефтяной, фекальный), окраска темных и пепельных тонов. Самые верхние горизонты таких илов часто представляют собой коллоидную массу (суспензию или гидрозоль). Эти техногенные илы имеют разное площадное распространение: в виде отдельных линз на участках Лужнецкой набережной или довольно протяженных участков русла (р-н Люблино, Нагатино - протяженность около 7 км). Именно эти техногенные илы обогащены органическими веществами - нефтепродуктами, СПАВ, бензапиреном и др. С ними же связано чрезвычайно высокое содержание серебра, ртути, цинка, свинца, кадмия, висмута, меди, олова, никеля и др. Значения коэффициентов концентрации этих элементов в 10 -100 и более раз превышают природные уровни их концентраций.

Проектная мощность очистных сооружений горканализации практически исчерпана. Сточные воды после очистки на станциях биологической очистки не соответствуют требованиям для сброса в водоем по содержанию органических веществ (по БПК), аммонийному азоту, содержанию СПАВ, нефтепродуктов и тяжелых металлов. В настоящее время 2800 предприятий города сбрасывают в городскую канализацию до 720 тыс. куб. м/сутки производственных загрязненных сточных вод.

Поверхностный сток с территории города не очищается от загрязнений и напрямую (в основном) попадает в водные объекты. В целом по г. Москве в течение года с поверхностным стоком поступает 3840 тонн нефтепродуктов, 452080 тонн взвешенных веществ, 173280 тонн хлоридов и 18460 тонн органических веществ (по БПК). В результате, с поверхностным стоком в водные объекты города попадает нефтепродуктов в 1,8 раза, а взвешенных веществ почти в 24 раза больше, чем со сточными водами предприятий. Существенный вклад в загрязнение р. Москвы вносят речные снегосвалки.

Сильно и почти повсеместно загрязнены грунтовые воды. Продолжается интенсивный водоотбор артезианских вод. До 400 тыс. куб. м/сутки артезианских вод используется исключительно на технологические нужды промышленных предприятий и метрополитена, что приводит к сработке артезианских горизонтов, и инфильтрации в них загрязненных грунтовых и поверхностных вод. Следствием этих процессов является загрязнение артезианских вод, тем самым истощается и приходит в негодность резервный источник водоснабжения г. Москвы.

Поверхностные воды в зоне питьевого водопользования загрязнены за счет сточных вод промышленности, сельского и коммунального хозяйства Московского региона. При залповых сбросах сточных вод содержание в воде аммонийного и нитритного азота превышает ПДК в 10-50 раз. Значительно загрязнены воды Москвы-реки и ее притоков, а также городских водоемов фенолами, нефтепродуктами, металлами, органикой.

Качество питьевой воды города отвечает требованиям ГОСТ 2874-82. Однако применение высоких доз хлора при очистке и обеззараживании воды делает вероятным присутствие в питьевой воде неконтролируемых высокотоксичных хлорорганических соединений. Для достоверной оценки качества питьевой воды необходимо расширить перечень контролируемых загрязняющих веществ до уровня международных стандартов.

продолжение

www.coolreferat.com

Проект " SOS : экологическое состояние реки Москва"

Муниципальное образовательное учреждение «Лицей № 22»

на тему «Экологическое состояние реки Москва»

г. Воскресенск

Содержание.

Стр.

4. Вывод…………………………………………………………………..... 8

5. Список использованной литературы…………………………………...9

Приложение №1……………………………………………………………10

Приложение №2……………………………………………………………10

Приложение №3……………………………………………………………10

Приложение №4……………………………………………………………11

Приложение №5……………………………………………………………11

Приложение №6……………………………………………………………11

Приложение №7……………………………………………………………12

Приложение №8……………………………………………………………12

Приложение №9……………………………………………………………13

Введение.

Однажды с классом мы решили организовать пикник на берегу реки, но чтобы отдохнуть на природе нам пришлось потрудиться и расчистить себе место для отдыха, в другой раз прогуливаясь с родителями по набережной я спросил их: «Почему мы не купаемся в реке?». На что мама ответила мне: «Она стала слишком грязная и опасная для здоровья». А папа добавил: «Раньше мальчишками мы любили купаться здесь, даже раков ловили, но сегодня в реке купаться нельзя и ее экологическое состояние нездоровое. Пикник и разговор с родителями меня заставили задуматься, почему же река Москва нездоровая и главное что на это влияет.

Сейчас в Воскресенском районе есть еще места, где можно купаться, но что если следующему поколению вообще купаться будет негде? Ведь это очень важно, когда есть где купаться, есть свежий воздух и красивый чистый город. Поэтому я взялся за исследования, а родители согласились мне помочь.

Цель проекта:

Выяснить, что нужно сделать, чтобы река Москва стала экологически чистой, и в ней вновь можно было купаться.

Задачи:

Исследовать состояние берегов реки Москва в нашем районе.
Исследовать состояние воды в реке Москва.
Исследовать состояние животного мира и растительности реки Москва.
Выявить пути и средства для улучшения экологического состояния реки Москва.

Методы и средства исследования.

Методы исследования:

наблюдение, анализ научной литературы;
физический и химический анализ воды;
взятие интервью.

Средства:

топографические карты;
фотоаппарат;
диктофон;
анкеты, опросники;
пробирки;
лакмусовая бумага;
микроскоп.

Ход исследования.

Анализ состояния берегов реки Москва.

Первым делом мы с мамой отправились исследовать берега реки. Взяли фотоаппарат, бутылку для сбора воды и отправились на прогулку. Первое на что мы наткнулись, когда пришли – это свалка мусора и несчастных уток, которые вынуждены плавать в таком загрязненном месте.

Приложение №1

Состояние воды.

На первый взгляд, вода в реке показалась зелено-коричневого цвета. Но когда я набрал ее в бутылку, она оказалась достаточно прозрачной. Мы взяли бутылку с водой домой для более тщательного изучения.

Приложение №2

Физический анализ.

Физический анализ воды, после того, как она отстоялась, дал следующие результаты:

прозрачность: 95 %;
осадок в виде пыли серого и коричневого цвета;
запах, характерный для речной воды;

В результате исследований в воде были обнаружены живые организмы (под микроскопом в капле воды было видно их движение) и различные соринки.

Приложение №3

Химический анализ.

Химический анализ воды при помощи PH-тестера дал полоску зеленого цвета. Это означает нейтральный PH-уровень, что для речной воды является нормой.

Приложение №4

Растительность реки Москва.

Гуляя по набережной реки я наблюдал и записывал растения и деревья. Оказалось, что по берегам реки произрастают: ива, береза, сосна, клен, липа, тополь, ольха, дуб.

В кустах, на траве и под деревьями были кучи мусора: бутылки (стеклянные и пластиковые), банки из под напитков, упаковки из под чипсов, шоколада, пакеты и другой мусор. К большому сожалению, мы с мамой не увидели ни одного мусорного контейнера, ни одной урны, мусор сложить было некуда.

Приложение №5

Животный мир реки Москва.

Далее мы направились к рыболовам и узнали какая рыба водится в нашей реке – это лещ, плотва и даже чувствительная к загрязнению – пескарь, иногда заплывает форель, угорь, судак. Когда то в Москву-реку заходили стерлядь и лосось, но те времена ушли в прошлое. Еще я узнал, что бывает, вылавливали рыб с различными уродствами: выпученными глазами, омертвевшими плавниками, вспученной чешуей. Это неудивительно, поскольку они мечут икру в загрязненной воде, что не может не сказаться на развитии эмбрионов.

Вывод: Нет никаких сомнений в том, что московскую рыбу есть нельзя!

Приложение №6

Другие обитатели реки: утки, моллюски, бобры. Во время аномально жаркого лета в 2010 году в реке Москва были замечены медузы.

Приложение №7

Опросы жителей.

В ходе исследования я взял интервью у жителей близлежащих домов. Среди них были соседи по дому, знакомые. Я задал следующие вопросы, пытаясь выяснить экологическое состояние реки Москва:

Как часто вы бываете на Москва-реке?
Как оцениваете экологическое состояние реки Москва в городе Воскресенск?
Ловите ли вы рыбу в реке?
Как, на ваш взгляд, можно улучшить экологическое состояние реки? По результатам опроса мы выяснили, что жители близлежащих домов гуляют по набережной в среднем 2-3 раза в неделю, зимой 1-2 раза в две недели. Экологическое состояние, на сегодняшний день, оценивают как удовлетворительное. Признаками плохой экологии считают:

мусор в реке и по ее берегам;
мутность воды;
масляные разводы на поверхности воды.

По мнению жителей, улучшить здоровье реки можно и нужно следующими способами:

Выделять денежные средства из городского бюджета в фонд проекта «чистая река».
Поставить урны и контейнеры для мусора на всем протяжении реки, где часто бывают люди.
Установить штрафы за любые виды загрязнений.

Топографическая карта.

Для дальнейшего исследования мне понадобилось изучить топографическую карту реки. Я узнал, что топографическая карта – это подробная карта какого-либо района земной поверхности с изображенным на ней рельефом местности, дорогами, постройками и другими объектами. На топографических картах также изображают природные объекты – возвышенности, леса, реки, кустарники, болота. Такая подробная система обозначений позволяет получить точное представление о местности на карте.

Также я узнал, откуда река Москва берет свое начало, то есть ее исток. Вытекает она из большого болота около деревни Старьково Уваровского района Московской области. Это болото называют Старьковское болото или Москворецкой лужей. Рядом с болотом находится маленькая часовня. Протяженность реки составляет 502км. Всего в Москву-реку впадает 363 речки и более 500 ручьев. Основные притоки: Яуза, Гнилуша, Истра, Жужа, Коломенка, Северка. Впадает Москва река в реку Оку в Коломенском районе. Таким образом, изучив топографическую карту я понял, что следить за здоровьем реки в Воскресенском районе недостаточно, этим вопросом стоит заниматься масштабно, то есть в процесс должны включиться все жители и управляющие городов, имеющие хоть какое то отношение к Москва реке. Перечислю некоторые из городов: Можайск, Бронницы, Воскресенск, Звенигород, Жуковский, Красногорск, Коломна и, конечно же, Москва.

Приложение №8

Причины загрязнения.

В ходе изучения научных источников мы выяснили, что проблемы загрязнения реки Москва начинаются уже у ее истоков. Нагрузка на данный водный ресурс велика, ведь ежедневные выбросы канализационных сточных вод, химически опасные стоки различных предприятий наносят величайший урон реке. А очистные сооружения устарели и не справляются с таким объемом воды, после очистки сточные воды, попадающие в реку, совершенно не соответствуют требованиям, таким образом, в воде содержится огромное количество нефтепродуктов, тяжелых металлов, пестицидов (химические средства, используемые для борьбы с вредителями и болезнями растений). Результаты исследований воды в реке Москва показали, что превышение предельно допустимой нормы по фтору в 7 раз, по фосфатам в 6 раз, по железу в 11 раз, кислотность повышена в 5 раз.

Посильный вклад.

Одна из проблем нашего города – это грязная река и ее побережье. На мой взгляд, корни у проблемы растут из семьи, а семья есть почти у каждого. Нам детям нужно объяснять и показывать что такое хорошо и что такое плохо. Ведь все так просто: хорошо – это когда чисто вокруг, приятно гулять и дышать свежим воздухом, когда не страшно купаться в речке, а плохо – это когда везде грязь и разруха.

Многие жители города Воскресенск не уважают места, в которых они живут, от этого становится очень грустно. Часто, когда мы идем гулять по набережной, мама берет с собой полиэтиленовые пакеты для сбора мусора. В этот раз я последовал ее примеру и решил внести свой посильный вклад в чистоту реки, города. На фото представлен малюсенький кусочек берега реки, размером примерно 3х3 метра. С этого участка я собрал 5 пакетов мусора. Посмотрите, как было и как стало.

Приложение №9

Вывод.

После того как мы с родителями провели данное исследование, сопоставили всю информацию об экологии реки Москва, мы сделали следующие выводы:

Для того, чтобы в реке Москва вновь можно было купаться нужно:

Масштабно, то есть совместными усилиями всех городов, которые имеют какое-либо отношение к реке:

Построить новые очистные сооружения, либо переоборудовать старые.
Запретить сливать в реку производственные отходы.

Локально, то есть усилиями Воскресенцев, а также взять на заметку другим городам:

Расчистить берега от мусора.
Призвать жителей города соблюдать чистоту и порядок на берегах нашей родной реки.
Поставить камеры для наблюдения.
Ввести высокие штрафы за нарушение экологического равновесия.
Выделять денежные средства из городского бюджета в фонд проекта «чистая река».
Нанять людей, которые будут следить за чистотой реки, ее состоянием и присвоить им должность «речничий» (наподобие лесничего).
Поставить урны и контейнеры для мусора на всем протяжении реки, где часто бывают люди.

Нужно беречь здоровье окружающей нас Природы!

От этого зависит здоровье всех людей.

Список использованной литературы:

Географический энциклопедический словарь: Понятия и термины. – М., 1988. — 432 с. с илл.
География России: Энциклопедический словарь. — М., 1998.
http://megaribolov.ru/index.php/entsiklopediya-rybolova/opisanie-vodoemov/opisanie-rek/1975-reka-moskva-bassejn-reki-oka
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0_(%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0)
http://rosgiproles.ru/?p=9464
http://lovitut.ru/content/moskva-reka
http://nepogibnu.ru/article/252-kak-chitat-topograficheskie-karty
http://oktyab.ru/moskva-reka/

Приложение №1