Закон о содержании собак в частном доме: Статья 13. Требования к содержанию домашних животных \ КонсультантПлюс

На соседнем участке две большие собаки без привязи, а забор очень низкий — Юридическая консультация

Н. Соловьева (Абинск) 15.01.2020 Рубрика: Другое

У соседа две большие собаки. Между нашими участками очень низкий забор (сетка). Собакам не составит  труда его перепрыгнуть. Не можем выйти в свой двор с ребенком, собаки постоянно крутятся около нашего забора и лаят. Можем ли мы заставить соседа установить более высокий забор?

Земельный участок

Юлия Зайцева

Консультаций: 14

Собственники домашних животных должны осуществлять за ними надзор, соблюдать при владении ими требования нормативных правовых актов и не нарушать права и интересы других граждан (ст. 137, 209, 210 Гражданского кодекса РФ; п. 1, 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

С 1 января 2020 г. вступили в силу положения ч.  6 ст. 13 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым выгул потенциально опасных собак, включенных в утвержденный перечень, без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается. Исключением является случай, когда такая собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее владельцу. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Потенциально опасными собаками считаются следующие породы собак и их метисы: акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли Кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ, гибрид волка, гуль дог, питбульмастиф, северокавказская собака (см. Перечень потенциально опасных собак, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.07.2019 № 974).

В силу п. 2 ст. 262 ГК РФ огороженность земельного участка является способом обозначения его собственником ограничений на вход на участок без разрешения собственника, однако каких-либо требований к размерам такой огороженности (в данном случае – к высоте забора) законодательством не установлено. Ввиду этого заставить соседа установить более высокий забор в связи с нахождением на его земельном участке двух больших собак, которые постоянно крутятся и лаят возле забора, законодательством РФ не предусмотрено.

Дополнительно правила содержания животных могут регулироваться региональными и местными нормативными правовыми актами. Например, в Ленинградской области запрещается оставлять домашних животных на улице без присмотра (п. 4 ст. 11 Областного закона Ленинградской области от 18.06.2015 № 61-оз «О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области»). В г. Пятигорске владельцы животных обязаны содержать сторожевых собак на прочной привязи и спускать их с нее только в закрытых дворах, исключающих возможность побега (п. 2 ст. 4 Решения Думы г. Пятигорска от 26.04.2007 № 60-13 ГД «Об утверждении Правил содержания домашних животных в городе Пятигорске»). В г. Ставрополе владельцы животных обязаны обезопасить граждан от нападения принадлежащих им животных (п. 4.2 решения Ставропольской городской Думы от 24.11.2010 № 118 «Об утверждении Правил содержания животных в городе Ставрополе»). В г. Белокурихе владелец домашнего животного обязан обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных (п. 2.2 решения Белокурихинского городского Совета депутатов от 14.07.2010 № 55 «О принятии Правил содержания домашних животных на территории города Белокурихи»). В г. Москве  владельцы собак обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных; а владельцы, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи. О наличии собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок (п. 2.3, 2.8 Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве, утвержденному постановлением правительства Москвы от 08.02.1994 № 101).

Таким образом, обеспечение безопасности окружающих людей и животных относится к основным правилам содержания собак.

За нарушение правил содержания животных и обращения с ними предусмотрена административная, уголовная и гражданско-правовая ответственность. Однако ответственность установлена как реакция на уже совершенное владельцем собаки правонарушение.

Гражданско-правовая ответственность реализуется посредством возмещения владельцем животного вреда, причиненного животным здоровью или имуществу других лиц. Кроме этого, с владельца в пользу пострадавшего может быть взыскана компенсация морального вреда (ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ).

Административная ответственность за нарушение правил содержания домашних животных устанавливается, в частности, региональными кодексами об административных правонарушениях. Так, в г. Москве административная ответственность в виде штрафа (ч. 7, 8, 9 ст. 5.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях) предусмотрена, в частности, за допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления; натравливание домашнего животного на людей или животных; причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного.

За причинение тяжкого вреда по неосторожности при нападении животного предусмотрена уголовная ответственность (ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса РФ).

 

 

Сказали спасибо:

какие обязанности есть у владельцев и как привлечь их к ответственности за нарушение

Полина Калмыкова

завела кота

Профиль автора

Помните, вы просили у родителей щенка, а они предупреждали, что это большая ответственность?

Так вот, с родителями согласно и государство: по закону у владельцев домашних животных есть обязанности.

Разбираемся, как правильно поступать в таких ситуациях, чтобы не пришлось объясняться с участковым или участвовать в судебной тяжбе из-за питомца.

Убирать фекалии на прогулке

Ситуация. Мужчину раздражает, что соседи выгуливают собак на газонах, но за животными не убирают. Он хочет с этим бороться, но не знает, есть ли законные методы.

Как по закону. Хозяева обязаны убирать экскременты за своими животными. Но привлечь их к ответственности пока непросто.

Почему так. В 2018 году появился закон об ответственном обращении с животными, в котором четко прописаны правила выгула питомцев. Вот они:

ФЗ «Об ответственном обращении с животными»

  1. Владелец должен контролировать передвижение животного в подъездах, лифтах, во дворах домов, на детских и спортивных площадках и на переходах через дорогу. Можно вести собаку на поводке, нести кота в переноске или держать домашнюю крысу в руках — главное, чтобы питомец не смог убежать.
  2. Нужно убирать за животным в общественных местах.
  3. Свободно выпускать животных можно только на специальных площадках для выгула. Такие площадки администрация должна оборудовать контейнерами для сбора фекалий, но убирать экскременты за питомцами — все равно задача хозяев.
  4. Собак из специального перечня — например, питбульмастифов и волкособов — нужно держать на поводке всегда и везде, в том числе и на площадках для выгула.

Как быть. Чтобы наказать собачников за неправильный выгул, можно обратиться к участковому, написать в Роспотребнадзор или поискать помощи у инспекторов Россельхознадзора и Росприроднадзора — именно они контролируют выполнение закона об ответственном обращении с животными.

/dog-price/

Сколько стоит завести собаку

Но от жалоб чище на газонах не станет: помимо домашних собак на них гуляют и бродячие. Поэтому имеет смысл не только жаловаться на соседей, но и следить за тем, чтобы управляющая компания вовремя убирала дворы.

Держать собаку на поводке

Ситуация. Мужчину покусала собака. Теперь он хочет привлечь к ответственности ее хозяина, но не знает, можно ли это сделать.

Как по закону. Хозяина можно наказать, причем по нескольким статьям.

Почему так. Если собака покусала прохожего из-за того, что хозяин не держал ее на поводке, — это нарушение закона об ответственном обращении с животными. Но не только: помимо этого хозяин отвечает за любой вред, причиненный его питомцем.

Если хозяин специально натравил собаку на соседа или просто не уследил за псом, а тот нанес тяжкий вред здоровью прохожего, отвечать придется по статье уголовного кодекса. В остальных случаях можно потребовать компенсировать моральный и материальный вред — например, траты на лекарства и новую одежду.

/pro-sobak-uchebnik/

Курс: собаковедение для начинающих

Как быть. Вот несколько советов, которые помогут сориентироваться, если вас покусала собака. Запомните их просто на всякий случай:

  1. Обратитесь в травмпункт или вызовите скорую. Помимо лечения попросите врачей зафиксировать причиненный здоровью вред.
  2. Напишите заявление в полицию. Даже если уголовное дело не возбудят, возьмите документ о результатах рассмотрения заявления — он пригодится для возмещения вреда.
  3. Подготовьте бумаги, подтверждающие размер вреда: чеки за лекарства, расходные материалы, новую одежду и такси до травмпункта.
  4. Направьте хозяину собаки письменную претензию. Возможно, вы сможете договориться обо всем без искового заявления.
  5. Если хозяин отказывается платить, подавайте иск в суд. Требованиями до 50 000 Р занимается мировой суд, а больше 50 000 Р — районный.

Не оставлять кота арендаторам

Ситуация. Мужчина сдал квартиру на время отъезда. Но не просто так, а вместе с кошкой.

Через полтора месяца арендаторы сообщили о том, что сломался телевизор: якобы его повредила кошка. Мужчина в это не верит и хочет, чтобы за ущерб отвечали жильцы.

Что будет, если мужчина обратится в суд. Неизвестно: все зависит от того, что прописано в договоре аренды и какие доказательства предоставят стороны.

Почему так. Это непростая ситуация по нескольким причинам. Во-первых, непонятно, составлял ли мужчина опись имущества. Если такой документ есть и в нем указан исправный телевизор, то арендатор должен вернуть собственнику его в том же состоянии. А вот если он сдал квартиру без описи, то еще придется доказать, что телевизор находился в квартире и работал без перебоев.

/kot-samolet/

Как перевозить животных в самолете

Во-вторых, непонятно, кто на самом деле виноват — жильцы или кошка. По умолчанию вернуть имущество в том же состоянии, в котором и получили, должны арендаторы. Но они, в свою очередь, могут потребовать возместить ущерб от настоящего виновника: если это сделала кошка, то отвечать будет ее владелец. Правда, для этого жильцам придется доказать вину животного.

Как быть. Чтобы получить компенсацию от жильцов, мужчине нужно сделать следующее:

  1. Подготовить документы, которые подтвердят, что телевизор был в квартире. Если нет договора или описи, можно принести жильцам акт поломки телевизора и попросить их там расписаться. Это докажет хотя бы то, что они знали о существовании аппарата.
  2. Направить письменную претензию арендаторам.
  3. Если жильцы не признают свою вину, подать в суд.
  4. На всякий случай можно еще попросить экспертизу установить силу удара, от которого сломался телевизор. Маловероятно, что суд обвинит кошку, но если это произойдет, такая бумага поможет доказать ее невиновность.

/traveling-cat/

Как путешествовать с котом и не сойти с ума

Кремировать после смерти

Ситуация. У женщины умер кот. Она хочет похоронить его, но не знает, как и где закон разрешает это делать.

Как по закону. Кота можно кремировать или переработать на ветеринарно-санитарном утилизационном заводе. Закапывать труп питомца можно только в редких случаях.

Почему так. После смерти животные остаются любимыми питомцами для своих хозяев, но с точки зрения закона они превращаются в биологические отходы. Для таких отходов есть специальные правила по утилизации: они нужны для того, чтобы разлагающиеся трупы не распространили инфекции среди людей и других животных.

/stat-dogs/

Как судят владельцев собак в России

Кремируют животных ветеринарные организации. В Москве это, например, «Биоконтроль», «Статус-вет», «Белый клык», «Био-вет» и другие клиники. Прах питомца можно забрать, только если хозяева договорились об индивидуальной кремации.

На заводах трупы животных перерабатывают в мясокостную муку. На какой завод обращаться, посоветуют ветеринары: не все организации принимают животных у физлиц, некоторые работают только с фермерами.

Закапывать трупы питомцев в землю разрешается только в районах вечной мерзлоты или если из-за стихийного бедствия произошла массовая гибель животных.

/discuss/looking-for-feed/

Какой корм выбрать для домашнего питомца?

Как быть. Вот короткая инструкция, которая поможет не растеряться в непростую минуту:

  1. В течение суток после смерти питомца обратитесь к ветеринару. Врач осмотрит животное на предмет инфекции и определит, каким способом его можно похоронить.
  2. После этого можно отдать труп в один из специализированных пунктов приема: за утилизацию возьмут небольшую сумму.
  3. Есть и другой способ: заказать кремацию в одной из ветклиник или на кладбище домашних животных. Эта услуга стоит дороже, зато хозяева могут забрать прах после процедуры.
  4. Урну можно оставить в колумбарии и ежегодно вносить арендную плату или бесплатно забрать домой. Развеивать прах закон тоже не запрещает, но лучше делать это в уединенном месте.

Обзор государственных законов о жестоком обращении

Ребекка Ф.

Виш

Место публикации:

Юридический колледж Мичиганского государственного университета

Год публикации:

2005 г.

Основная ссылка:

Юридический и исторический центр животных

Сводка:

В этом кратком изложении описаны некоторые из основных особенностей государственных законов о жестокости со ссылками на дальнейшие обсуждения.

«Мой сосед оставляет свою собаку на улице, когда холодно, без собачьей будки или другого укрытия. Это жестокое обращение с животными?»

Ответ на этот вопрос полностью зависит от законодательства штата. Сегодня в каждом штате есть закон о жестоком обращении с животными. Эти законы не предоставляют животным законных прав, а скорее служат основной правовой защитой для животных в нашей правовой системе. Следует отметить, что всеобъемлющего федерального закона о борьбе с жестокостью не существует; скорее, во всех пятидесяти штатах есть отдельные законы о борьбе с жестокостью.

Имея это в виду, государственные законы наказывают два типа действий в соответствии с их положениями о борьбе с жестокостью: (1) преднамеренные действия и (2) бездействие. Намеренные действия – это акты жестокости, когда действующее лицо сознательно пытается причинить вред животному, неоднократно ударяя животное, сжигая животное или совершая какое-либо другое отвратительное действие. Эти действия часто будут классифицироваться наиболее строго в соответствии с применимым уголовным законодательством (серьезные или повторные правонарушения могут даже представлять собой уголовные преступления в соответствии с законодательством конкретного штата). Однако ситуация в вопросе выше, скорее всего, относится к бездействию. Непредоставление пищи, воды, необходимого укрытия или, в некоторых штатах, разумной ветеринарной помощи может считаться пренебрежением к животным. В зависимости от законодательства штата пренебрежение предоставлением убежища животному в холодном климате может считаться небрежным отношением (например, в законах о жестокости Миннесоты есть особое положение в отношении собачьих будок, когда собак держат на открытом воздухе; нарушение является мелким правонарушением). В то время как пренебрежение может быть широко определено законом штата, фактические обстоятельства всегда будут определять уголовную вину. В приведенной выше ситуации прокурор должен был бы сначала доказать, что закон штата требует убежища на открытом воздухе; во-вторых, погода требовала укрытия для домашних животных; и, наконец, что владелец не предоставил необходимое убежище из-за времени, проведенного собакой на открытом воздухе. (Нажмите на карту законов штата о жестоком обращении, чтобы увидеть, что в вашем штате определяется как «жестокость».)

Законы о борьбе с жестокостью действуют только в уголовной системе; то есть человек не может подать в суд на другое лицо в соответствии с этими законами, чтобы возместить деньги за причинение вреда его или ее домашнему животному. (Но см. интересный случай в Нью-Йорке, когда частное лицо действительно пыталось подать в суд на AKC за обязательное купирование хвостов некоторых собак для выставок собак в соответствии с законом штата о жестоком обращении. Также см. законы Северной Каролины, §§ 19A- 1–4, которые позволяют любому лицу добиваться судебного запрета на прекращение жестоких действий, с учетом перечисленных исключений). Большинство государственных законов о борьбе с жестокостью действуют как мелкие правонарушения (как правило, это более мелкие правонарушения в системе уголовного правосудия, которые влекут за собой наказание в виде штрафа или тюремного заключения на срок менее одного года). Однако в большинстве штатов действуют положения о уголовных преступлениях для актов жестокости при отягчающих обстоятельствах, когда преступник совершает отвратительные действия, такие как нанесение увечий и умышленное причинение боли или смерть. По состоянию на 2009 г., около сорока шести штатов в законах о борьбе с жестокостью и/или борьбе с животными есть положения о уголовных преступлениях. Эта тенденция к первоначальному обвинению определенных действий в качестве уголовных преступлений, а также превращению повторных правонарушений в уголовные преступления наблюдается во многих штатах. (Подробное обсуждение такого изменения см. в недавней статье об изменении в Миннесоте). Тем не менее, многое еще предстоит сделать. Многие считают, что очевидное нежелание преследовать в судебном порядке жестокое обращение с животными как уголовное преступление связано со многими факторами, включая ограниченные ресурсы, незавершенность расследований, давление со стороны общества, чтобы оно сосредоточилось на других преступлениях, и даже личные чувства прокурора к жестокому обращению с животными.

Пожалуй, одной из самых интересных особенностей большинства законов является определение понятия «животное». Хотя такое определение может показаться самоочевидным за пределами юридического мира, термин «животное» может быть как широким в соответствии с законом, чтобы включать «все живые существа», так и узким, чтобы включать только позвоночных или млекопитающих. Общие положения законов о борьбе с жестоким обращением включают обязательное консультирование или обучение, общественные работы, реституцию (в некоторых случаях выплачиваемую местному ASPCA), конфискацию животных, возмещение стоимости ухода и ограничения на владение животными в будущем. Общие исключения включают ветеринарную практику, исследования, охоту, рыбу, отлов, производство продуктов питания, борьбу с вредителями, родео, зоопарки, цирки и убийство собственных животных на его или ее территории, если это делается гуманно. Миннесота, Миссисипи и Оклахома не делают никаких исключений из своих законов о жестоком обращении с животными.

В таблице законов штатов или на карте законов штатов о жестоком обращении с животными может быть полезно сравнить положения нескольких штатов (при просмотре таблицы щелкните аббревиатуру штата, содержащую «консолидированные законы о жестоком обращении»). Однако читатель предупреждаем, что эти законы представлены не как исчерпывающий список уголовных законов штатов, а скорее для демонстрации того, как каждый штат защищает животных.

Является ли стимулом для принятия таких законов отсеивание потенциальных будущих социопатов или реальная забота обо всех живых существах, эти законы обеспечивают первую, а иногда и единственную защиту для многих животных.

 

 

сек. 343.40 МН Устав

Законодательное собрание Миннесоты

Поиск Законодательный орган

  • Устав Миннесоты 2022 г.
  • ЖИВОТНЫЕ И ИМУЩЕСТВО
  • Глава 343
  • Раздел 343. 40

343,37

  • Поиск Устав Миннесоты
  • О Уставе Миннесоты
  • Устав 2022 г. Новый, измененный или отмененный
  • 2022 Таблица групп
  • Устав 2022 г. Темы (указатель)

Глава 343

  • Таблица разделов
  • Полный текст главы
  • Список версий

Раздел 343.