Новосибирские депутаты запретили собакам гавкать по ночам. Закон о запрете лая собак


Закон о запрете лая принят во втором чтении

Публичный договор-офертана оказание платных услуг сайта do.navigato.ru
1. Настоящий документ является Публичной офертой - официальным договором на оказание платных услуг сайта do.navigato.ru в дальнейшем - Исполнитель и содержит все условия предоставления услуг. 2. В соответствии с п.2 статьи 437 ГК РФ, в случае принятия изложенных ниже условий и расценок на размещение платных объявлений юридическое или физическое лицо, производящее акцепт настоящей оферты, именуется Заказчиком (п.3 статьи 437 ГК РФ - акцепт оферты равносилен заключению договора, на условиях, изложенных в оферте ). Заказчик и Исполнитель вместе именуются Сторонами настоящего договора. 3. Внимательно прочтите материалы договора публичной оферты, ознакомьтесь с правилами подачи объявления и платными услугами.  В случае несогласия с условиями договора или одного из пунктов, Исполнитель предлагает Вам отказаться от использования платных услуг сайта do.navigato.ru. 4. Оферта - официальный публичный документ по оказанию платных услуг сайта do.navigato.ru , опубликованный по адресу http://do.navigato.ru/ (Юридическая информация). 5. Акцепт оферты - полное принятие Заказчиком условий настоящего договора путём оплаты услуг сайта do.navigato.ru , акцепт оферты создаёт договор оферты. 6. Заказчик - юридическое или физическое лицо, осуществившее акцепт оферты, и являющееся Заказчиком платных услуг Исполнителя по договору оферты. 7. Договор оферты - договор между Исполнителем и Заказчиком на оказание платных услуг, заключённый посредством акцепта оферты. 8. Оказание Заказчику платных услуг на условиях договора является предметом настоящей оферты. Перечень платных услуг и расценки приведены ниже, и являются неотъемлемой частью настоящего договора. 9. Исполнитель имеет право в любой момент изменить условия настоящего договора и расценки на платные услуги без предварительного согласования с Заказчиком, обязуясь опубликовать изменения по адресу http://do.navigato.ru/ (Юридическая информация) не менее чем за один день до вступления изменений в силу. 10. Платные услуги доски объявлений предоставляются в полном объёме при условии 100% оплаты Заказчиком. 11. Ознакомившись с платными услугами и правилами подачи объявления создаёт объявление и оплачивает услугу через один из доступных на сайте платёжных сервисов. 12. После проведения Заказчиком оплаты выбранных услуг и перечисления денежных средств на счёт Исполнителя, договор оферты вступает в силу. 13. Исполнитель обеспечивает предоставление консультационных услуг Заказчику по выбранной им платной услуге. 14. Услуги считаются оказанными в полном объеме, если в течение 12 часов после оплаты услуги Заказчиком не выслан мотивированный отказ от услуги на e-mail Исполнителя. 15. По письменному требованию Заказчика Исполнитель может распечатать договор оферту с подписями Сторон, который будет представлять юридическую силу, равную юридической силе настоящего договора. 16. Исполнитель делает всё возможное для бесперебойного предоставления Заказчику оплаченных услуг в полном объеме. 17. Исполнитель не несёт ответственности за неисполнение оплаченных услуг,  в случае если нарушение договора оферты вызвано не зависящими от него обстоятельствами непреодолимой силы - наводнением, землетрясением, действиями властей, отсутствием электроэнергии, сбоями в сети интернет, общественными беспорядками, другими стихийными бедствиями и прочими обстоятельствами, неподконтрольными Исполнителю, которые могут помешать исполнению условий настоящего договора оферты. 18. В случае невозможности исполнения условий договора оферты, Исполнитель обязуется произвести возврат денежных средств, оплаченных Заказчиком за выполнение услуги. В других случаях возврат денег не производится. 19. За невыполнение обязательств настоящего договора оферты Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Договор вступает в силу с момента акцепта оферты и действует до выполнения Сторонами своих обязательств. Спорные вопросы решаются путём переговоров Сторон.

navigato.ru

Закон, запрещающий собакам лаять по ночам, и другие невероятные факты о Москве

Это не шутка, в российской столице на самом деле существует закон, запрещающий собакам лаять по ночам. Расскажем и о других необычных фактах а Москве, которые, возможно, вы не знали.

 

Постановление, подписанное еще в 1994 году, не позволяет собакам лаять с 23 до 7 часов ночи; на хозяев четвероногих правонарушителей может быть наложен штраф.

В Москве есть троллейбусная остановка «Волгоградский Проспект», которая названа в честь станции метро, названной в честь улицы, названной в честь города, названного в честь реки.

Москва – вовсе не самый крупный по площади населенный объект РФ! Город Заполярный в Мурманской области занимает площадь 4620 квадратных километров, что почти в 4 раза превосходит московские габариты. Правда, население Заполярного – всего 17 тысяч жителей, а такая растянутость связана с огромными залежами полезных ископаемых.

В московском метро при движении поездов к центру города объявления делаются мужскими голосами, а от центра – женскими. Это сделано для слепых, чтобы им легче было ориентироваться.

По версии журнала Forbes, Москва – первый в мире город по количеству проживающих в нем миллиардеров. Правда, по количеству миллионеров российская столица все-таки уступает Нью-Йорку.

Москва стала городом-миллионником в конце 19 века. В 1897 году родился миллионный ее житель.

В Останкинской башне насчитывается 3544 ступеньки. Периодически на них проводятся забеги на скорость. Абсолютный рекорд принадлежит бегуну, одолевшему всю высоту телебашни за 11 минут 55 секунд!

В давние времена Чистые пруды назывались «Погаными»: туда регулярно выливались отходы. В 17 веке пруд вошел в княжеское имение, был вычищен и сменил название на более благородное.

Коренными москвичами могут называть себя те, кто живет в городе четвертое поколение. Правда, по современным подсчетам, таковых в Москве осталось не более 2 %.

Длина Профсоюзной улицы – самой длинной в Москве – составляет 14 километров.

Самый удаленный от Москвы населенный пункт на планете – город Данидин в Новой Зеландии.

Фраза «Москва слезам не верит» приписывается историками еще к тем временам, когда Московское княжество возвысилось надо всеми окружающими. В ту эпоху с окружающих городов и деревень снималась внушительная дань, которая, к тому же, постоянно увеличивалась. Никакие мольбы многочисленных челобитчиков во внимание не принимались, а отдельные жалобщики серьезно наказывались. Тогда и родилось выражение «Москва слезам не потакает», которое после изменилось на современное «Москва слезам не верит».

В Коломенском парке растут дубы – ровесники города. Возраст вековых деревьев оценивается выше, чем в 800 лет.

В Москве есть автобусный маршрут под номером «0», пролегающий между Белорусским и Рижским вокзалами.

 

Источник: http://relax.ru/post/114132/14-faktov-o-moskve-kotorye-vy-vozmozhno-ne-znali.html?feed=new

mosmonitor.ru

За лай собак в ночное время владелец привлечен к административной ответственности

Р Е Ш Е Н И Е20 января 2016 года                                                                                                                 город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области, рассмотрев  административное дело по жалобе Черноковой на постановление административной комиссии администрации муниципального образования «Котлас» № 204 от 24 ноября 2015 года,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии администрации муниципального образования «Котлас» № 204 от 24.11.15 Чернокова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.4 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» от 03 июня 2003 года №172-22-ОЗ, с назначением наказания в виде административного предупреждения.

В жалобе Чернокова просит постановление административной комиссии отменить. Утверждает, что административное правонарушение не совершала, поскольку 13 октября дома не находилась.

Потерпевшая Б. в ходе судебного заседания пояснила, что всю ночь с 13 октября 2015 года на 14 октября 2015 года две собаки , принадлежащие Черноковой Е.А. громко лаяли, мешали отдыхать. Хозяйки собак Черноковой в это время дома не было.

Ознакомившись с доводами жалобы и проверив дело, выслушав Чернокову, потерпевшую Б., прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, Чернокова после 22 часов 00 минут допустила лай собак , чем нарушила тишину и покой в ночное время Б.

Нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях».

Чернокова допустив лай собак после 22 часов 00 минут нарушила тишину и покой соседки Б., то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 2.4 Областного закона.

Допрошенная в судебном заседании Чернокова пояснила, что ей принадлежат две собаки , которые проживают в ее квартире. Ночью она находилась на работе, собаки оставались в доме. Она допускает, что они могли громко лаять, но только в том случае, если кто-то стучал в дверь. Считает, что Б. сама провоцировала собак на лай.

Аналогичные пояснения Чернокова давала при рассмотрении дела административной комиссией.

В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе.

Показаниями Черноковой подтверждается, что она является собственником собак , проживающих в ее квартире.

Вывод административной комиссии о совершении Черноковой административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.4 Областного закона, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела и приведенными в постановлении доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении Черноковой составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ составлен в присутствии Черноковой. Сведения о Черноковой как лице, совершившем административное правонарушение, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Черноковой вручена, процессуальные права разъяснены. Содержание процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в протоколе раскрыто. Процедура разъяснения процессуальных прав в протоколе об административном правонарушении удостоверена подписью Черноковой.

В протоколе об административном правонарушении и в жалобе Чернокова не оспаривает факт проживания в ее квартире двух собак .

Вина Черноковой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.4 Областного закона, подтверждена также объяснениями потерпевшей Б., сообщением в отдел полиции, зафиксированном в рапорте дежурного, рапортом сотрудника полиции, согласно которому, по прибытии к дому № по …. …. доносился лай собак .

Каких-либо оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением закона, что влечет недопустимость их использования при принятии решения по делу, не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 37 Конституции РФ и ст. 24 Всеобщей декларации прав человека право на отдых является неотъемлемым правом человека. Право на отдых в ночное время является естественным правом и естественной потребностью человека.

В силу ч. 1 ст. Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Поскольку Чернокова нарушила конституционное право граждан и естественную потребность человека на отдых в ночное время, она правильно привлечена к административной ответственности по указанному составу административного правонарушения.

Приведенные в постановлении административного органа доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Все доказательства при рассмотрении дела оценены административным органом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основе представленных по делу доказательств административной комиссией сделан правильный вывод о том, что Чернокова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 2.4 Областного закона.

Обстоятельства, на основании которых административный орган основал свои выводы, и представленные по делу доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Черноковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.4 Областного закона.

Административное наказание назначено Черноковой правильно в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах установленной Областным законом санкции, с учетом ее личности, имущественного положения и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, и является минимальным.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Нарушения норм материального и процессуального права административным органом не допущено и правовых оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление административной комиссии администрации муниципального образования «Котлас» от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.4 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» от 03.06.03 года №172-22-ОЗ, в отношении Черноковой оставить без изменения, а жалобу Черноковой– без удовлетворения.

Перейти на Главную

pravo-zoozahita.ru

Закон о запрете гавканья депутаты приняли во втором чтении

Необходимость изменений закона возникла из-за того, что горожане стали чаще жаловаться на шум от домашних питомцев соседей в многоквартирных домах. 

Сегодня, 29 марта, во время работы 29 сессии Законодательного собрания, депутаты во втором чтении депутаты одобрили проект закона Новосибирской области «О внесении изменений в закон Новосибирской области «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области», в статью 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».

«Требование исходит из необходимости соблюдать владельцами домашних животных общественный порядок, тишину и покой граждан, а также требования безопасности при содержании домашнего животного», - пояснил журналистам во время работы осенней 23 сессии заместитель председателя комитета по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению Евгений Смышляев.

Сегодня, перед началом работы 29 сессии, законодатель напомнил: необходимость изменений закона возникла из-за того, что горожане стали чаще жаловаться на шум от домашних питомцев соседей в многоквартирных домах. В случае повторных нарушений закона ответственность владельцев домашних животных будет ужесточена.

Если раньше в статье 4.2. закона об административных правонарушениях речь шла о «любых действиях, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, в том числе личных действиях граждан, механических средствах и технических устройствах, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционировании объектов жизнеобеспечения населения», то теперь, согласно нововведению, к нарушениям покоя и тишины предлагается отнести и бездействие владельцев домашних животных по прекращению шума, исходящего от домашнего животного. 

Напомним, что законопроект состоит из трех статей. Статьей 1 вносятся изменения в Закон Новосибирской области «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области» в части установления обязанности владельца домашнего животного принимать меры по прекращению действий питомца, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан (лая, воя и т.д.) в ночное (с 22 часов до 7 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 9 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни) и дневное (с 13 часов до 14 часов по местному времени) время.

Статьей 2 вносится изменение в статью 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», позволяющее привлекать владельца домашнего животного к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан, вызванное непринятием мер по прекращению шума, нарушающего тишину и покой.

Статьей 3 определяется порядок вступления закона в силу.

Добавим, что 22 сентября 2017 года предлагаемый новосибирскими депутатами закон о запрете лая стал объектом для шуток в телешоу «Вечерний Ургант». 

Полностью текст документа можно посмотреть здесь

vn.ru

Новосибирские депутаты запретили собакам гавкать по ночам

Отныне собакам придется следовать закону и мирно спать ночью. Фото с сайта pixabay.com

Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области ужесточили административную ответственность хозяев влюбленных мартовских котов и чрезмерно общительных собак. За нарушение тишины, особенно в ночное время, любителям домашних животных придется платить штраф.

Сегодня, 28 сентября, во время работы 23 сессии Законодательного собрания, депутаты в первом чтении одобрили проект закона Новосибирской области «О внесении изменений в статьи 3 и 4 Закона Новосибирской области «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области», в статью 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».

Время запрета на лай, вой на луну, и громкое мяуканье отныне строго регламентировано: это ночные часы (с 22:00 до 07:00 в будни и до 09:00 в выходные) и дневные (с 13:00 до 14:00).

«Возможность введения данной нормы вытекает из требования к владельцам домашних собак и кошек соблюдать общественный порядок, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность», - сообщается в пояснительной записке.

Законопроект состоит из трех статей.

Статьей 1 вносятся изменения в Закон Новосибирской области «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области» в части установления обязанности владельца домашнего животного принимать меры по прекращению действий домашнего животного, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан (лая, воя и т.д.) в ночное (с 22 часов до 7 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 9 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни) и дневное (с 13 часов до 14 часов по местному времени) время.

Статьей 2 вносится изменение в статью 4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», позволяющее привлекать владельца домашнего животного к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан, вызванное непринятием им мер по прекращению действий домашнего животного, производящего шум и тем самым нарушающего тишину и покой граждан.

Статьей 3 определяется порядок вступления закона в силу.

Полностью текст документа можно посмотреть здесь.

Добавим, что 22 сентября предлагаемый новосибирскими депутатами закон о запрете лая стал объектом для шуток в телешоу «Вечерний Ургант».

vn.ru

Есть ли закон обязывающих владельцев собак убирать за ними фикалии?

Выдержка из приложения к по­становлению Правительства Моск­вы №101 от 8.02.1994 г. "О вре­менных правилах содержания со­бак и кошек в г. Москве". Владелец животного обязан со­держать его в соответствии с его био­логическими особенностями, гуманно обращаться с животным, не оставлять его без присмотра, без пищи и воды, не избивать и в случае заболевания животного вовремя прибегнуть к вете­ринарной помощи. Владельцы животных обязаны под­держивать санитарное состояние до­ма и прилегающей территории. Запре­щается загрязнение собаками подъез­дов, лестничных клеток, лифтов, а так­же детских площадок, дорожек, троту­аров. Если собака оставила экскре­менты в этих местах, они должны быть убраны владельцем. Владельцы животных обязаны при­нимать необходимые меры, обеспечи­вающие безопасность окружающих людей и животных. Владельцы собак и кошек обязаны предоставлять их по требованию госу­дарственного ветеринарного инспек­тора для осмотра, диагностических ис­следований, предохранительных при­вивок и лечебно-профилактических обработок. При выгуле собак и в жилых поме­щениях владельцы должны обеспечи­вать тишину - предотвращать лай собак до 8 утра и после 10 часов вечера. За­прещается выгуливать собак и появ­ляться с ними в общественных местах и в транспорте лицам в нетрезвом состо­янии и детям младше 14 лет. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, ад­рес владельца, телефон. Спускать со­баку с поводка можно только в мало­людных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник. О несоблюдении данных правил содержания животных надо ставить в известность РЭУ, участковых и вет службы. телефон горячий линии работающий кстати круглосуточно природоохранного депортамента г. Москвы 205-8562. Попробуйте сообща добиться огорожения детской плащидки и/или создания спец. площадки для выгула и дрессировки домашних животных, которыми кстати обязаны были оборудовать ваш район ваш РЭУ! Вообщем надо искать выход или какой-то компромис, ведь невозможно отпускать ребенка играть в песочницу где гадят братья наши меньшие!!!

В Канаде все так делают без закона. Люди уважают других и чистоту.

А есть закон запрещающий людям гадить в подъездах?

Закон может и есть, но кто ж его соблюдает??? 07.04.18? полное безобразие началось с окончанием весны!!! Все тротуары и дорожки где гуляют с собаками выглядят так см .фото . 1аОстанкинская ул. напротив дома 41\9 . Каждого владельца не воспитаешь! Поэтому жить нам в г-не всегда!!!! <img src="//otvet.imgsmail.ru/download/5000082_928d32b1f84ff1e53def564d0ecbe5df_800.jpg" alt="" data-lsrc="//otvet.imgsmail.ru/download/5000082_928d32b1f84ff1e53def564d0ecbe5df_120x120.jpg" data-big="1">

touch.otvet.mail.ru