Жк левел амурская официальный: ЖК Level Амурская комфорт-класса возле Черкизовская от Level Group, купить квартиру в новостройке — цены, планировки, ход строительства

ЖК Level Амурская, Москва, Россия, Москва, Восточный административный округ, район Гольяново, жилой комплекс Левел Амурская, как добраться, телефон, контакты, отзывы

Отзывы

Цены

Услуги

Адреса филиалов

Режим работы

Номер телефона

Сайт

Вакансии

Контакты

Level group

Количество городов: 1

Всего филиалов: 7

Телефон горячей линии:

8 (499) 577-01-85

Официальный сайт:

https://level.ru/

ЖК Level Амурская

Россия, Москва, Восточный административный округ, район Гольяново, жилой комплекс Левел Амурская

Время работы

Как добраться на автобусе?

ЖК Level Амурская, Москва, Россия, Москва, Восточный административный округ, район Гольяново, жилой комплекс Левел Амурская на карте

Для облегчения поиска филиала ЖК Level Амурская, Москва, Россия, Москва, Восточный административный округ, район Гольяново, жилой комплекс Левел Амурская воспользуйтесь интерактивной картой. Вы можете легко определеить
свое местоположение и оценить сколько времени займет дорога до нужного места. Воспользуйтесь функционалом карты, чтобы
найти ближайшие парковки и остановки.

Так же Вы можете посмотреть другие организации в категории жилой комплекс в Москве.

Если на сайте приведена некорректная информация или есть неточность, то обязательно напишите нам.

Через форму обратной связи Вы также можете сообщить нам информацию о новых скидках и
акциях в магазине ЖК Level Амурская, Москва, Россия, Москва, Восточный административный округ, район Гольяново, жилой комплекс Левел Амурская, если ее еще нет на нашем сайте. Заранее благодарны за сотрудничество.

Ближайшие станции метро

м. Черкизовская

1,8 км

м. Локомотив

1,9 км

м. Щёлковская

2,8 км

Смотрите также

Другие жилой комплекс в Москве

Акции и скидки предлагают и другие агентства недвижимости в в Москве. Найти их очень
просто. Перейдите в нужную сеть и изучите список филиалов.

Sminex

8
филиалов

СМУ-6

4
филиала

Ойкумена

13
филиалов

Донстрой

13
филиалов

Главстрой

10
филиалов

ЛСР Москва

8
филиалов

Магистрат

9
филиалов

Центр Инвест

4
филиала

Концерн КРОСТ

13
филиалов

Аквилон Инвест

38
филиалов

AFI Development

9
филиалов

Жилой квартал IM

1
филиал

в Москве есть жилой комплекс,
а также компании других типов

Химчистки

Экспедирование грузов

Кондитерские изделия оптом

Ткани оптом

Кабельное ТВ

Кадастровые работы

ЗАГСы

Школы-интернаты

Госпитали

Ремонт и дублирование автомобильных ключей и брелоков

ЖК «Level Амурская» от Level Group в Москве

• На карте
• Описание
• Фото
• Отзывы

Адрес: Москва, Гольяново, ул. Амурская, вл. 3 Район: ВАО (Гольяново) Метро: Локомотив (2.7 км) Застройщик: «Level Group» Срок сдачи: Сдан Тип дома: Монолитный Этажность: 5 — 39 Класс жилья: Комфорт-класс Отделка: Чистовая и черновая Квартир: 1200 Паркинг: Подземный (1119 мест) Договор: 214ФЗ Аккредитация: Сбербанк, ВТБ, МТС Банк, Газпромбанк, Возрождение, ДельтаКредит, СМП Банк, Райффайзен, Промсвязьбанк, Абсолют банк, ТрансКапиталБанк, Альфа Банк, Открытие, ДОМ.РФ Официальный сайт ЖК «Level Амурская» —

ЖК «Level Амурская» на карте

Жилой комплекс бизнес-класса «Level Амурская» находится в районе Гольяново ВАО города Москва. Комплекс располагается на улице Амурской, неподалеку от станции метро «Локомотив».

Микрорайон состоит из 10 домов с этажностью от 5 до 39. Все дома между собой объединены стилобатом в 5 этажей, что позволяет образовать монолитное строение. На территории ЖК предусмотрены коммерческие площади и подземная парковка.

Квартиры и придомовая территория

Новостройка насчитывает в общей сложности 1200 разнообразных квартир: от студий в 20 м2 до просторных трехкомнатных квартир площадью 111 м2. Жилье поступит в сдачу уже с отделкой. Традиционно, первые уровни отданы под коммерцию, здесь будут располагаться кафетерии, торговые точки, залы для занятий фитнесом и конференц-зал. Также планируется открытие детского сада и школы.

Проект жилого комплекса предполагает обустройство дорог, пригодных для спецтехники. Для пешеходов будут построены тротуары шириной от 2 до 5 метров. Во дворе выделена небольшая парковочная территория, а подземная парковка составляет 1200 машиномест.

Придомовую территорию оборудуют спортивными и детскими площадками с каруселями. В местах отдыха поместят скамейки и клумбы.

Что в округе

Жилой комплекс «Level Амурская» граничит с территорией промышленной зоны №53 «Калошино». Однако в непосредственной близости располагается множество лесопарковых насаждений и водоемов: в шаговой доступности Серебряно-Виноградный пруд, а чуть дальше – Измайловский парк и национальный заповедник «Лосиный остров».

Район Гольяново имеет развитую социально-бытовую инфраструктуру. Она представлена детскими садами, гимназией № 319, поликлиникой, а также торговыми центрами «Лайм» и «Город хобби». Для любителей активного отдыха на Сиреневом бульваре функционирует дворец спорта «Измайлово».

Благодаря близлежащим крупным магистралям, микрорайон имеет хорошую транспортную развязку. С улицы Амурская можно выехать на Щелковское шоссе и на МКАД. Время пути пешком до станции метро «Черкизовская составит 20 минут.

Мнение редакции

Безусловные плюсы – отделка квартир, большие окна, подземный паркинг и развитая инфраструктура. Но место возведения комплекса оставляет желать лучшего. Омрачает картину промзона «Калошино», а сам район Гольяново имеет репутацию неблагоприятного.

Отзывы о ЖК «Level Амурская»

Другие новостройки рядом

Студии от 6 542 000 р.
1-комн. от 9 164 000 р.
2-комн. от 14 072 000 р.
3-комн. от 19 485 000 р.

Встреча с Генеральным директором ОАО «Газпром» Алексеем Миллером • Президент России

Президент России
Владимир Путин : Господин
Миллер, добрый день.

Мы регулярно встречаемся, работаем вместе, но
Я хотел бы услышать ваше мнение о том, как компания работала в прошлом году, что
был сложным годом для энергетики в целом. Это будет мой первый
вопрос.

Второй — как мы справляемся с зимним пиком.

Третий вопрос связан с подключением домохозяйств
и объекты в России на газ. Этот вопрос, вероятно, самый важный,
так что давайте начнем с него. Я знаю, что у компании там большие планы. У тебя есть
всегда был сосредоточен на вопросе подключения пользователей к газовой сети, но в какой-то момент темпы замедлились.

У людей много вопросов по этому поводу. Конечно, они хотят знать планы по их подключению к сети. Газпром это
занимается этим вместе с регионами России. Все мы знаем, что планы развития инфраструктуры трубопровода должны предусматривать подключение конца
пользователь.

Давайте обсудим это.

Генеральный директор ОАО «Газпром» Алексей
Миллер Миллер Алексей Газпром Генеральный директор : г-н
Президент,

Ваши инструкции относительно подписания среднесрочного
пятилетние программы по подключению пользователей в регионах к газовой сети
выполнено: все 67 программ подписаны, их цели и задачи
до 2025 года.

Газпром почти утроил финансирование. Общий объем инвестиций «Газпрома» за этот период составит 526,1 млрд долларов.
рублей. Мы планируем построить 24 400 км газопроводов и подключить 3 632
города и деревни к сети. К концу 2025 года в 35 регионах России будет
полная газовая сеть. Это составит 90,1 процента от того, что технически
возможно сделать в стране в отношении подключения пользователей к сети.

Также, господин Президент, в соответствии с Вашими указаниями,
мы поставили задачи на 2030 год. К 2030 году технически возможное подключение к газовой сети в России будет выполнено на 100 процентов. Мы также подписали планы
и графики с регионами синхронизации работ на 2021 год.
С 1 января «Газпром» и регионы набирают новую скорость, новый темп работы.

Итак, у нас на данный момент два приоритета: социальная направленность программы газификации и дальнейшая
подключение сельской местности к газовой сети.

Владимир Путин : Хорошо.

Мистер Миллер, а как насчет тарифной политики и ценообразования? Я говорю как о внутренних тарифах, так и о ценах на международные
рынки, которые вы используете для продажи газа нашим зарубежным клиентам.

Alexei Miller : г -н президент, как и на 2020 год, вы отметили
что прошлый год был трудным для мировой энергетической отрасли. Первое
особенно тяжелой была половина 2020 года, когда и спрос, и цены на российскую
газ на внешних рынках упал. Однако во втором полугодии рынки стабилизировались, и сегодня мы видим, что объемы во втором полугодии выглядят
хорошо, и что самое главное, цены начали восстанавливаться.

В октябре 2020 года у нас были даже рекордные поставки
в страны дальнего зарубежья – это рекордный показатель. Сдано 17,4 млрд куб.
газа, и это однозначно свидетельствует о том, что спрос на российский газ на европейских рынках
стабильно и растет.

Объем добычи – около 452 млрд куб.
метров – позволяет полностью обеспечить спрос как на отечественном, так и на зарубежном
рынки. При этом производственные мощности компании превышают объем
добычи почти на 100 миллиардов кубометров газа.

Что касается внутреннего тарифного регулирования, решение
принимается Федеральной антимонопольной службой, и текущий уровень позволяет нам сохранять социальную направленность на внутренний рынок, обеспечивая при этом переработку газа
и газоперерабатывающие предприятия с необходимыми товарами.

Как известно, в 2020 году очень много
было сделано для того, чтобы в России в скором времени появилась большая новая газоперерабатывающая и природная
объекты конверсии газа. В первую очередь, конечно, это наши
развитие Ямальского центра газодобычи и Северного газового
коридор передачи, а также две компрессорные станции и более 850
км построенной линейной части. Это позволит обеспечить газом один из крупнейших в мире нефтеперерабатывающих и газохимических комплексов.
возле Усть-Луги. Проект реализуется по графику.

По Амурскому ГПЗ,
он готов на 70 процентов. В этом году первый пусковой комплекс и два
будут запущены производственные поезда. Продукция этого завода будет поставляться
на Амурский газохимический комплекс.

Нет сомнений, что скоро мы
сделать важный шаг вперед в области газопереработки и газовой конверсии;
в этом секторе появится самое передовое технологичное производство. Сегодня наш
цель состоит в том, чтобы наращивать мощности как на западе, так и на востоке, чтобы смотреть
на европейский и азиатский рынки.

Конечно, говоря об итогах 2020 года, следует отметить, что в декабре исполнился год, как «Сила Сибири» начала поставки газа. Г -н президент, я хотел бы сообщить, что объем газа, поставляемого на китайский рынок, выше запланированного уровня и выше, чем годовая сумма, согласованная по контракту; в некоторые дни в течение
во второй половине 2020 года наши ежедневные поставки превысили наши дневные договорные
обязательств на 25 процентов. Таким образом, мы видим, что китайский рынок
динамично развивается. Сегодня спрос превышает даже объемы, оговоренные в контракте, который рассчитан на 30 лет.

Владимир Путин: А работа на другом маршруте?

Алексей Миллер: Что касается силы Сибири 2 трубопровода, г -н, президент, мы начали окружающую среду
опросы, которые проводятся в России, в соответствии с Вашими указаниями.

Также проводим прямые видеоконференции
с нашими китайскими и монгольскими партнерами. В течение этого периода
разрабатывается исследование для монгольского маршрута и специализированная компания
создается для строительства трубопровода через Монголию.

ТЭО будет готово
прямо в первом квартале 2021 года. Но и сейчас, согласно предварительным
технико-экономического обоснования, можно сказать, что это будет технически реализуемый и рентабельный проект.

Владимир Путин: Хорошо. Спасибо.

Алексей Миллер: Благодарю Вас, господин Президент.

<…>

Темы

• Энергия

Персоны

• Миллер Алексей

Статус публикации

Опубликовано в разделах: Новости, стенограммы

Дата публикации: 19 января 2021, 13:40

Прямая ссылка: en.kremlin.ru/d/64904

. Определение экологических коридоров для красной линии природоохранной деятельности Китая

1. Butchart SHM, Baillie JEM, Chenery AM, Collen B, Gregory RD, Revenga C, et al. Национальные индикаторы показывают реакцию прогресса биоразнообразия. Наука. 2010 г.; 329(5994): 900–901. doi: 10.1126/science.329.5994.900-c [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Butchart SHM, Walpole M, Collen B, Van Strien A, Scharlemann JPW, Almond REA, et al. Глобальное биоразнообразие: индикаторы недавнего снижения. Наука. 2010 г.; 328 (5982): 1164–1168. doi: 10.1126/наука.1187512
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Burrows MT, Schoeman DS, Richardson AJ, Molinos JG, Hoffmann A, Buckley LB, et al. Географические пределы сдвигов ареалов видов определяются скоростью изменения климата. Природа. 2014;507(7493):492. дои: 10.1038/природа12976 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Xu ZF, Huang JY, Hu HB, Zhou HF, Meng LZ. Комментарий к сохранению растений ex-situ и их исследованиям в Китае почти тридцать лет. Гихайя. 2008;28(6):764–774. [Google Scholar]

5. Walther GR, Post E, Convey P, Menzel A, Parmesan C, Beebee TJC, et al. Экологические реакции на недавнее изменение климата. Природа. 2002 г.; 416 (6879): 389–395. дои: 10.1038/416389a. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

6. Рид В.В., Миллер К.Р. Сохранение возможностей: научная основа сохранения биоразнообразия. Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов, 1989. [Google Scholar]

7. Wu JC, Delang CO, Li YJ, Ye Q, Zhou J, Liu H, et al. Применение комбинированного модельного моделирования для определения экологических коридоров для западных чернохохлых гиббонов в горах Хэндуань, Китай. Экологические показатели. 2021; 128:107826. doi: 10.1016/j.ecolind.2021.107826 [CrossRef] [Google Scholar]

8. Pierik ME, Dell’Acqua M, Confalonieri R, Bocchi S, Gomarasca S. Проектирование экологических коридоров в фрагментированном ландшафте: нечеткий подход к схеме анализ связности. Экологические показатели. 2016; 67:807–820. doi: 10.1016/j.ecolind.2016.03.032 [CrossRef] [Google Scholar]

9. Клоссет-Копп Д., Васоф С., Декок Г. Использование видов-индикаторов на основе процесса для оценки экологических коридоров в фрагментированных ландшафтах. Биологическая консервация. 2016; 201: 152–159. doi: 10.1016/j.biocon.2016.06.030 [CrossRef] [Google Scholar]

10. Garcia-Feced C, Saura S, Elena-Rossello R. Улучшение связности ландшафтов в лесных районах: двухэтапный процесс придания приоритета сельскому хозяйству. участки для лесовосстановления. Лесная экология и управление. 2011 г.; 261(1):154–161. doi: 10.1016/j.foreco.2010.09.047 [CrossRef] [Google Scholar]

11. Gobster PH, Westphal LM. Человеческие аспекты городских зеленых дорожек: планирование отдыха и связанного с ним опыта. Ландшафт и градостроительство. 2004 г.; 68 (2–3): 147–165. doi: 10.1016/s0169-2046(03)00162-2 [CrossRef] [Google Scholar]

12. Jongman RHG, Kulvik M, Kristiansen I. Европейские экологические сети и зеленые пути. Ландшафт и градостроительство. 2004;68(2–3):305–319. doi: 10.1016/s0169-2046(03)00163-4 [CrossRef] [Google Scholar]

13. Токколини А., Фумагалли Н., Сенес Г. Планирование зеленых дорожек в Италии: система зеленых дорожек в долине реки Ламбро. Ландшафт и градостроительство. 2006;76(1–4):98–111. doi: 10.1016/j.landurbplan.2004.09.038 [CrossRef] [Google Scholar]

14. Gurrutxaga M, Saura S. Приоритизация мест дефрагментации шоссе для восстановления связности ландшафта. Охрана окружающей среды. 2014; 41(2):157–164. doi: 10.1017/s0376892913000325 [CrossRef] [Google Scholar]

15. Wanghe K, Guo X, Wang M, Zhuang H, Ahmad S, Khan TU, et al. Набор инструментов гравитационной модели: автоматизированный инструмент ArcGIS с открытым исходным кодом для построения и определения приоритетов экологических коридоров в городских ландшафтах. Глобальная экология и охрана. 2020; 22, e01012. doi: 10.1016/j.gecco.2020.e01012 [CrossRef] [Google Scholar]

16. Ye H, Yang Z, Xu X. Анализ экологических коридоров на основе модели MSPA и MCR — тематическое исследование региона всемирного природного наследия Томур. Устойчивость. 2020;12(3):959. doi: 10.3390/su12030959 [CrossRef] [Google Scholar]

17. Лоро М., Ортега Э., Арсе Р.М., Дженелетти Д. Анализ экологической связности для уменьшения барьерного эффекта дорог. Инновационный подход на основе теории графов для определения коридоров дикой природы с несколькими путями и без узких мест. Ландшафт и градостроительство. 2015;139: 149–162. doi: 10.1016/j.landurbplan.2015.03.006 [CrossRef] [Google Scholar]

18. Song LL, Qin MZ. Идентификация экологических коридоров и их важность с помощью теории интегральных схем. Китайский журнал прикладной экологии. 2016;27(10):3344–3352. doi: 10.13287/j.1001-9332.201610.035. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Микель Д.Г., Рожнов В.В., Ермошин В., Мурзин А.А., Николаев И.Г., Эрнандес-Бланко Дж.А., и соавт. Выявление экологических коридоров для амурского тигра (Panthera tigris altaica) и дальневосточного леопарда (Panthera pardus orientalis). Интегративная зоология. 2015;10(4):389–402. дои: 10.1111/1749-4877.12146 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Ферретти Ю., Помарико С. Комплексный подход к изучению пригодности земель для экологических коридоров с помощью пространственных многокритериальных оценок. Развитие окружающей среды и устойчивость. 2013;15(3):859–885. doi: 10.1007/s10668-012-9400-6 [CrossRef] [Google Scholar]

21. Holland MB. Мезоамериканский биологический коридор. В Климат и сохранение. Island Press, Центр экономики ресурсов, Вашингтон, 2012 г. [Google Scholar]

22. Дос Сантос А.Р., Араужо Э.Ф., Баррос К.С., Фернандес М.М., Фернандес М.Р.д.М., Морейра Т.Р. и др. Нечеткая концепция применена при определении потенциальных фрагментов леса для развертывания сети экологических коридоров в бразильском атлантическом лесу. Экологические показатели. 2020;115: 106423. doi: 10.1016/j.ecolind.2020.106423 [CrossRef] [Google Scholar]

23. Han ZW, Jiao S, Hu L, Yang YM, Cai Q, Li B, et al. Построение модели экологической безопасности на основе согласования коридоров и источников в национальном территориальном пространстве. Журнал природных ресурсов. 2019; 34(10):2244–2256. [Google Scholar]

24. Ли Х.
85% ключевых популяций диких животных в 35 приоритетных районах сохранения биоразнообразия были построены в Китае [на китайском языке]. Наука и технологии ежедневно. 2021.
март
7. Доступно по адресу: http://cn. chinagate.cn/environment/2021-03/07/content_77281003.htm [Google Scholar]

25. Kong DY, Chen HD, Wu KS. Эволюция пространства «Производство-Жизнь-Экологическое», эколого-экологические эффекты и влияющие на них факторы в Китае. Журнал природных ресурсов. 2021;36(5):1116–1135. [Академия Google]

26. Гао Дз. Как Китай защитит четверть своей земли. Природа. 2019; 569 (7757): 457-. doi: 10.1038/d41586-019-01563-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Gao JX, Zou CX, Zhang K, Xu MJ, Wang Y. Установление красной линии по сохранению окружающей среды в Китае и понимание способов улучшения международных охраняемых территорий. Журнал экологического менеджмента. 2020; 264:110505. doi: 10.1016/j.jenvman.2020.110505 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Главное управление Государственного совета Китая. Руководство по определению и реализации трех контрольных линий в территориально-пространственном планировании. Главное управление Государственного совета Китая, Пекин. (на китайском языке), 2019 г..

29. Макрей Б.Х., Кавана Д.М. Программное обеспечение для анализа связности Linkage Mapper. Охрана природы, Сиэтл, Вашингтон. 2011. http://www.circuitscape.org/linkagemapper [Google Scholar]

30. McRae BH. Программное обеспечение для анализа подключения Pinchpoint Mapper. Охрана природы, Сиэтл, Вашингтон. 2012. http://www.circuitscape.org/linkagemapper [Google Scholar]

31. Koen EL, Bowman J, Sadowski C, Walpole AA. Ландшафтная связь для дикой природы: разработка и проверка многовидовых карт связи. Методы экологии и эволюции. 2014;5(7):626–633. дои: 10.1111/2041-210x.12197 [CrossRef] [Google Scholar]

32. Кэрролл С., Макрей Б.Х., Брукс А. Использование картирования связей и анализа центральности в градиентах местообитаний для сохранения связности популяций серых волков в западной части Северной Америки. Биология сохранения. 2012;26(1):78–87. doi: 10.1111/j.1523-1739.2011.01753.x . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. McRae BH, Dickson BG, Keitt TH, Shah VB. Использование теории цепей для моделирования связности в экологии, эволюции и сохранении. Экология. 2008;89(10): 2712–2724. дои: 10.1890/07-1861.1 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Su C, Dong JQ, Ma ZG, Qiao N, Peng J. Определение приоритетных направлений экологической защиты и восстановления гор-рек-лесов-сельхозугодий-озёр-луг на основе о схемах экологической безопасности: тематическое исследование на горе Хуайин, провинция Сычуань. Acta Ecologica Sinica. 2019;39(23):8948–8956. [Google Scholar]

35. Bauduin S, Cumming SG, St-Laurent M-H, McIntire EJB. Интеграция функциональной связности в проектирование сетей охраняемых территорий в условиях изменения климата: тематическое исследование карибу. Плос Один. 2020;15(9): 0238821. doi: 10.1371/journal.pone.0238821 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Министерство экологии и окружающей среды. Технические рекомендации по определению красной черты природоохранной деятельности [DB/OL]. [2017 20 июля]. https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bgt/201707/t20170728_418679.htm

37. Сандблад Г., Бергстром У., Сандстром А. Экологическая согласованность сетей морских охраняемых районов: пространственная оценка с использованием распределения видов модели. Журнал прикладной экологии. 2011;48(1):112–120. doi: 10.1111/j.1365-2664.2010.01892.x [CrossRef] [Google Scholar]

38. Рэйфилд Б., Фортин М.Дж., Фолл А. Связь для сохранения: структура для классификации сетевых показателей. Экология. 2011;92(4):847–858. дои: 10.1890/09-2190.1 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Baldwin RF, Perkl RM, Trombulak SC, Burwell WB. Моделирование экорегиональной связности. В: Тромбулак С.К., Болдуин Р.Ф., ред. Ландшафтное планирование сохранения. Дордрехт, Нидерланды: Springer; 2010. [Google Scholar]

40. Chen CD, Wu SJ, Meurk Colin D, Lu MQ, Wen ZF, Jiang Y, et al. Влияние изменения значений стоимости на моделирование связности ландшафта. Acta Ecologica Sinica. 2015;35(22):7367–7376. [Академия Google]

41. Ли Ю.Т., Ронг Л.Х., Ли В.Л., Ченг Л. Модель экологической безопасности на уровне уезда в северо-восточной лесной зоне Китая с точки зрения экологической важности: пример знамени Арун в городе Булун-Буир. География засушливых земель. 1–15. [Google Scholar]

42. Yu CL, Liu D, Feng R, Tang Q, Guo CL. Построение схемы экологической безопасности на северо-востоке Китая на основе режима МКР. Acta Ecologica Sinica. 2021;41(01):290–301. doi: 10.5846/stxb201909241998 [CrossRef] [Google Scholar]

43. Министерство природных ресурсов. Технические рекомендации по оценке несущей способности ресурсов и окружающей среды и пригодности для освоения земли и космоса (испытательная версия) [DB/OL]. [2020 19 января]. http://gi.mnr.gov.cn/202001/t20200121_2498502.html

44. Pan JH, Wang Y. Оценка экологической безопасности и оптимизация экологических моделей в бассейне реки Таолай на основе CVOR и теории контуров. Acta Ecologica Sinica. 2021;41(7):2582–2595. doi: 10.5846/stxb202005111183 [CrossRef] [Google Scholar]

45. Сантос Дж.С., Кларос Лейте К.С., Кандидо Виана Дж.К., Дос Сантос А.Р., Фернандес М.М., Абреу ВдС и соавт. Определение экологических коридоров в бразильском атлантическом лесу. Экологические показатели. 2018; 88: 414–424. doi: 10.1016/j.ecolind.2018.01.011 [CrossRef] [Google Scholar]

46. Lawler JJ, Ruesch AS, Olden JD, McRae BH. Прогнозируемые маршруты движения фауны, обусловленные климатом. Экологические письма. 2013;16(8):1014–1022. doi: 10.1111/ele.12132 . [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

47. McRae BH, Hall SA, Beier P, Theobald DM. Где восстановить экологическую связность? Обнаружение барьеров и количественная оценка преимуществ восстановления. Плос Один. 2012;7(12): 0052604. doi: 10.1371/journal.pone.0052604. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Zhu Q, Yu KJ, Li DH. Ширина экологического коридора в ландшафтном планировании. Acta Ecologica Sinica. 2005;25(9):2406–12.