Содержание
ЖК Весенний от застройщика ARS Group
Жилой комплекс комфорт-класса «Весенний» возводится в поселке Сосновый Бор, рядом с Подольском. В роли застройщика выступает группа компаний «АРС».
ЖК «Весенний» — современный комплекс комфорт-класса, который состоит из 5 жилых корпусов. Все дома возводятся по кирпично-монолитной технологии. Строительство осуществляется в несколько очередей. Первая очередь строительства предполагает возведение корпусов №1 и №2 – кирпично-монолитных многосекционных зданий переменной этажности – от 17 до 23 этажей. В рамках второй очереди будет построен корпус №3 – 6-секционный дом переменной этажности: от 20 до 23 этажей. Третья очередь строительства предполагает возведение односекционных корпусов №4 и №5.
В ЖК «Весенний» предлагаются 1, 2 и 3-комнатные квартиры площадью от 37,4 до 93,2 кв. м. Квартиры отличаются многообразием планировочных решений: проектом предусмотрены двусторонние квартиры, в том числе, двусторонние 1-комнатные квартиры. Застройщик предлагает квартиры со стандартной или со свободной планировкой.
В каждой квартире есть остекленная лоджия. Квартиры сдаются без отделки.
Собственная инфраструктура ЖК «Весенний»
Проект ЖК «Весенний» предполагает строительство детского сада и школы на территории комплекса. Детский сад рассчитан на 180 детей. На территории школы планируется устройство бассейна. Для жителей комплекса будет организован наземный паркинг.
ГК «АРС» особое внимание уделяет инженерному оснащению комплекса: на территории ЖК планируется построить трансформаторную подстанцию и котельную. Это позволит комплексу не зависеть от централизованных систем отопления и электроэнергии.
Внутренние дворы комплекса «Весенний» будут озеленены и благоустроены. На придомовой территории появятся тротуары и внутренние проезды, детские площадки, зоны отдыха и спортивные площадки.
Окружение и транспортная доступность
ЖК «Весенний» строится в микрорайоне «Весенний», в поселке Сосновый Бор. Поселок входит в состав поселения Лаговское Подольского района Московской области.
Поселок находится в 20 км от МКАД, в 5 км от центра Подольска и в 3 км от центра Климовска.
Добраться до МКАД на личном транспорте можно по Симферопольскому или Варшавскому шоссе. Две крупные транспортные магистрали соединяются между собой Объездной дорогой, рядом с которой и возводится ЖК «Весенний».
В 15 минутах ходьбы от комплекса располагается ж/д станция «Весенняя», от которой идут электрички до Курского вокзала. Неподалеку от комплекса находятся автобусные остановки, от которых идут маршрутные такси и автобусы до станций метро «Южная» и «Аннино».
В пешей доступности от ЖК «Весенний» находятся ТЦ «Глобус», ТЦ «Леруа Мерлен», супермаркет «Магнит», школа, поликлиника, бассейн, спортивный комплекс и картинг-клуб. Стоит отметить, что большая часть объектов инфраструктуры находится на расстоянии не менее 1 километра от комплекса.
Неподалеку от комплекса располагается лесной массив, однако негативное влияние на экологию комплекса оказывает Объездная дорога, которая проходит в 30 метрах от ЖК «Весенний».
ЖК «Весенний» от официального застройщика ARS Group (ГК «АРС»)
описаниекартаотзывызастройщик
Срок сдачи
Готовые
Застройщик
ARS Group (ГК «АРС»)
Класс жилья
Эконом
Отделка
черновая
Этажность
от 17 до 23 этажа
Материал
Кирпич-монолит
Квартир
1402
Площадь
от 40 до 93 м²
Паркинг
придомовой
Документация
Все квартиры распроданы
ход строительства
расположение
округ Подольск, пос. Сосновый Бор, мкр-н Весенний
Отзывы и обзоры
Рейтинги
| Площадка | Оценка | Отзывов |
|---|---|---|
| МскГуру | 3. 8 | 5 отзывов |
| Новострой-М | 3.8 | 27 отзывов |
| Новострой | 5 | 21 отзыв |
| Яндекс | 4 | 1297 отзывов |
Итоговая оценка 4.15 на основе 1350 отзывов из 4 источников
Тайный покупатель и обзоры
10 июня 2016Новостиmskguru.ru
Завершено строительство пяти подмосковных долгостроев
Пять домов в жилых комплексах «Весенний» (Подольск), «Видное» (Ленинский район) и «Никольско-Трубецкое» (Балашиха), числившихся в списке проблемных, полностью достроены.
11 мая 2016Новостиmskguru.ru
Первая очередь ЖК «Весенний» получила заключение о соответствии
Компания «ARS Group» (ОАО «ГК «АРС») объявила о получении от службы Госстройнадзора заключения о соответствии первой очереди жилого комплекса «Весенний».
29 апреля 2016Новостиmskguru.ru
Проблемный жилой комплекс «Весенний» готовится к вводу в эксплуатацию
В ближайшее время из списка проблемных объектов должен исчезнуть жилой комплекс «Весенний», который группа компаний «АРС» строит в подмосковном Подольске.
о застройщике
Застройщик ARS Group (ГК «АРС»)
2011Год основания
2Построенных ЖК
Находится в стадии ликвидации.
Группа компаний «АРС» — инвестиционно-строительный холдинг, образовавшийся в путем слияния нескольких профессиональных девелоперских и строительных компаний, ранее уже работавших на столичном рынке новостроек, в том числе. На данный момент в состав холдинга входит около 15 компаний, некоторые их которых осуществляют свою деятельность за пределами территории Российской Федерации. В портфеле выполненных объектов компании числятся жилые микрорайоны, жилые комплексы, клубные поселки и другие объекты жилой и коммерческой недвижимости.
Отзывы о ГК «АРС» (ARS Group) Вы можете оставить ниже, воспользовавшись специальной формой. Также Вы можете ознакомиться с уже существующими.
Контактные данные
Соседние новостройки
ЖК «Новая Щербинка»от 4 500 000 ₽ округ Подольск, МО
Холо Аудио Весна II | Обзоры и обсуждение наушников
ПРИМЕЧАНИЕ 1: Первоначально этот обзор был опубликован на форуме HiFiGuides 19 марта 2021 года.
2: Модель Spring 2 недавно была снята с производства в пользу модели Spring 3. Я публикую этот обзор сейчас, чтобы, надеюсь, помочь всем, кто надеется заключить сделку на покупку подержанной модели… скорее всего, в ближайшем будущем они появятся. (Этот обзор был опубликован на Head-Fi 14 мая 2021 года для контекста).
ВВЕДЕНИЕ
Несколько недель назад один из членов HFGF связался со мной и спросил, не хочу ли я послушать его ЦАП Spring 2 Level 2, пока он находится в процессе переезда. Что мне было делать? Ну, скажите «да», конечно, а потом послушайте и напишите нелепое количество слов об этом опыте прослушивания. Итак, я сказал да. И я слушал. А теперь я представляю это смехотворное количество слов об опыте.
Я немного покрутил колеса, пытаясь понять, как осмысленно описать Spring 2. До последних двух недель это был единственный ЦАП с рекомендованной производителем розничной ценой более 2000 долларов, который я когда-либо слышал. Рассмотрение, даже простое прослушивание первой части оборудования в новом ценовом диапазоне/производительности и осмысление этого часто является проблемой из-за отсутствия рыночного контекста.
К счастью, Chord Hugo 2 прибыл в течение последних двух недель, что дало как минимум еще одну точку данных для ЦАП в ценовом диапазоне. Тем не менее, я рекомендую вам помнить, что мои знания и опыт прослушивания ЦАП этого уровня ограничены. К сожалению, я не смогу однозначно ответить, относится ли Spring 2 к числу святых ладдера DAC. В чем я более твердо разбираюсь, так это в том, что получается при переходе с уровня ЦАП выше 100 долларов на этот уровень, и я прокомментирую это в этом обзоре.
TL;DR
ЦАП Spring 2 Level 2 ближе, чем любой другой ЦАП, который я слышал до сих пор (у меня ограниченный опыт работы с ЦАПами этого уровня), к тому, чтобы быть частью звукового оборудования, которое просто получает в сторону и позволяет музыке говорить самой за себя. Он мало что делает для того, чтобы заявить о себе каким-либо особым образом. Он имеет очень убедительную комбинацию воспроизведения деталей, размера звуковой сцены, точности изображения и разделения, тембра и плавности, что делает его звучание очень естественным и даже прозрачным для классической музыки и других акустических жанров.
И хотя он, безусловно, не дурак, он не слишком динамичен или напорист, что может сделать его менее чем идеальным, если основные варианты использования связаны с роком, металлом, EDM, хип-хопом или музыкой, которая обычно динамична и энергична. Тем не менее, для моего первого знакомства с ЦАП стоимостью около 2 тысяч долларов скачок производительности с уровня 700-1000 долларов до этой ценовой категории был очевиден для всех музыкальных жанров, которые я использовал.
ХАРАКТЕРИСТИКИ И КОНСТРУКЦИЯ
Spring 2 — это дискретный балансный ЦАП с резисторной схемой (R2R). Существует 3 уровня ЦАП Spring 2: уровень 1, уровень 2 и KTE. Читая страницу продукта материнской компании (Kitsune HiFi), кажется, что разница между уровнями заключается в качестве используемых электрических компонентов (таких как конденсаторы и фильтры), в дополнение к уровням 2 и KTE, включая пульт дистанционного управления. Одолженное мне устройство относится к Уровню 2. Списки Уровня 1 стоят 169 долларов.
8, уровень 2 за 1998 долларов и KTE за 2698 долларов. Владелец сказал мне, что он потратил около 2300 долларов США на посадочную цену для этого уровня 2. Все уровни декодируют сигналы PCM до 32 бит и 1536 кГц и DSD до DSD1024. Существуют также режимы с передискретизацией и без передискретизации.
Физически это очень большой ЦАП. Он имеет большую площадь и тяжелый. Он не будет хорошо работать на маленьком рабочем столе, хотя корпус достаточно прочный, чтобы из него можно было сделать достаточно хорошую подставку для монитора. Но да, он занимает много места на столе:
Корпус шасси выполнен из алюминия с металлическими кнопками медного цвета спереди и очень привлекательными блестящими металлическими панелями медного цвета по бокам. На передней панели находится большой светодиодный дисплей с регулируемой яркостью, на котором отображается информация о частоте дискретизации, информация о входе и информация о режиме NOS/OS. На задней панели есть ожидаемые аналоговые стереофонические несимметричные выходы RCA, 3-контактные симметричные аналоговые выходы XLR и множество цифровых входов: USB (3.
0, подходит как для стандартов USB-B 2.0, так и для стандартов 3.0), I2S, оптический SPDIF Toslink, 3 контакт XLR AES и 2 коаксиальных SPDIF — 1 RCA, 1 BNC). Соединение USB деактивируется при выборе входа, отличного от USB, т. е. соединение между ЦАП и компьютером разорвется. Это довольно стандартно для USB-устройств всех типов, но есть менее дорогие USB-аудиоустройства (например, Schiit Unison USB, Soekris dac1321), которые будут поддерживать соединение между ЦАП и компьютером при выборе оптического или коаксиального кабеля. Для многих пользователей, которые подключаются только через USB или имеют стример только с выходом USB, это не будет проблемой. Тем не менее, я считаю, что проще управлять эксклюзивными аудиорежимами в операционных системах, когда USB не отключается при переключении входа, и я думаю, что справедливо ожидать того же от устройств этой цены в будущем.
Пульт простой, но эстетически соответствует ЦАП:
Кнопки регулировки громкости не работают на Level 2.
Я очень мало пользовался пультом, так как использовал Spring 2 в настольной настройке и кнопки на передней панели самого устройства имеют все те же функции, за исключением регулировки громкости. Пульт представляет собой цельный алюминиевый блок с медными кнопками. Он имеет хороший вес и ощущение, за исключением того, что эти медные кнопки не закреплены прочно и слышно покачиваются, когда пульт перемещается.
ЗВУК
Тестовое оборудование
Усилители Я соединил Spring 2 с Violectric HPA V200, Headamp GS-X Mini и Cayin HA-1AMK2. Использовались наушники Fostex TH900 с камерами Lawton Purpleheart и модом со стороны водителя, JPS Labs Abyss Diana Phi, Audeze LCD-24 и LCD-2 Prefazor (версия 1), Massdrop + Sennheiser HD6XX и 3 модели HiFiMan: Arya, Edition X V2. (HexV2) и HE1000V2 (HekV2).
Режимы Примечания
В общем, я заметил, что предпочитаю режим без передискретизации (NOS). Это было немного чище и более подробно. Я считаю, что это тенденция; когда на ЦАПе есть режим NOS, я предпочитаю звук, использующий его.
Таким образом, мои наблюдения за звуком связаны с использованием режима NOS.
Производительность DSD и Single-Ended
Следует отметить, что производительность DSD очень похожа на производительность в режиме ОС. Это надежно, но не на уровне режима NOS для контента PCM. Кроме того, несимметричный выход хорош, но явно не до уровня балансного выхода XLR. Если вы покупаете этот ЦАП, планируйте использовать его с балансными выходами. И если у вас есть 500 SACD, возможно, этот ЦАП вам не подходит.
Звуковая характеристика
Вопрос о звуковой характеристике, по крайней мере, с точки зрения частотной характеристики, был вопросом, который я действительно изо всех сил пытался понять с помощью Spring 2. Я не мог указать какой-либо конкретный частотный диапазон, который я воспринимается как подчеркнутое не больше, чем любое другое. Такие термины, как «теплый», «яркий», «средний вперед» и т. д. здесь просто не применимы. Я твердо верю, что каждая часть аудиооборудования имеет свой собственный характер и что ни одна часть не является по-настоящему нейтральной или прозрачной, но я должен заключить, что Spring 2 Level 2 — это часть комплекта, которая приблизилась к истинно нейтральной.
чем любое другое произведение, которое я когда-либо слышал. Теперь я не слышал ничего близкого к каждому произведению под солнцем, но после нескольких недель попыток определить «подпись» здесь у меня нет лучшего термина, чем «нейтральный». ценового класса или выше, которые становятся еще ближе к нейтральному, но я уверен, что это произведет на меня впечатление, если это произойдет, и что мне также потребуется некоторое время, чтобы понять, что это происходит — поскольку мне потребовалось значительное время, чтобы понять, что это что тут происходит.
Поиск деталей
Здесь много подробностей. В моем обзоре LCD-24 (ссылка!) я упомянул, как эти наушники отлично справились со смолистым звуком (этот «звенящий» звук) смычка, протянутого по струне. Spring 2 был ЦАПом, который действительно показал это. Точно так же такие вещи, как шум толпы в живых записях или скрип стульев и звуки перелистывания страниц в классических записях, также замечательно разрешаются. Даже когда музыка становится очень занятой или агрессивной — будь то много информации, как в полной симфонии, или чистая атака металлической музыки — Spring 2 сохраняет свою прохладу и очень хорошо отделяет все отдельные звуки друг от друга.
Это разрешение тоже сделано очень плавно и тонко. Детали не агрессивны или чрезмерно подчеркнуты; звучит вполне естественно. Удары тарелок имеют характерный двухчастный звук, заключающийся в ударе палочки по металлу, а затем в последующем тоне вибрирующей тарелки. В моем обзоре HiFiMan Arya (ССЫЛКА!) я упомянул, что Arya были первыми наушниками, которые я услышал, где термин «текстура» начал иметь для меня смысл в аудио контексте. Это было связано с Spring 2. Оттуда я мог обнаружить текстуру от других, менее дорогих ЦАП, но только потому, что Spring 2 дал мне первоначальное уточнение — назовем это «сферическими цыплятами в вакууме» (https://www.youtube.com/watch?v). =oUwlEdz42xo)– момент. В целом, до Spring 2 я просто не знал, чего мне не хватает. В музыке есть много тонких мелочей, которые мы часто принимаем как должное. Это делает прослушивание даже очень знакомой музыки еще более приятным — по крайней мере, для меня.
Пространственное представление
Звуковая сцена Spring 2 — одна из его выдающихся особенностей, IMO.
Он большой, но не искусственный. С симфоническими записями это создавало правдоподобное ощущение пространства размером с концертный зал. В то же время он также способен создать интимное пространство для музыки меньшего масштаба, такой как камерная музыка или легкий джаз. Изображение также правдоподобно, инструменты размещаются в положениях, которые не заявляют о себе и не чувствуют, что они не принадлежат. Ощущение глубины также впечатляет благодаря хорошо разделенным слоям спереди и сзади. Общее пространственное представление довольно последовательное и кажется цельным, ничего не переоценивая и ничего не теряя в перетасовке.
Тембр
Отличительной чертой здесь также являются качественные аспекты звучания отдельных голосов и инструментов. Есть уровень реализма и точности звука, которого не хватает в более дешевых ЦАПах. Смолистое звучание, о котором я говорил ранее, зависит как от извлечения деталей, так и от тембра. Настоящая скрипичная струна будет издавать такой шипящий звук, когда по ней тянут смычок.
Упомянутый звук легко услышать вживую, но многие системы начального и среднего уровня с трудом воспроизводят его в записи. Spring 2 напомнил мне, что это вещь. Его наличие делает звучание в целом более правдоподобным и убедительным. Точно так же человеческие голоса звучат ближе к реальным человеческим голосам, чем другие ЦАП, которые я слышал. Нюансы глотков, причмокивания губ и даже дыхания, которые мы слышим, когда разговариваем с людьми в реальной жизни (помните это?) или слушаем живые выступления без микрофона, также здесь. Звучит реально? Нет. Звучит ли он более реалистично, чем другие ЦАПы, с которыми мне доводилось работать? Да.
Макродинамика/Физические характеристики
Если есть одна область, в которой Spring 2 четко не отделяет себя от уровня 700-1000 долларов, то это области удара/удара или общей энергии. Расширение баса хорошее, с большим количеством грохота, но воздействие или удар агрессивно перетянутой струны бас-гитары или удара по бочке не заметно лучше, чем у Schiit Bifrost 2 или Soekris dac1321.
Это не значит, что слэм или динамика плохие, они хорошие, они просто не выдающиеся, как пространственное представление, воспроизведение деталей или тембр по сравнению с этим более низким уровнем. Для большей части акустической музыки расширение и тембр имеют большее значение, чем удар/хлопок, поскольку они создают убедительное воспроизведение реальной вещи, и именно в этом Spring 2 превосходит другие. Если ваш музыкальный вкус больше склоняется к активной/агрессивной/энергичной стороне, Spring 2 по-прежнему хорош, но не будет значительного улучшения макродинамики, как в других областях. Динамичная подача Spring 2 привлекла меня больше классическими произведениями и джазом, чем роком или металлом.
СРАВНЕНИЕ С ДРУГИМИ ЦАПами
Альтернативный заголовок: ЦАП ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗВУЧАЮТ ДРУГИМ, А НЕКОТОРЫЕ ЗВУЧАЮТ ДАЖЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ДРУГИЕ опытами были Schiit Bifrost 2, Soekris dac1321 и Denafrips Ares II. Недавно Ares II был продан, чтобы профинансировать некоторые личные обновления.
По сравнению с Bifrost 2, Spring 2 имеет более высокое разрешение, звуковую сцену аналогичного размера, но более правдоподобно создает образы и разделяет звуковую сцену. В целом Spring 2 звучит чище и точнее, IMO. Bifrost 2 не отстают в басовом ударе/слэме и грохоте, но уступают практически во всех остальных областях. Bifrost 2 также имеет более теплый характер, в то время как Spring 2 более нейтральный. С точки зрения эргономики Bifrost также имеет возможность переключать входы без разрыва USB-соединения.
Dac1321 имеет очень похожие звуковые характеристики на Spring 2, по крайней мере, на слух было труднее сказать, слушаю ли я Soekris или Holo в ситуации тестирования с быстрым переключением… по крайней мере, поначалу. Dac1321 обладает отличным воспроизведением деталей для своей цены, очень хорошей визуализацией и разделением, а также может иметь слегка V-образную сигнатуру в том смысле, что он одновременно аналитический и яркий, но также обладает изрядной теплотой и весомостью басов.
Тем не менее, оба звучат достаточно похоже, причем два наиболее примечательных сравнения: dac1321 звучит более интимно в своей постановке, а также имеет, по крайней мере, равный, а может быть, немного лучший, басовый удар / слэм, чем у Holo. Со временем, благодаря сбалансированным выходам Spring 2, я смог легче услышать и оценить разницу между ними и начал понимать, что Spring 2 действительно лучше работает в большинстве областей технических характеристик, просто он не заявляет о себе. как бы так. От однотактного выхода Spring 2 разрыв сокращается. Здесь ширина рабочей области Spring 2 по-прежнему заметно шире, чем у 1321, но это единственная разница, которую легко заметить. Spring 2 по-прежнему имеет более высокое разрешение по сравнению с выводом SE, но это было совсем не просто определить, даже после нескольких часов попыток услышать различия. С точки зрения эргономики dac1321 также имеет возможность переключения входов без разрыва USB-соединения с компьютером. Dac1321 также является несимметричным, что может иметь значение, если контуры заземления являются проблемой для любой системы, которую он может рассматривать.
Подводя итог переходу от среднего уровня к Spring 2, можно сказать, что в Spring 2 улучшено извлечение деталей, тембр, визуализация и разделение. Я обнаружил, что макродинамика, такие как удар и/или удар или общий уровень энергии, не были значительными улучшениями по сравнению с dac1321 или Bifrost 2 по сравнению с Spring 2. сложнее, он был более четким и выделял больше текстур, чем любой из двух других, в большей степени по сравнению с Bifrost 2, чем с Soekris. Звуковое представление Spring 2 в целом более правдоподобно, чем у dac1321 или Bifrost 2, и этот разрыв не обязательно мал. Во всех моих заметках написано, что Spring 2 звучит более реально, это приближает меня к мысли, что я нахожусь в комнате, где это произошло. Учитывая, что все эти ЦАП очень ровны в панч/слэме/макродинамике, но Spring 2 заметно превосходит все остальные технические аспекты производительности, я могу с уверенностью сказать, что это ЦАП с лучшим звучанием. Да, звучит отличается от , чем dac1321 и Bifrost 2, но из-за его более высокого технического мастерства почти во всех областях он также явно лучше , чем любой из этих двух.
Я не могу ответить, соответствует ли увеличение цены увеличению производительности для вас . Я также не могу никого обвинить в том, что это улучшение производительности стоит им денег. Я думаю, что последнее утверждение особенно верно, если этому пользователю нравится классическая музыка и другие преимущественно акустические жанры.
Общее качество сборки Spring 2 также улучшилось, при этом разрыв с Soekris больше, чем с Bifrost 2. С точки зрения эргономики Soekris и Bifrost 2 более гибкие, IMO, поскольку ими легче управлять эксклюзивными режимами. учитывая их способность переключать входы без разрыва USB-соединения с компьютером. Однако Spring 2 позволяет подключать до 6 источников, тогда как Bifrost 2 и dac1321 имеют максимум 3. Я уверен, что есть пользователи, для которых это будет иметь значение.
В основном боковое сравнение
Недавно я сделал невероятно хорошую скидку на переносной ЦАП/усилитель Chord Hugo 2. Стоимость новой модели Hugo 2 в настоящее время составляет 2495-2695 долларов США.
Он также имеет усилитель для наушников и встроенный аккумулятор, поскольку он предназначен для использования в поездках, но все же вполне подходит для использования в качестве ЦАП для настольных/2.0-канальных систем. Это дизайн FPGA DAC. Его присутствие здесь дало как минимум еще одну точку данных в этой ценовой категории ЦАПов.
У Hugo 2 более интимная звуковая сцена, больше похожая на dac1321, чем на Spring 2. И изображение Spring 2, и Hugo 2 очень хорошо разделяют звуки. Трудно было выделить какие-то отличия. Hugo 2 имеет более аналитический почерк и более энергичный звук, подчеркивающий переходы больше, чем Spring 2. Я думаю, что Spring 2 Level 2 может быть немного более разрешающим, но Hugo 2 изначально кажется более детальным из-за акцента на переходные процессы. Тот же самый акцент также придает Hugo 2 заметно более пробивную, временами почти тактильную макродинамику, особенно в басах. Это также приводит к большей текстуре басов у Hugo 2, чем у Spring 2. Spring 2 распространяется в более низкие области, чем Hugo 2, однако постоянно имеет больше гула в нижней части.
Бочка довольно хорошо иллюстрирует разницу в нижнем диапазоне. С Hugo 2 можно почти почувствовать начальный удар бочки, но вес басовых тонов, создаваемых вибрирующей оболочкой барабана, больше вытягивается с помощью Spring 2. Spring 2 также имеет более плавное и расслабленное звучание на протяжении всей игры. частотный спектр. Время от времени Hugo 2 может звучать так, как будто он объявляет о своем поиске деталей, тогда как Spring 2 просто тихо занимается поиском деталей, выполняя работу, не будучи замеченным.
Мои предпочтения между этими двумя ЦАПами сводятся к музыкальному жанру. Для классической/акустической музыки я предпочитаю Spring 2. Его более плавный характер, более обширная постановка, более естественное воспроизведение деталей и малейшее преимущество в вокале и инструментальном тембре работают вместе, чтобы создать более реалистичный и правдоподобный звуковой ландшафт для этих жанров. . Для более энергичных или агрессивных жанров, таких как рок, металл, электронная танцевальная музыка или хип-хоп, почти тактильная атака и общий переходный отклик Hugo 2, сохраняя при этом превосходную визуализацию и тембр, более привлекательны и больше связывают меня с музыкой.
.
При примерно одинаковом уровне цен я могу с уверенностью сказать, что Spring 2 и Hugo 2 звучат на по-разному , но ни один из них явно не лучше , чем другой. Выбор Hugo 2 вместо Spring 2 будет зависеть от звуковых предпочтений, предпочитаемых жанров и вариантов использования.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ МЫСЛИ
Это было ВЕСЕЛО! Играть с настоящим Hi-Fi ЦАПом было абсолютным удовольствием. Я узнал о текстуре с Spring 2. Я был перенесен в концертные залы с Spring 2. Это действительно хороший комплект. Я, конечно, понимаю, почему некоторые получают шок от стикера. 2000 долларов ни в коем случае не мелочь для среднего меломана. В то же время я не могу очернить тех, кто говорит, что звук, который он издает, стоит им денег. Здесь может быть магия. Пространственные характеристики Spring 2, тембр и воспроизведение деталей работают вместе, чтобы создать очень связное и убедительное воспроизведение, в частности, жанров акустической музыки. Макродинамика Spring 2 не является лучшей в своем классе, но сама по себе далеко не плохая.
Сердечное «спасибо» владельцу, который одолжил мне это.
Всем приятной музыки!
Зрители возвращаются на LCS Spring Playoffs 2022
Поклонники League of Legends могут радоваться, поскольку теперь они могут лично присутствовать на плей-офф LCS Spring Split 2022 и наблюдать за всем происходящим в прямом эфире. Два года назад, когда мир поразила пандемия COVID-19, фанатам и профессиональным игрокам пришлось попрощаться с живой аудиторией на LAN-мероприятиях. С тех пор игроки вернулись в студию LCS Studio в Санта-Монике, штат Калифорния, и теперь болельщики тоже могут занять места и снова поболеть за свое сердце перед постсезонным стартом в следующем месяце. Вот все подробности о расписании плей-офф весеннего сплита LCS, о том, как получить билеты (и дата продажи билетов), а также о любых протоколах здоровья, о которых вам следует помнить.
Поскольку COVID-19 быстро распространился по всему миру, киберспортивные лиги и турниры перешли на удаленную игру. LCS не стал исключением.
Riot пришлось закрыть двери для фанатов на целых два года. За это время произошло так много всего, что расширило повествование об истории LCS.
Cloud9, которые были вплотную, но не могли вернуть себе трон в течение шести лет, наконец положили конец своей титульной засухе двумя трофеями Весеннего Сплита (не будем говорить о Лете). Иконы LCS Doublelift и Bjergsen завершили свою игровую карьеру своим рекордным седьмым титулом на национальном уровне, когда TSM пробились в нижнюю сетку плей-офф. Последний с тех пор вернулся после выхода на пенсию, на этот раз надеясь снова обрести славу с Team Liquid, которая находится в выигрышном положении, чтобы обеспечить себе место в плей-офф. Буквально прошлым летом 100 Thieves выиграли свой первый чемпионат LCS, оставив свою команду в истории, когда их знамя присоединилось к некогда эксклюзивной команде C9., CLG, TSM и TL.
Теперь долгожданное возвращение личных мероприятий. На этапе плей-офф LCS игроки не только вернутся на сцену, но и поприветствуют болельщиков, чтобы они усилили свои голоса — от вздохов до аплодисментов — когда они станут свидетелями переигрываний и захватывающих игр, которые разворачиваются в реальном времени.
Хотя мы можем не слышать культовых (или раздражающих) скандирования TSM, если только они чудесным образом не выходят в плей-офф, мы определенно можем ожидать, что фанаты будут подбадривать своих любимых игроков, новых и старых, за то, что они доставили клатч, поразили скаттлеров или даже убили варды. Без сомнения, это создаст наэлектризованную атмосферу, которой нам всем не хватало.
Когда начнется стадия плей-офф LCS Spring?
Поклонники могут с нетерпением ждать возвращения в студию LCS Studio в Санта-Монике, штат Калифорния, когда начнутся матчи постсезона LCS. Стадия плей-офф LCS Spring, также называемая плей-офф LCS в середине сезона, будет проходить в формате двойной сетки. Шесть лучших команд регулярного чемпионата сразятся в серии до пяти побед за шанс завоевать национальный трофей.
Первая серия состоится в субботу, 2 апреля 2022 г. — так что сохраните дату, если хотите лично увидеть, как разворачивается действие! Если расписание будет соответствовать расписанию предыдущих сплитов, в нем будет показана команда, занявшая третье место, против команды, занявшей шестое место, а на следующий день последует серия между командами, занявшими четвертое и пятое места.
Финальный уикенд будет проходить на стадионе NRG в Хьюстоне, штат Техас. Это произойдет через четыре недели, 23-24 апреля 2022 года, с финалом нижней сетки в субботу и гранд-финалом в воскресенье.
Как получить билеты на плей-офф LCS
Хотя мы еще не знаем, какие команды попадут в сетку плей-офф, болельщикам придется угадать и зарезервировать места заранее – или просто купить билеты на весь плей-офф турнир. Это потому, что билеты уже поступят в продажу в четверг, , 17 марта 2022 года, .
Следите за официальным объявлением от Riot и организаторов LCS, но билеты, скорее всего, будут доступны на сайте visitlcs.com. Это будет стоить 20 долларов США на человека для обычных входных билетов и 35 долларов США на человека для мест в первом ряду.
Рекомендуется
XC Enriquez ·
XC Enriquez ·
XC Enriquez ·
.