Жк видный берег отзывы: 17 отзывов о ЖК «Видный берег 2» от дольщиков и жильцов

Жилой комплекс Видный берег 2.0 — отзывы, фото, цены, телефон и адрес — Недвижимость — Москва

+7 (495) 137-41-…
— показать

/Нет отзывов

Описание

Жилой комплекс Видный берег 2.0 (рейтинг организации на Zoon — 4)

это фирма, которая работает
на рынке недвижимости.
Здесь вам всегда дадут исчерпывающую консультацию по важным
вопросам и максимально комфортно решат вашу задачу.

Сотрудники Жилого комплекса Видный берег 2.0 помогут в приобретении квартиры в новом доме на выгодных условиях.
Если вы заинтересованы во вступлении в долевое строительство,
то здесь вам расскажут
все нюансы этого варианта.

Видный берег 2.0 находится по адресу Московская область, д. Сапроново, жилой комплекс Видный Берег 2, к1/4.

Телефон

+7 (495) 137-41-. ..
— показать

Проложить маршрут

На машине, пешком или на общественном транспорте… — показать как добраться

Вы владелец?
  • Получить доступ
  • Получить виджет
  • Сообщить об ошибке

Специалисты жилого комплекса Видный берег 2.0

Работаете здесь или знаете кто здесь работает? Добавьте специалиста, и он появится здесь, а еще в каталоге специалистов. Подробнее о преимуществах размещения

Похожие недвижимость

Часто задаваемые вопросы
о Жилом комплексе Видный берег 2.0



  • ☎️ Какой номер телефона у Жилого комплекса Видный берег 2.0?

    Официальный номер
    для ваших звонков: +7 (495) 137-41-77.



  • ⭐ Каков рейтинг Жилого комплекса Видный берег 2.0
    на Zoon.ru?

    В среднем заведение оценивается пользователями Zoon.ru на 4.
    Вы можете оставить свой отзыв о Жилом комплексе Видный берег 2.0!



  • ✔️ Можно ли доверять информации, размещённой на данной странице?

    Zoon.ru старается размещать максимально
    точную и свежую информацию о заведениях.
    Если вы видите неточность и/или являетесь представителем
    этого заведения, то, пожалуйста, воспользуйтесь
    формой обратной связи.

Средняя оценка — 4,0 на основании 1 оценки

Отзыв на ЖК Видный Берег

Расширенный поиск

Расширенный поиск

Стоимость

Общая площадь

Комнатность

Студии

1

2

3

4

5+

Срок сдачи
Сдан202220232024

Класс жилья
Эконом-классКомфорт-классБизнес-классЭлитное жилье

Рейтинг

Опции

Рядом с метро

Кредит

Рассрочка

Ипотека

ЖСК

214-Ф3

Договор купли-продажи

Паркинг

Двор без машин

Апартаменты

2019

есть сданные корпусы

Московская область, Ленинский

На карте

7
Рейтинг Novostroyker

  • 6Инфраструктура

  • 8Расположение

  • 7Качество жизни

Читать обзор


Audeze ЖК-1 | Обзоры и обсуждение наушников

Audeze LCD-1 (399 долларов): Audeze рискует и становится портативным .

Большое спасибо Тодду из TTVJ за кредит LCD-1. Это первая остановка в туре. Участвуя во многих турах Тодда (и покупках впоследствии, вздох…), он является благом для общества и просто порядочным парнем. Привет Тодд и спасибо!

Сайт TTVJ: https://www.ttvjaaudio.com/Audeze-LCD-1-Planar-Headphone-p/aud

01.htm

Особенности:

  • Улучшенная прозрачность и звуковая сцена — Open Circumaural Design
  • Невероятно широкий динамический диапазон — 90-мм полноразмерные плоскостные излучатели
  • Непревзойденная звуковая детализация и точность — ультратонкие диафрагмы Uniforce™
  • Мощный звук и эффективность — магниты Fluxor™
  • Глубокие насыщенные басы с низким уровнем слышимых искажений — волноводы Fazor
  • Легкая конструкция с прочными амбушюрами из пены с эффектом памяти и оголовьем для дополнительного комфорта при длительном прослушивании музыки
  • Прочная складная конструкция идеально подходит для смешивания на ходу
  • Кабель премиум-класса в оплетке диаметром 3,5 мм для соединения без спутывания, с реверсивными разъемами для наушников для простоты установки
  • Адаптер 1/4 дюйма в комплекте
  • Пена с эффектом памяти, амбушюры из натуральной кожи ягненка
  • Разработан и изготовлен в США с использованием импортных и американских деталей

Что включено?

  • Кабель от 2 м 3,5 мм до двойного 3,5 мм с реверсивными разъемами
  • Переходник с 3,5 мм на 6,35 мм
  • Дорожный чемодан на молнии
  • Сертификат подлинности

Характеристики:

Тип — Полноразмерный, открытый циркулярный
Тип преобразователя — Планарно-магнитный
Магнитная структура — Односторонняя магнитная решетка Fluxor™
Управление фазой — Fazor
Тип магнита — Неодимовый N50
Тип диафрагмы — Ультратонкий Uniforce ™
Размер преобразователя — 90 мм
Максимальная допустимая мощность — 5 Вт RMS
Максимальный уровень звукового давления — >120 дБ
Частотная характеристика — 10 Гц — 50 кГц
Коэффициент нелинейных искажений — <0,1% при 100 дБ Контрольная точка)
Амбушюры – пена с эффектом памяти, натуральная кожа ягненка
Вес – 250 г


Начальный номер:
Должен признаться, что я искал на рынке две вещи: TOTL с открытой спиной и еще одну в диапазоне 500–700 долларов. в целях тестирования. Просматривая ветку выставленных на продажу, я нашел и купил открытую модель TOTL, Audeze LCD-3. Уладив это, я наткнулся на ветку TTVJ, касающуюся LCD-1. Я никогда раньше не слышал устройства Audeze, только слушал, как PinkyPowers злорадствует над своим LCD-3. Он даже не принес его на наши мини-встречи, что, конечно, было его правом. После долгих прочтений я все-таки дернул за ниточку и стал ждать гастролей LCD-1.

Как назло, в пятницу у нас был снежный день, поэтому я мог сидеть у своего почтового ящика под дождем, снегом, мокрым снегом, ледяным дождем в ожидании нашего почтальона; кто не подъедет ко мне и не посигналит из-за нашей собаки. Я неоднократно говорил ему, что она не может добраться до подъездной дорожки, но безрезультатно. Он увидел, что я сижу там (через полтора часа…), сжалился надо мной и отрезал маршрут, чтобы отдать мне две единицы. Он действительно хороший парень и хорошо к нам относится. Мы также дарим ему рождественское печенье, но это уже другая история. Итак, никогда не слышав Audeze, я намеренно сначала открыл LCD-1, чтобы послушать, так как не хотел портить подпись в своем уме. Убедившись, что все в порядке и звук работает, я поместил зверька на свой Shanling M2x для прожига в течение следующих двух дней. Я всегда так делаю, хотя Audeze утверждает, что устройства «сгорают». Я хочу, чтобы вы, читатели, получили представление о том, как звучит устройство через 6 месяцев. Я рад, что прослушал, что заняло около часа, прежде чем убрать устройство на ночь. Затем я блаженно провел остаток вечера с LCD-3, взгромоздившимися на мой череп.

Первый час был хорошего качества, и я рад, что прослушал его, прежде чем перейти к LCD-3. Я знал (основываясь на обзорах), что бас не будет такого высокого качества, но на самом деле он не должен быть таким сокрушительным. Я мог получить представление о том, что все звуки представлены хорошо, без пиков или провалов.

Механизм б/у/сравненный:

Все цены указаны в долларах США, если не указано иное

Audeze LCD-3 (1945 долларов США)
Sendy Aiva (39 долларов США9)
VModa Crossfade II ($299)
Verum Audio Verum 1 ($349)

Cayin N6 mk2
Dethonray DTR1/HA-2 Class A amp
Shanling M2x
XDuoo x10t ii/iFi Pro iDSD

Songs used :

Tidal Premium и SD Card

Coldplay- Все, о чем я могу подумать, это
Coldplay- Asliz Lonely Boys — Heaven (на испанском языке)
двадцать один пилот — деревья
двадцать один пилот — автомобильное радио
двадцать один пилот — язычники
Дэмиан Марли — Все хотят быть кем-то
Дэмиан Марли — 9007 Дэмиан Марли — The Struggle Discontinues
Ziggy Marley- Lighthouse
Ziggy Marely- See Dem Fake Leaders
Mark Knopfler- Laughs And Jokes And Drinks And Smokes
Mana- 9 Santana0004 Corazon Espinado

The new twenty one pilots album, Trench
The new Mark Knopfler album, Down The Road Wherever
Big Head Todd & The Monsters- Beautiful World
Tedeschi Trucks Band
Lindsey Stirling

Распаковка:

LCD-1 поставляется в красивой глянцевой черной коробке с крышкой на нижней половине. С боками, которые не доходят до нижней половинки, крышка снимается легко, не то что там, где нужна сила бодибилдера, чтобы открыть… руководство и «кредитную карту», ​​на которой указан серийный номер как средство проверки подлинности. Сняв чехол, вы попадаете в полужесткий футляр-раскладушку, в котором собраны полезные вещи. При открытии корпуса обе стороны были защищены слоями пены, покрывающими каждую чашку для защиты. Продуманный аспект, так как они будут меняться во время доставки.

После вытягивания устройства за ним следует кабель с разъемами 3,5 мм, входящими в каждую сторону после извлечения кабеля из сетчатого рукава. Интересным моментом является войлочное покрытие на липучке. Я предполагаю, что это настроено так, что вы можете спрятать кабель под ним и не беспокоиться о том, что адаптер выпадет из сетчатого рукава. Хорошее дополнение. Как только эти предметы исчезнут, все. Никаких других дополнений. И это нормально. Слишком часто сегодня мы ожидаем, что аудиокомпании заполнят багажник бесплатным дополнительным комплектом, который, честно говоря, вряд ли будет использован. Я бы предпочел, чтобы цена оставалась умеренной, чтобы можно было потратить дополнительные деньги на новый кабель или прокладки.

Дизайн/подгонка и отделка:

Ничего не поделаешь, Audeze меньше своего брата и сделаны в основном из пластика. Сейчас это кажется нормой при цене ниже 500 долларов, а иногда и выше (вспомните другие портативные устройства, такие как CA Cascade или VModa Crossfade II, которые, надо отдать им должное, имеют изрядное количество металла). Использование этого материала связано с двумя факторами: они легче, а также лучше подходят для требований портативности, таких как складывание и занимание меньше места. Так что в этом плане меня все устраивает. Тем не менее, если кто-то имел удовольствие попробовать/владеть/использовать ЖК-серию высокого класса Audeze, вы можете разочароваться в пластике. Что ж, я бы сказал, что вам не о чем беспокоиться, так как качество сборки довольно хорошее, только случайный скрип исходит из одной чашки, через которую входит кабель. Я поиграю с этим позже, чтобы определить причину более подробно.

Так как это полноразмерные и портативные наушники, необходимо провести тонкую грань между большими ушами и портативностью. Для моих немного больших, чем обычно, ушей (они становятся больше с возрастом) посадка сработала, и я мог устроиться поудобнее. Они не такие портативные, как, скажем, VModa Crossfade II, но близки к Cascade. Для целей очень красивого планара это вполне приемлемо. Кроме того, при достаточном движении вперед/назад, вверх/вниз у меня не было проблем с хорошей посадкой.

Если не считать скрипа, LCD-1 собран хорошо, без видимых дефектов, и я надеюсь, что по такой цене их нет. Поскольку Audeze упорядочил свои процессы, у них очень мало проблем, а LCD-1 показывает хорошую работу в конвейерном процессе. Регулировка была быстрой и легкой, с достаточным количеством движений чашек, чтобы дать мне хорошую посадку, в отличие от других, таких как HiFiMan, которые могли узнать кое-что о посадке своих наушников у других компаний, таких как Audeze. Отсутствие движения чашки вперед/назад — плохая услуга. И нарушитель сделки, на мой взгляд. В LCD-1 имеется достаточный люфт, благодаря которому движение вперед/назад обеспечивает надежную посадку и герметичность.

Оголовье изготовлено из комбинации пены с эффектом памяти и кожи ягненка, что обеспечивает ощущение мягкости и эластичности, даже если оно цельное. Пока все хорошо, и мягкость должна помочь в использовании устройства для более длительных сеансов прослушивания. Амбушюры изготовлены из того же материала и эластичны. У меня был небольшой дискомфорт из-за более плотного захвата, но он был не таким тугим, как у VModa. Это как тиски с мягкой чашкой. Терпимо, но тесно.

Звук:

Признаюсь, я был немного разочарован при первом прослушивании, но это изменилось, когда я приспособился к плоскому звуку. То, что я мог бы передать как отсутствие бас показался грамотным, плотным и достаточным. Конечно, не так сильно, как LCD-3, но при использовании планара меньшего размера этого и следовало ожидать. В этом плане LCD-1 показал себя хорошо. Я также признаю, что многое из того, что я читал, было восхвалением Audeze. Некоторые даже упомянули статус продукта года. Я не уверен, что зашел бы так далеко, но я влюблялся в мини-я старших братьев.

Спокойный средний подходит для расслабляющего прослушивания, в отличие от некоторых портативных устройств, которые имеют гораздо более прямую сигнатуру. Я не являюсь поклонником средних частот и предпочитаю, чтобы они сливались с общей схемой звука. Очень похоже на Legend X для IEM и LCD-3 для наушников. В этом отношении LCD-1 компетентен и очень хочет быть использованным в этом отношении.

Что касается топового , то, к счастью, он приятно скатывается (мне) на мой вкус. Я не выношу решетку или острые высокие частоты, но предпочитаю немного блеска, чтобы выделить до верхняя часть . В этом плане LCD-1 проигрывает. Нет того блеска, который сделал бы ЖК-1 просто звездным. Но опять же компетентно и безобидно. Для тех, кто предпочитает более высокий верх, вы можете немного эквализировать, но я не уверен. В некоторых песнях я нашел довольно интересное понятие ударов тарелок, что, на мой взгляд, придавало им искусственность и отделение от общего звучания. Мне пришлось несколько раз прослушать песню двадцать одного пилота, чтобы выделить ее. Но это было там. Почти аномалия, но внимательно прислушиваясь к ударам других тарелок, я смог различить ее в нескольких других. Я не уверен, что лучше всех умею различать источник или колдовство в игре, но я это заметил.

Звуковая сцена Немного страдает, но не так сильно, как некоторые упомянули. Я нахожу его достаточно широким и высоким. При хорошей глубине вдобавок есть определенное пространство, которое позволяет ноте дышать достаточно для довольно хорошей детализации и четкости . Это приятно слушать, с достаточным количеством вышеперечисленного, чтобы сделать поездку приятной. Звукоизоляция для открытой спины на самом деле неплохая, что, как я заметил, может быть чертой Audeze (хотя размер выборки равен двум, заметьте…), а звук клавиатуры и игра в хоккей по телевизору слегка отвлекают. В этом отношении ЖК-1 весьма хорош. Конечно, это заметно упадет при поездках на работу. Но это не всегда плохо, так как слышать свое окружение не так уж и плохо.

Что касается портативности, то LCD-1 на самом деле не сильно ограничивает звук, на что, как мне кажется, и намекал Audeze. Достаточное количество слоев , чтобы поддерживать интерес, и хорошее разделение позволяют слушателю представить себе больший концертный зал по мере необходимости. Заметьте, я не сказал «опыт». Можно было бы натянуть эту точку. Но этого достаточно, чтобы позволить слушателю насладиться ощущением, если не самим фактом.

Сравнений:

Audeze LCD-1 (399 долларов США) и Audeze LCD-3 (1945 долларов США):

Я привожу это, чтобы показать наследие (я знаю, что они есть, но я только что получил их и люблю 3). При внимательном прослушивании становится очевидным, что LCD-1 относится к линейке Audeze. В песне Do What You Have To Do дуэт фортепиано и вокала образует согласованный, почти чувственный звук. LCD-1 неплохо держится, но не может сравниться с ним. Это становится очевидным на Не Говори от 10000 Маньяков. Звучание немного поверхностное, разница заметна. Итак, некоторые звучат хорошо, а другие терпимо. То есть не стук в адрес ЖК-1 нет, а скорее похвала в адрес ЖК-3.

Audeze LCD-1 (399 долларов США) vs Sendy Aiva (399 долларов США):

Один только внешний вид Aiva привлек меня. Да, я стал жертвой импульсивной покупки «аромата месяца». Но после взлома и прослушивания более 150 часов звук мне все еще нравится. Середнячок на средних частотах, которые для меня немного завуалированы, тем не менее, женский вокал выходит великолепно. Легкий в управлении, великолепный внешний вид и больше суббасов позволяют Aiva по праву занимать место в моем обычном модельном ряду. Обратная сторона? Он не портативный (настолько), изоляция средняя или ниже (но это открытая спина), плюс один только внешний вид заставляет меня не хотеть выносить устройство на публику. Он создан не для поездок на работу, а скорее для офиса, где у вас есть отдельный офис или отличное домашнее прослушивание.

В целом, я считаю, что звук Aiva лучше, но звук Audeze все еще довольно хорош. Я прекрасно слышу все за пределами Aiva, так что здесь LCD-1 тоже выигрывает. Aiva — отличный продукт, который сейчас многие копируют. Либо так, либо все они производятся на одной фабрике, но адаптированы к вкусам отдельных компаний.

Audeze LCD-1 (399 долл. США) vs VModa Crossfade II (299 долл. США):

Некоторое время назад я искал портативные закрытые наушники потенциально BT. VModa получала хорошие отзывы, поэтому я купил и открыл коробку для песни. Соединение BT было хорошим, и лично я мог услышать небольшую разницу между кабелем и BT (я мог, но различия меня не беспокоили. Меньшие чашки, чем у LCD-1, это почти наушники-вкладыши. С учетом басового отклика у Crossfade больше всего басов количество из перечисленных здесь. Это имеет смысл, так как это единственная закрытая часть группы. Но поскольку Audeze легендарны своим воспроизведением баса, я подумал, что сравнение заслуживает. Я получаю удовольствие от баса.

Легче управлять, чем LCD-1, бас перекрывает общую характеристику. Это одна из первых на рынке пары доступных портативных наушников «аудиофильского типа». Таким образом, компактный размер и хорошая доза баса были гарантированы, а также хороший толчок в верхах. Не разговаривай Лучшее и Ахиллес с обеих сторон доходит до меня. Бас довольно плотный и вполне присутствует, поддерживая роскошный голос Натали. Но верх становится немного раздражающим для меня и пронзительным. Это может быть моя непереносимость из-за старых ушей, основанных на потере слуха, и это будет меньшей проблемой в дороге. Но в комнате для прослушивания для меня это становится совершенно очевидным, и я должен уменьшить громкость. Я бы не стал рекламировать это как недостаток VModa, нет. Но скорее фактор песни и моей нетерпимости. В этом отношении LCD-1 больше соответствует моему звуковому удовольствию от прослушивания.

Мне все еще нравятся Crossfade, и мне нужно найти способ, чтобы они больше вписывались в мою ротацию.

Audeze LCD-1 (399 долл. США) и Verum Audio Verum 1 (349 долл. США):

Сравнение Verum будет взято из памяти и взято из моего обзора Verum здесь: (https://ngoshawksounds.blog/2019/09/ 08/верум-аудио-верум-1-история-одного/). Я нашел Verum фантастическим представителем по цене. Я мог бы легко жить с ним по цене менее 400 долларов, даже с отчетами о раннем контроле качества. В более поздних подразделениях это сгладили настолько, насколько можно было ожидать. Что касается звука, Verum звучит «похоже» на Aiva, но без этого среднего падения (для меня) и, следовательно, немного лучше. Послушав, я поймал себя на мысли, что совершил ошибку, купив Aiva (я не купил), потому что Verum мне нравился больше. Звукоизоляция (отсутствие) на уровне Aiva и намного меньше, чем у LCD-1. Вот для меня отличное преимущество Audeze. Эта изоляция звука, несмотря на то, что это открытая спина. LCD-1 хорош, довольно хорош, но для своих целей я предпочитаю звуковой почерк Verum 1.

Источники:

LCD-1 выигрывает от более качественного источника, но адекватно работает с более скромными источниками. В этом и заключается смысл LCD-1, так как многие, несомненно, будут использовать его со своими смартфонами. Я этого не делал, но доступный по цене Shanling M2x можно было бы назвать бюджетным источником.

Cayin N6 mk2 : По прибытии в мою обитель N6 mk2 был моим самым используемым DAP, а также моим почти эталоном. Теплота звука изумительна, но для получения истинной пользы лучше использовать источник более высокого уровня. Tidal Premium звучит полно и насыщенно, с чуть меньшей теплотой, чем у LCD-3, но этого и следовало ожидать. La Venganza de Los Pelados звучит неплохо, даже с отсутствием теплоты. Я могу увеличить громкость и наслаждаться звуком без проблем. Ограничения LCD-1 видны, но звук настолько хорош, что их можно почти не замечать.

Усилитель Dethonray DTR1/HA-2 класса A: Для тех, кто не знаком с DTR1, я назвал его портативным аудиопродуктом года. @Wiljen предупредил меня, что это хорошо, и, услышав его, я купил его. Когда дело доходит до звучания, на самом деле речь идет о звуке, и немногие из тех, что я слышал, могут сравниться со звуком в Dethonray. Игра Crazy Mary благодаря комбо обеспечивает превосходный баланс между теплотой, глубиной баса и чистотой. HA-2 прекрасно дополняет и без того звездный звук DTR1, и сам по себе он довольно изысканный. Добавьте HA-2 класса A, и вы получите дополнительную мощность, когда она вам понадобится. Я уже был поражен DTR1, а затем, чтобы добавить больше волшебства от Энсона в виде HA-2, просто добавил в смесь больше глазури и мороженого. Я люблю мороженое.

Shanling M2x: Используемый в основном в качестве портативного мобильного устройства, M2x в этом отношении заменил мои M5. Таким образом, для меня он обеспечивает около 85% звука за 50% цены. Это довольно справедливая сделка со всех сторон. Использование Crazy Mary снова, звук, хотя и не такой яркий, как у комбо N6ii или Dethonray, вполне приемлем. Это показывает мне, куда Audeze хочет двигаться дальше. Обладают очень хорошим звуком для портативного рынка по доступной цене. Многие говорят, что вам следует сначала обновить наушники или источник, а для тех, кто хочет использовать только свое Smart-устройство или небольшой DAP, хорошо подходит LCD-1. Я был бы вполне доволен приведенным здесь сопряжением в качестве портативной установки. Разумеется, под видом достаточно бесшумных ситуаций.

XDuoo x10t ii/iFi xDSD: Еще одно сочетание, которое мне очень нравится, дает звук, близкий к комбо Dethonray. На самом деле, во многих ситуациях мне больше нравится это соединение из-за дополнительных функций xDSD. Это по-прежнему превосходный маленький усилитель, и с дополнительным бонусом функций 3D+ и Bass+ вы можете добавить голографию, отсутствующую в некоторых наушниках, таких как LCD-1, и добавить немного баса. Я признаю, что мне очень нравится все, что я подключаю к этой паре, и по мере необходимости я могу включать и выключать две настройки «эквалайзера». Для меня с LCD-1 они звучат немного вяло с выключенной парой, так что они остаются!

Вывод:

При всей шумихе вокруг ЖК-1 было бы правильно считать его продуктом года. Уши более опытные, чем мои, могли бы лучше уловить лучшие достоинства того, что я могу упустить. Я действительно думаю, что стараюсь смотреть на большинство звуков, чтобы дать честное представление о том, что слышно. Но именно эти другие могут лучше описать в музыкальных деталях.

С учетом сказанного, LCD-1 довольно хорош. Не эффектно (для меня) ни в каком ключе, но очень компетентно в большинстве. Этот непринужденный характер больше похож на мои вкусы в наушниках как таковых, и как только я услышал LCD-3, я понял, что принял правильное решение, купив пару. Звук Audeze отличается от других брендов той же ценовой стратосферы. И он может удержать свое место среди лучших для меня. Вот где я думаю, что Audeze сделал реверс-инжиниринг, чтобы приспособиться к более низкой цене. Во многом мне они удались. LCD-1 действительно портативный (с вполне приемлемым для меня размером), имеет очень хорошее качество сборки (даже в основном из пластика из-за цены и портативности) и имеет звук, который должен понравиться многим, кто ищет вход в Audeze. звук. Я поймал себя на том, что сижу и прибавляю громкость еще немного, чтобы посмотреть, слышит ли моя лучшая половина и дочка зверька. Как только я нарисовал грязные взгляды, я понял, что достиг порога. Но с LCD-1 он был намного выше, чем у большинства моих открытых спинок, что я считаю победой.

Если вы ищете недорогой портативный компьютер от такой высокотехнологичной компании, как Audeze, с непринужденным звуком, хорошим охватом басов и хорошей посадкой, обратите внимание на LCD-1.

Audeze LCD-X | Обзоры и обсуждение наушников

Audeze LCD-X 2021​

Audeze LCD-X — самые продаваемые наушники Audeze с момента их выпуска в 2013 году. Сегодня мы рассмотрим их новейшую версию, версию 2021 года. Его цена составляет 1119 долларов за пакет Creator и 169 долларов.9 для окончательной, премиальной версии.

  • ПАВЕЛЬ
  • 3 ОКТЯБРЯ 2021 ГОДА
  • НАУШНИКИ
Price Driver Impedance Sensitivity
$1199/$1699 Planar 20Ω 103dB

Introduction​

Audeze LCD- X были выпущены еще в 2013 году и с тех пор являются самыми продаваемыми наушниками Audeze серии LCD. Он претерпел несколько изменений, но версия 2021 года, которую мы рассматриваем сегодня, полностью обновлена.
Что изменилось, спросите вы. Что ж, по сравнению с оригинальным LCD-X… в принципе все изменилось. Оголовье теперь имеет такой тип подвески, что намного лучше с точки зрения эргономики. Кроме того, массив магнитов был переработан, чтобы уменьшить вес наушников при сохранении максимально возможного качества. Кроме того, новейшая версия настроена по-другому, и она предназначена для устранения недостатков оригинального LCD-X, его неравномерного воспроизведения средних частот. Тем не менее, вместо того, чтобы сравнивать их с оригинальными LCD-X, я больше сосредоточусь на самих наушниках и на том, как они выстоят в 2021 году.0011

Упаковка

Когда дело доходит до упаковки, Audeze всегда была отличной компанией, и здесь она ничем не отличается. Теперь издание Creators поставляется с «экономичным футляром» вместо простого белого картона, который вы найдете, например, в LCD2 Classic. Это победитель. Хотя чехол не такой премиальный и долговечный, как оригинальные чехлы Peli, он по-прежнему обеспечивает блестящую защиту, и я бы предпочел его коробке с дисплеем каждый день. Он хорошо проложен и хорошо выглядит благодаря своему минималистичному дизайну.
Кроме корпуса, аксессуаров не так много, что нетрудно понять, учитывая цену нового LCD-X. Единственная дополнительная вещь, честно говоря, это кабель, который отличного качества. Это один из лучших стандартных кабелей, которые я когда-либо использовал, он обеспечивает удобство и надежность, не запутывается. Кроме этого, вы получаете гарантийный талон и руководство. Вы не получаете много вещей, но то, что вы получаете, очень высокого качества и действительно имеет значение. Блестящий.

Дизайн и сборка​

Перейдем к качеству сборки и дизайну. Должен признаться, я всегда был большим поклонником Audeze, когда речь шла об этих двух вещах, и новый X ничем не отличается. Прежде всего, это промышленный, элегантный и весьма профессиональный дизайн. В то время как старые версии LCD-X могли бы выглядеть лучше благодаря использованию других, более глянцевых и полированных материалов, я определенно предпочитаю новую версию благодаря ее меньшему весу. Новый ремешок для подвески выглядит великолепно и очень хорошо распределяет вес наушников, поэтому мне бы очень хотелось, чтобы Audeze предложила оголовье из углеродного волокна для LCD-X. Не то чтобы нынешнее алюминиевое оголовье не справляется со своей задачей… на самом деле, как раз наоборот. Это просто было бы приятным штрихом изысканности. Вы также получаете фирменную легендарную букву «А» на решетках, которая необходима для любой ЖК-серии Audeze, и выглядит просто потрясающе. Я рад, что они не изменили его.
Теперь о качестве сборки. LCD-X 2021 — это все, что вы могли ожидать от Audeze. Он очень прочный, элегантный и, безусловно, премиальный. Вся конструкция металлическая, и большая ее часть окрашена в матово-черный цвет, что придает наушникам скрытый и индустриальный вид. Оголовье в виде подвески — одно из лучших изменений, которые Audeze когда-либо внедряла в свои продукты, поскольку оно распределяет вес наушников намного лучше, чем оригинальное. Кроме того, они не так склонны к появлению горячих пятен на макушке после их ношения в течение некоторого времени, и, поскольку это все еще тяжелые наушники при 612g , это очень важный аспект дизайна.
И последнее, но не менее важное: вы можете выбирать между кожаными и бескожаными амбушюрами. Моя пара кожаная, и я сразу понял это по… запаху. Это определенно лучшая пара наушников в моей коллекции. Конечно, это не так важно, как многие другие вещи, когда речь идет о наушниках, но это, безусловно, долгожданное удовольствие. Кому не нравится запах качественной кожи?

Техник

Компания Audeze всегда использовала планарно-магнитную технологию, поэтому каждая пара наушников в линейке ЖК-дисплеев использует такой драйвер. За последние несколько лет они улучшили свои технологии и внедрили несколько замечательных технологий, таких как, например, Fazor.
Драйвер, установленный в новейшем LCD-X, был модернизирован с использованием новой магнитной матрицы для обеспечения максимально возможного качества при сохранении меньшего веса конструкции. Однозначно могу сказать, что им это удалось, так как я действительно считаю, что LCD-X 2021 — наушники лучше, чем их предшественники. Драйвер рассчитан на 20 Ом и чувствительность 103 дБ, что делает его довольно легким в управлении. Вы можете подключить их к базовому усилителю, такому как JDSLabs Atom+, Schiit Magni или практически к любому существующему Topping/SMSL, и вы заставите их петь. Вам не нужно больше мощности, чем усилители, которые я только что упомянул, и, учитывая, что некоторые из них стоят около 100 долларов, это определенно хорошая вещь.

Комфорт​

Таким образом, оригинальные LCD-X не были удобными наушниками, в основном из-за их веса и конструкции оголовья. К счастью, версия 2021 года делает обе эти вещи правильно. Это по-прежнему довольно тяжелые наушники, но общий дизайн и распределение веса на высоте, так как это самая удобная пара тяжелых наушников, которые я использовал. На самом деле, у меня нет абсолютно никаких проблем с тем, чтобы носить их в течение нескольких часов без усталости.
Оголовье в виде подвески работает как шарм, а большие и мягкие амбушюры обеспечивают превосходное ощущение и отличное распределение веса. Кроме того, вес был снят с самих водителей, что улучшает распределение веса до такой степени, что это кажется правильным.
Будучи примерно на 100 г легче, чем HEDDphone, вы могли бы ожидать, что LCD-X будет на том же уровне, когда речь заходит об эргономике, но это очень далеко от истины. HEDDphone гораздо утомительнее носить в течение длительного времени, в основном из-за конструкции оголовья. Одиз, ты сделала это.

Звук​

В начале этого обзора я заявил, что LCD-X 2021 был значительно улучшен в настройке по сравнению с оригинальным LCD-X. Видите ли, первые были отличными наушниками во многих отношениях, но у них была одна большая проблема — средние частоты. Он просто звучал неестественно, и его приятный общий тон не мог его спасти.

Тем не менее, я рад сообщить, что LCD-X 2021 — это совершенно другие наушники, когда речь идет о средних частотах. Но об этом чуть позже.
Начнем с баса , ? В конце концов, это наушники Audeze, так что вы ожидаете отличного баса… и вы обязательно его получите.
Низкие частоты большие и хорошо контролируемые, до такой степени, что это одно из (если не САМОЕ) лучшее исполнение баса, которое я когда-либо слышал в этом ценовом диапазоне. Имейте в виду, однако, что это не ваш типичный планарно-магнитный бас, у него есть удар и корпус, который больше напоминает хорошую пару наушников с динамическим драйвером. Еще одна вещь, о которой стоит упомянуть, это отличное расширение басов, легко достигающее 20 Гц. Имея все это в виду, я должен отметить, что воспроизведение басов на новом LCD-X 2021 просто блестящее.

Как я уже говорил, новый LCD-X больше всего отличается от оригинального LCD-X в среднечастотном диапазоне . На сегодняшний день это одна из самых нейтральных и естественно звучащих средних частот во всей серии LCD. Оригинальный был теплым, темным и немного завуалированным в средней части, чего совсем не было в версии 2021 года.
Благодаря этому изменению мы теперь получаем гораздо лучшее ощущение открытости, лучшее определение и более естественную подачу вокала. На самом деле он немного напоминает мне LCD-4, который звучал ярче и точнее, чем его предшественник — LCD-3.
В каком-то смысле вы по-прежнему получаете звук Audeze-house, так как весь звук плотный и действительно насыщенный, но теперь он настроен более точно и просто лучше, что помогает с детализацией воспроизведения и лучшим ощущением разрешения.


Давайте перейдем к дискантам . LCD-X 2021 обладает слегка теплыми и деликатными высокими частотами, но делает это без ущерба для технических возможностей. Расширение высоких частот является точным, что приводит к очень когерентным и подробным высоким частотам, которые никогда не свистят и не преувеличиваются. Это один из самых известных аспектов типичного звука Audeze, и я очень рад, что он присутствует в их новейшей версии LCD-X. Честно говоря, это одна из лучших презентаций высоких частот, которую вы можете получить — действительно детальное и естественное звучание, но не слишком экстремальное и пронзительное. Этого невозможно было бы достичь с динамическим драйвером, поскольку вам действительно нужно типичное планарное разрешение и высокотекстурированный звук для достижения такого высокочастотного отклика.

Последнее, но не менее важное, это звуковая сцена . Audeze всегда был известен своими довольно точными, но довольно интимными возможностями постановки, и X 2021 ничем не отличается. Ориентируясь исключительно на свой размер, X 2021 определенно далеко не самые большие наушники на рынке, даже около его ценовая категория, например, HD800 или Arya. LCD-X 2021 имеет довольно маленькую звуковую сцену, но при этом очень точное и реалистичное звучание. Это скорее тип презентации, и так было всегда. Некоторые люди сочли бы постановку чего-то вроде HD800 преувеличенной, слишком большой и неестественной, и это было бы совершенно нормально. Различные размеры звуковой сцены лучше подходят для разных музыкальных жанров, а LCD-X — превосходная пара наушников для сцены для таких жанров, как джаз или акустическая музыка. Если вы слушаете вокалиста с одной акустической гитарой в треке, вам не нужны эти акры пространства вокруг него, так как это будет звучать не очень убедительно и естественно.

Что важно, так это то, что изображение и разделение великолепны, конечно, чего и следует ожидать от пары наушников с открытой спиной стоимостью более 1000 долларов. Хотя его звуковая сцена, безусловно, подойдет не всем, я не могу оценить ее иначе, чем потрясающе.
Еще одна вещь, на которую стоит обратить внимание, это то, что LCD-X 2021 не очень требовательная пара наушников, когда речь идет об усилении. Звучит примерно так, как с моими JDSLabs Atom Amp+ и XIAudio Broadway S, а также с дополнительной мощностью, которую дает SMSL SH-9.или LittleDot MK III SE не сильно их меняет. Конечно, они хорошо масштабируются с лучшим оборудованием, но вам не нужно тратить большие деньги, чтобы заставить их работать.

Сравнения​

С Final D8000 Pro

Это сравнение не на 100% справедливо, так как разница в цене (1199 долларов США против 4299 долларов США) огромна, но оба считаются довольно «высококлассными», когда речь идет о наушники, так что давайте сделаем это в любом случае.
Хотя технические характеристики сильно различаются, их настройка действительно отличается, и это делает это сравнение действительно интересным.
Перво-наперво: D8000 Pro лучше справляется с поиском деталей, у него еще лучше изображение, а общее качество выше, но вы определенно могли ожидать этого.
LCD-X 2021 — это довольно расслабляющие и приятно настроенные наушники по сравнению с молниеносным и великолепно экстремальным звуком D8000 Pro. Имея все это в виду, я на самом деле использую их примерно так же часто, и это должно показать вам более широкую картину. Прослушивание LCD-X 2021 после флагмана Final — это приключение в более спокойном и романтическом звучании, принесенное в жертву его грубым техническим характеристикам.
Что, наверное, самое интересное — LCD-X 2021 мне кажется более удобным, хотя они определенно тяжелее. Тем не менее, они просто обнимают вашу голову и более приятны на ощупь, в то время как у D8000 Pro сила прижима выше, а их амбушюры нигде не такие удобные и плюшевые, как у LCD-X.

По сравнению с HEDDphone

Ладно, это, наверное, самое интересное сравнение. И HEDDphone, и LCD-X 2021 большие, тяжелые и удивительно детализированные. Тем не менее, они обмениваются ударами, хотя HEDD стоит 19 долларов.99 по сравнению с ЖК-дисплеем за 1199 долларов. Что еще более впечатляет, так это то, что я назвал HEDD лучшими высококачественными наушниками в мире, что показывает, насколько хороши LCD-X 2021.
Начнем с поиска деталей — на удивление, в этом отношении они почти одинаковы. Оба безупречно детализированы как в микро-, так и в макромасштабе, обеспечивая очень четкий и высококачественный звук. В чем они действительно отличаются, так это в конкретных частотах.
Короче говоря, LCD-X 2021, на мой взгляд, лучше передает басы. Он резкий, четкий, быстрый и очень подробный. Бас HEDDphone в любом случае неплохой, не поймите меня неправильно, но время от времени он звучит немного мягко и не слишком динамично. С X 2021 бас всегда такой, каким он должен быть.
Средние частоты здесь очень похожи, так как оба звучат естественно, сочно и имеют потрясающее разрешение. HEDD, как правило, имеет немного больше тела в верхней части среднего диапазона, поэтому, если вы поклонник этого блестящего, звучащего вперед женского вокала, это может быть вашим решающим фактором.
В высоких частотах, вероятно, начинает проявляться самая большая разница. В то время как LCD-X 2021 звучит мягко и очень приятно на высоких частотах, HEDDphone звучит более ярко, прямо и четко. Однако это не звучит резко или неприятно, поскольку разрешение всего HEDDphone лучше, чем у LCD-X 2021, благодаря этому замечательному драйверу AMT. Имея в виду разницу в цене, я должен признать, что и LCD-X, и HEDDphone очень и очень впечатляют, и вы не ошибетесь ни с одним из них.

В сравнении с Audeze LCD3 Fazor

Сравнение fazor версии LCD3 2019 года с новым LCD-X 2021 показывает нам одну вещь: Audeze действительно продвигает свою игру. То, что когда-то было их флагманскими наушниками, теперь борется по сравнению с их новыми, более бюджетными планарными наушниками с ЖК-дисплеем.
На самом деле, я бы сказал, что X 2021 превосходит LCD3 по многим параметрам. Он быстрее, детальнее, четче и лучше настроен.
В то время как LCD3 по-прежнему являются отличными наушниками для людей, которым нравится теплая, темная и очень сочная звуковая подпись, LCD-X просто лучше по техническим возможностям, а их настройка более универсальна и нейтральна. Конечно, LCD3 — настоящая жемчужина мастерства, он кажется более роскошным и определенно более дорогим, чем его младший брат, но он жертвует этими факторами ради комфорта. Оголовье LCD-X с подвесным ремнем намного удобнее и лучше распределяет вес, что дает нам более приятное и комфортное ощущение. Вы не ошибетесь, купив и то, и другое, но если вам придется выбирать что-то одно, я определенно рекомендую LCD-X 2021. Он намного универсальнее, имеет лучшие технические характеристики и, что самое главное, дешевле. Отличная работа Одес.
Vs Crosszone CZ-1

По сравнению с Final D8000 Pro я сказал, что разница в цене довольно большая, поэтому это не совсем справедливо. Ну, это не всегда так, и этот как раз прекрасно это подтверждает. Флагман Crosszone, CZ-1, в 2 раза дороже LCD-X 2021 и стоит 2500 долларов. Тем не менее, это гораздо худший из двух, полностью разрушенный во всех аспектах звука.
Бас в LCD-X 2021 гораздо более связный, лучше контролируемый, насыщенный и детальный. Средние частоты чуть впереди, так как у CZ-1 есть эта странная реверберация, которая просто не звучит правильно. Высокие частоты, опять же, намного лучше в LCD-X 2021 благодаря его разрешению, энергии и детализации, которых не хватает CZ-1 по сравнению с ним.
Audeze LCD-X 2021 — это универсальные, детализированные, но приятно звучащие наушники, и их цена 1199 долларов не составляет труда по сравнению с CZ-1 за 2500 долларов. Он настолько лучше и стоит намного дешевле, что на самом деле заставляет меня усомниться в существовании последнего.

Резюме​

Компания Audeze создала наушники-монстры с новыми LCD-X 2021.