Архитектор: «Современные новостройки — имитация долговечного. Реновация пришла в Москву навсегда»

Архитектор: «Современные новостройки — имитация долговечного. Реновация пришла в Москву навсегда»Москва, по версии компании PcW, признана одним из лидеров Европы по сохранению культурного наследия. Вот только интересно, в какой именно Москве? В той, где парки превращаются в бетонные джунгли, а исторические здания исчезают быстрее, чем бесплатный Wi-Fi в метро?

Потому что то, что происходит с российской столицей в последние годы, скорее напоминает сюжет из комедии абсурда, чем заботу о памятниках и зелёных зонах.

Представьте себе чиновников на совещании: «Давайте сохраним культурное наследие! Но сначала построим тут очередную высотку — пусть жители любуются видом на бетон и стройплощадки». А парк?

Да кто теперь ходит в парки, когда есть торговые центры и пробки на МКАДе! Вырубка деревьев идет полным ходом — скоро москвичи смогут гулять только по виртуальной реальности. Как говорится, «если у вас нет времени на природу — природа придёт к вам в виде новостройки».

А вот реновация — это отдельный вид искусства. Архитектор Николай Лызлов в интервью «Москвич Mag» рассказал про эту программу как про вечную мантру: «Мы сделаем вам счастье!» И действительно сделали — счастье переселиться из уютной хрущёвки в новостройку с отделкой «под эконом».

Только вот этот переезд больше напоминает сюжет из анекдота: «Жена говорит мужу: „Переезжаем в новую квартиру!“ Муж отвечает: „Ура! Значит мы теперь будем жить лучше?“ Жена задумчиво: „Ну… по крайней мере, будет новая крыша над головой“.»

Реновация рассчитана до 2032 года — а дальше что? По словам Лызлова, это никогда не закончится.

Новостройки строятся как смартфоны: купил сегодня — через пару лет уже хочется новый. Представьте себе дом-версию iPhone: через десять лет он просто перестанет работать и попросит обновления. Только вместо приложений там меняют батареи и трубы.

«Хрущёвки» хоть и были временным жильём, но держались крепко.

Вспомните старый анекдот про хрущёвку: «Зашёл мужик в подъезд хрущёвки и говорит: „Вот это дом! Сто лет простоит!“ А сосед ему отвечает: „Да ты что? Он уже шестьдесят лет стоит!“» Эти дома были как добрый дедушка – хоть и не новый костюмчик носил, но надежный и теплый.

Современные новостройки же – словно модные гаджеты с ограниченным сроком службы.

Железобетонная конструкция – это не кирпичная стена бабушкиного дома. Если она начинает трещать – никакие ремонты не помогут; придется сносить и строить заново. Так что ломать крепкие дома ради сомнительных новостроек – это всё равно что выбросить старый добрый самовар ради пластиковой кофеварки на батарейках.

И самое смешное (а может быть и грустное) — под шумок реновации исчезают не только хрущёвки.

Сталкиваются с молотом перемен даже пятиэтажки из кирпича и легендарные сталинки. Они уходят тихо-тихо, словно старые друзья на пенсии — без лишнего шума, но оставляя после себя пустоту.

В итоге получается парадоксальная ситуация: Москва официально лидер по сохранению культурного наследия Европы (по версии PcW), но при этом продолжает активно его уничтожать. Как говорится, «ломать – не строить», а у нас почему-то наоборот получается.

Если бы Антон Павлович Чехов жил сегодня в Москве, он бы наверняка написал рассказ под названием «Хрущёвка №5», где герой пытается сохранить свою квартиру среди нескончаемого потока новых домов и бюрократических решений. Ирония судьбы Москвы такова, что город становится музеем под открытым небом… вот только экспонаты этого музея исчезают быстрее любой экскурсии.